Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.03.07 0 0 65
Bocs elírtam, az 51.-ben feltett kérdésre.
Előzmény: Törölt nick (64)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.07 0 0 64
Mintha Te sem reagáltál volna a 49.-ben feltett kérdésre. Vagy tévedek?
Előzmény: Törölt nick (61)
Pázmán Creative Commons License 2006.03.07 0 0 62

Viszont a kérdésemre nem kaptam választ, amin én sem csodálkozom.

Előzmény: Törölt nick (61)
Neocortex Creative Commons License 2006.03.07 0 0 60
Olykor egyáltalán nem véletlen, hogy nincs megadva forrás. A j0bb0s 0lvtársak szeretnek blöffölni, csak éppen nem tudnak! :]
bormester Creative Commons License 2006.03.07 0 0 59
Ezzel az idézettel csak az a baj, hogy nem Kertésztől van, hanem egy Kertészen ironizáló pöcstől (bizonyos szenteimre).
Előzmény: Törölt nick (57)
Jo Tunder Creative Commons License 2006.03.07 0 0 58

 

 Ezt a sajnos nagyon is ismerős verziót láttam megerősítve Kertész Imre ápr. 5-én a Dagens Nyheter-ben (s korábban nyilván több európai sajtóorgánumban) közzétett cikkében: Tudósítás a költészet országáról – egy mitosz vége. Megvallom, mindig elszomorít, ha szégyenletes dolgokat kell olvasnom hazámról külföldi lapokban. Mindig is kényes voltam arra, hogy „hírünk a világban” makulátlan legyen. Megkönnyebbülten lélegzettem föl, hogy Európa mégis csak befogadott, ha talán megijedt is „antiszemitizmusunktól”. Immár lesz alkalmunk a „raffinált euro-antiszemitizmus” elsajátítására is. Ezideig ugyanis csak a „régi, klasszikus, ostoba, gonosz és végül Auschwitzba torkolló” antiszemitizmust gyakoroltuk, s „még a Magyar Írószövetség antiszemitái sem tanulták meg az európai etikettet: nyíltan – s mondjuk meg az igazat – zavartalanul folytatják üzelmeiket. Sem a törvények sem a társadalom tiltakozásai nem akadályozzák őket.” Ezeket olvasva elhatároztam, hogy tanulmányozni fogom a „raffinált euro-antiszemitizmust”, hátha egyszer kedvem szottyan fölcsapni antiszemitának, s akkor már legalább európai etikett szerint legyek az. Hiszen még azzal sem vagyok tisztában, hogy Hitler hamisítatlan „európai” antiszemitizmusát jobbnak vagy rosszabbnak tartsam-e Mikszáth Kálmánénál, aki a maga urambátyámos „ósdi, buta magyar” módján „zsidózva” előkészítette a tömeggyilkosságot.

 

 íme a Tök Ödön nevű náci féreg szövege eredeti kontextusban.  valójában Szenti Imre írja. a mocskos disznó hamisított. persze nem kiabál Deutsch Für.

 

 http://www.keve.se/ujkeve/Olvasmany/Szente-Kalasz-konkoly.htm

 

 

Előzmény: Törölt nick (57)
Pázmán Creative Commons License 2006.03.06 0 0 56

Érdemben nem tudok erre reagálni - nincs mit. Tartalmatlan felvetésre...

 

De akkor már csak azt mondd meg kérlek, hogy melyik Wass Albert-mű véleményed szerint a legjobb! Mert gondolom olvastál néhányat, amiből választani is tudtál. Korábbi beírásodból legalábbis erre engedsz következtetni. 

Előzmény: Törölt nick (55)
Pázmán Creative Commons License 2006.03.06 0 0 54

Melyik véleményed szerint Wass legjobb műve?

 

És melyik Kertész leggyengébb írása?

Előzmény: Törölt nick (46)
Pázmán Creative Commons License 2006.03.06 0 0 53

"mért is nincs lehetőség?"

 

Mert azok az eszközök, amiknek köszönhető lenne a közismertség - média - még nem olyan "kettősmércementesek", mint amilyennek kellene lenniük. Elismerem, sokan nem tudják, ki is az a Wass Albert, mint ahogy Imre Kertészt sem ismerte a magyar emberek többsége a Nobel-díjas műve köztudatba való berobbanása előtt. De majd lassan-lassan változni fog.

Előzmény: Törölt nick (43)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.06 0 0 51

"Az irodalmi közvélemény, a szakemberek szerint is."

 

Név szerint kikre gondoltál itt?

Előzmény: Törölt nick (50)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.06 0 0 49
Ehhez a kíváló hozzászóláshoz azért annyit még hozzátehettél volna, hogy: szerintem.
Előzmény: Törölt nick (46)
zsolti05 Creative Commons License 2006.03.06 0 0 48
ki az az (Od)Wass Albert?
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2006.03.06 0 0 47
Ez a topik gyönyörűen mutatja, hogy mennyire hamis egyes fideszkék hirtelen támadt filoszemitizmusa. Csak addig tart, amíg az ellenfelet lehet froclizni. De mihelyt mérlegelni kéne a saját bálványaik antiszemitizmusát, azonnal elkezdenek maszatolni.
horst_fuchs Creative Commons License 2006.03.06 0 0 41
ez olyan hiba, mint a gerundiumot és a gerundiVumot összekeverni?
Előzmény: Törölt nick (30)
horst_fuchs Creative Commons License 2006.03.06 0 0 40

nekem nem tetszik szépirodalmileg nem nagy szám

szociológiailag viszont nem rossz

Előzmény: Pázmán (36)
Bimbum Creative Commons License 2006.03.06 0 0 38

A vége lemaradt:

 

Gutta cavat lapidem non vi sed saepe cadendo.

Előzmény: Törölt nick (30)
Pázmán Creative Commons License 2006.03.06 0 0 36

Ezt legalább ugyanannyian gondoljuk máshogy.

 

Sőt azt is ki merem jelenteni, hogy Wass Albertnek rengeteg politikailag független rajongója van, akik elfogultsággal egyáltalán nem vádolhatók.

Előzmény: horst_fuchs (34)
mártonka Creative Commons License 2006.03.06 0 0 35
Miért is kellene a büdös francba mennünk?!
Előzmény: Jo Tunder (-)
horst_fuchs Creative Commons License 2006.03.06 0 0 34

Wass Albert szépirodalmi munkássága igencsak felejthető...

nem értem, miért kellett enyire felkapni...

Pázmán Creative Commons License 2006.03.06 0 0 33

"Közben csak negyedosztályú skribler"

 

Szerinted. Ezt is tedd hozzá! Csak a szerénység kedvéért.

 

"Csak a helyére tesszük. ahová való"

 

Az biztos, hogy a helyére fog kerülni, de egyelőre még nincs lehetőség erre. Most még csak a könyvesboltok forgalma tanúskodik arról, hogy könyvei egyre jobban fogynak...

Előzmény: Törölt nick (26)
méregkeverő Creative Commons License 2006.03.06 0 0 28
Gutta capat lapidem!
Előzmény: Törölt nick (23)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.06 0 0 24
Kerlek, ne terheld szegeny soltika agyat ilyen bonyolult versekkel! :-)
Előzmény: Törölt nick (23)
soltika Creative Commons License 2006.03.06 0 0 22
Hi, akkó Wass Albit száműzni fogják a jobberek a könyvespócaikról, könyvesbóttyaikból?
Sokat nem vesztenek a magyarosch, nyálas, giccses irományainak a szemétre vágásával, több hely marad épkézláb irodalomnak:-)))
Előzmény: Jo Tunder (-)
geszthi Creative Commons License 2006.03.06 0 0 21
Wass Albertet visoznt MOST is nemzeti hosnak tekintik, idezik es nyitjak rola a topikokat a jobboldaliak.

Előzmény: Sir Balamber (8)
gázárkommandó Creative Commons License 2006.03.06 0 0 20
A ro... mo... sze... Kerékbetörni, felnégyelni! :DDD
Előzmény: Jo Tunder (-)
BoRó Creative Commons License 2006.03.06 0 0 19
Drága Tündérke, ennél aktuálisabb antiszemitázást nem tudtál volna elkövetni?
Előzmény: Jo Tunder (-)
Via Galvani Creative Commons License 2006.03.05 0 0 18
Viszont, aki nem tud arabusul, az is érti, hogy WA. a "zsidóbérencek" leleplezésére szólított fel. Brávo!
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.05 0 0 15

És akkor Wass a nem zsidókat javasolta eltüntetni a közéletből? Ügyes! Esetleg cionista lett volna? Vagy ez valami álca? Netán Wass zsidó lett volna lélekben? Vagy ez a golyózás, maradnék ennél a változatnál, sportosabb; szóval nem tetszett neki az, hogy igyekeztek egyes zsidók beilleszkedni a nemzet szövetébe?

 

Kicsit más.

Mióta olvastam Teleky Pál örvendező parlamenti megnyilvánulását az x-edik zsidótörvény bevezetése felett, nagyon sokat esett az árfolyama nálam. Wassról mondják, hogy nem kedvelte a zsidókat. Fene tudja, talán volt közöttük pár jobb író? Aki magyar is volt, és talán tehetségesebb, mint WA? Vagy "erdélyi magányából" az írástudatlanok felelőtlenségét hamarabb magáévá tette, mint... Mindegy is. Úgyis helyére kerül golyózás nélkül, és így lesz az életművével is meg a bűnös-ártatlan kérdésben is. Azt hiszem, sok hasonló alakja van a történelemnek vagy akár az irodalomnak is, megfér közöttük, békésen.

Előzmény: Törölt nick (13)
voks02 Creative Commons License 2006.03.05 0 0 14
Hát, te azok közé a szegény párák közé tartozol, akik beugrottak az egésznek, ugye? De miért reklámozod, ha már? Ez ugyanis éppen arról az oldalról van:

"A blogot egyik barátommal találtuk ki, azzal a szándékkal, hogy kicsit provokátorkodjunk, és felmérjük, hogy hányan dőlnek be neki, és hányan nem."
Előzmény: ulánus (12)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.05 0 0 13
Nem golyózott, hanem gojozott. Goj = nem-zsidó férfi a Jiddisch nyelvben.
(Siksze = nem-zsidó nő.)
Előzmény: Törölt nick (11)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!