A székelyek 12 pontja
2006. február 28. 08:02
HunHír.Hu
Van az árnyékszékely. Ebben a dicstelen, és már nyelvileg is megbélyegzett csoportban találhatók - súlyossági sorrendben - a "megélhetési székelyek", a nemzetet cselekvéseikben megtagadók, az idegenhez simulók, és így általában: árulók - élen a Bukurestben jól tollasodó csauszokkal.
Jól írod, ehalasztva. Csak épp sikerült a román nacionalistákat jól felhúzni az eddigi hergeléssel, bohóckodással a Székely Köztársaság kikiáltásával és hasonlókal kapcsolatosan. Asszem hét végére szervezik az ellentüntit. Oszt tudod, ha egy biznic eccer beindul, akkor azt nehéz leállítani. Oszt volt már bányászjárás és magyarellenes pogrom például Marosvásárhelyen.
Félreértelmezed a dolgokat. A Szász hívta a március 15.-i gyűlésre is, előtte meg többször is kérelmezte, hogy fogadják a Continentul palotában. A történet csupáncsak arról szól, hoyg a Szász és a körei politikai hatalomhoz jussanak, ehhez minde eszközt megragadnak. A Basescu megmondta, hogy olyan autonómiáera számíthatnak, amilyen például Craiovanak van. Magyarul semmilyenre, csak városi önkormányzati szintűre, olyasmire ami most van. A történet lényege az évezredek óta jól ismert "oszd meg és uralkodj" Ezek a kulcsmondatok: "Bár az imázsépítésben ismét sokat hozott a konyhára, nemcsak ez volt az elnök látogatásának oka. Az RMDSZ-nek is üzenni akart: ha tovább feszíti a húrt a koalícióban, ha sokat keménykedik a kisebbségi törvény körül, talál ő majd olyan magyarokat, akikkel könnyebben szót ért.
Szóval az elnök olyan politikai játszmába kezdett, amelynek még aligha látható a kimenetele. Az viszont máris jól látszik, hogy a magyarság eddig minden román politikai párt által irigyelve tisztelt egységét vette célba. Az is világos, hogy ebben a játszmában Szász Jenő csak egy szánalmas bábfigura. Eszköz, amivel megbontható a magyarság, és ezáltal csökkenthető az ereje, talán még a parlamentből is kiszorítható. Akár már a közeljövőben, egy előrehozott választás esetén. A Demokrata Pártnak is jól jöhetnek a legutóbb az Actiunea Populara ölébe hullt magyar szavazatok." Új Magyar Szó - 16.3. 2006., 21:17 - A játékosok - Stanik István
sztem pedig nem tapogatózni ment oda, hanem, hogy személyével és pozíciójával legitimálja a szász-féle mocskok SzNT-át, amely tökéletesen megvalósítja a román politika törekvését az erdélyi magyarság súlytalanná tételében, azt a célt kitűzve, hogy megossza a kisebbséget, és lehetőleg kiszorítsa azt a román parlamentből.
hányadék egy alak ez a szász, tőkéssel egyetemben.
Nem a romanok kezdemenyeztek, hanem a szekelyek. Basescu tapogatozni ment oda, hogy mirol is van szo. Szaszt meg nem irigylem, ha nem alkalmazkodik, akkor eseleg elpatkolhat leukemiaban, szivrohamban. Nem egy eletbiztositas a helyzete.
Ez a fajta ganyé mindig éppen annak valja magát, olyan jelmezbe bújik, amit az épp aktuális érdekei kívánnak. Ha kell díszromán, ha kell dísszékely, ha kell díszmagyar, amelyik jobban fizet, ha nem pénzben, akkor erre szabadon konvertálható politikai tőkében.
Hi, mókuska, én a saját kis tixaros életemet és a szeretetteimét féltem attól, hogy ez a tetves banda belerángatja az országot, - amihez nekik semmi közük -, valami jó kis hullagyártásba. Mert ezek a Szász féle bűnözők nagy ívben x@rnak a székelyekre, magyarokra, románokra, ezeket csak a lenyúlható zsé és a hatalom érdekli, akárcsak a nemrég meghótt Milosevics elvtársukat. Akárcsak benneteket, akik egyfolytában a nemzetre hivatkozva prédikáltok a hordócskáitok tetejéről, oszt ebbe a nemzetben csak az van benne, aki együt vonyít a Vezéreitekkel, pártotokkal. Asszem elég szépen elszólta magát tegnap Orbán elvtársatok, hogy mekkora is az a nemzet, habár vacillált a számokon, mert egyszer 3 millát mondott, másszor 3 milla 200 ezret. Ez pedig nem a magyar nemzet, hanem egy ebből kiszakított új nemzet, a Fidesz-magor nemzet, Orbán nagyra nőtt hordája!
Nece ba+, ezt írják az ottaniak erről a pitiáner, szélhámos, karrierista, díszromán bűnözőről! 16.3. 2006., 21:17 - A játékosok - Stanik István "Miért ment az államelnök Udvarhelyre? Természetesen senkit sem elégít ki kitérő magyarázata: mert megígérte még az árvizek idején, és legutóbb, Szász Jenő cotroceni-i raportján is. Mert gratulálni akart a "szavatartó" polgármesternek a Székely Nagygyűlés levezényléséhez... Ha egyéb oka nem volt, érthetetlen a látogatás titokzatos szervezése, lebonyolítása.
Az okokat máshol kell keresnünk. Mindenekelőtt Basescu személyiségében, mert olyan ember ő, aki, ha baj van, rögtön ott terem: kiszabadítja a terroristák karmai közül az újságíró túszokat, felépíti a maracineni-i hidat, eltakarítja a kőomlást az Olt völgyében - és feloldja az autonómiakövetelések körüli feszültségeket.
Lesz, aki azt mondja majd, éppenséggel az ország területi integritását mentette meg. Kell-e annál szebb kép a televíziók képernyőjén, mint a közvéleményben tegnap még elszánt szeparatistáknak feltüntetett székelyek képviselője, amint piros-sárga-kék trikolórban feszítve, pálinkával és kürtőskaláccsal kínálja a román nemzetállam legfőbb őrét?
Bár az imázsépítésben ismét sokat hozott a konyhára, nemcsak ez volt az elnök látogatásának oka. Az RMDSZ-nek is üzenni akart: ha tovább feszíti a húrt a koalícióban, ha sokat keménykedik a kisebbségi törvény körül, talál ő majd olyan magyarokat, akikkel könnyebben szót ért.
Szóval az elnök olyan politikai játszmába kezdett, amelynek még aligha látható a kimenetele. Az viszont máris jól látszik, hogy a magyarság eddig minden román politikai párt által irigyelve tisztelt egységét vette célba. Az is világos, hogy ebben a játszmában Szász Jenő csak egy szánalmas bábfigura. Eszköz, amivel megbontható a magyarság, és ezáltal csökkenthető az ereje, talán még a parlamentből is kiszorítható. Akár már a közeljövőben, egy előrehozott választás esetén. A Demokrata Pártnak is jól jöhetnek a legutóbb az Actiunea Populara ölébe hullt magyar szavazatok.
De mit játszik, mit remél Szász Jenő ebben a játszmában? Valószínűleg menti magát. Menekülne a sok büntető feljelentés, ügyészségi vizsgálat következményei elől. Érzi, hogy szorul a hurok. Saját irhájáért cserében áruba bocsátja azokat az eszméket, amelyekkel hoszszú időn át számos jóhiszemű embert megtévesztett. Az elnök különben zseniális játékos, az elmúlt tizenöt évben a legdörzsöltebb ellenfél."
Azt hiszem, hogy az ilyen gennyes alakokra szoktátok azt a szót használni, hogy NEMZETÁRULÓ, habár ez a bozgor legfeljebb azokat a székelyeket tudja elárulni, akiket eddig az önálló székely nemzettel, és önálló Székely Köztársasággal hülyítettek ő, és a hasonszőrű, haszonleső cimborái, elvtársa!
Na most akkor ezek után megismételném a régebben feltett kérdésemet: Minek minősíthető ez a farok, hígszékelynek, árnyékszékelynek vagy díszrománnak?
Írás igen, de ilyen gyönyörűen díszrománnak beöltöztetetten lekapva ez a pökhendi, bohóc Szász sehol sincs. Tán csak nem azért, hogy ne lássák azok, akiket alkalomadtán a székelységével hülyít?
Mert én erre gyanakszom.
Az meg természetes, hogy az ottani elmebetegek ellenrendezvényt tartanak. Ott is van jónéhány szélhámos, aki az egymásnak való uszításból él. Most sem a mi elmebetegjeinken, hanem a román vezetők higgadtságán múlt, hogy a balhé és az összecsapás elmaradt. Innen azzal biztatták őket néhányan, hogy úgy viselkedjenek mint a Hamasz. Persze könnyű messziről más farkincájával a csalánt verni.
"Azé érdekes, hogy a neten eldugták az összes erről a találkozóról készült képet. Még a román Köztársasági Elnök programjában sem említik hogy ott volt. Agenda Preşedintelui României Azok után, amekkora feszültségek voltak ott kavarva, ez több mint érdekes"
Az erdélyi hírportálon egy csomó írás volt erről. Egyáltalán nem volt ez titkolva.
Szász Jenőnek bukaresti találkozásuk alkalmával megígérte hogy ellátogat városába.
Ellenben ha gondolod csatlakozhatsz az ellentüntetőkhöz:
A Konzervatív Párt területi szervezetei ellenrendezvényt tartanak Gyulafehérváron, válaszképpen a március 15-i Székely Nagygyűlésre – jelentett be ma a párt alelnöke, Petru Calian. A politikus kolozsvári sajtótájékoztatóján közölte: a vasárnapi rendezvényen, amelyre 500-1.000 tagot várnak, válaszolni fog az RMDSZ és az Székely Nemzeti Tanács egyes vezetői részéről érkező kihívásokra.
Petru Călian hangsúlyozta, hogy a konzervatív pártot zavarják az alkotmányos rend elleni, a Babeş-Bolyai Tudományetem kettészakítása és a területi autonómia melletti jelzések. A vasárnap 12 órakor, a gyulafehérvári Szakszervezeti Házban tervezett rendezvényen részt vesznek a Konzervatív Párt erdélyi területi szervezeteinek vezetői és honatyái.
Aggódik értük a f@xom, ha olyan m@rhák hogy bedőlnek ennek a szélhámos Szász Jenőnek és a Töki Lacának, akik csak a saját politikai karrierjük érdekében hülyítik őket, akkor az az ő bajuk.
Hogy miből vontam le a hipotézisomat? Csak a tényekből. Azokból a tényekből, hogy egyszer díszszékelynek játsza meg magát ez a Szász(érdekes a neve mi?) egyszer meg díszrománnak! Egyszer bennünket magyarokat hülyít, másszor meg az ottani székelyeket. Szerintem az hogy ne legyen az ottani magyaroknak Romániában parlamenti képviseletük, ez román érdek! Ez a f@xomöccse Szász és a lenyúlható zsére vágyó haverjaik, meg kiszolgálják őket.
Azé érdekes, hogy a neten eldugták az összes erről a találkozóról készült képet. Még a román Köztársasági Elnök programjában sem említik hogy ott volt. Agenda Preşedintelui României Azok után, amekkora feszültségek voltak ott kavarva, ez több mint érdekes!
Na most akkor ez a f@xomöccse Szász minek minősül? Árnyékszékelynek, hígszékelynek vagy csak DÍSZROMÁNNAK? Netán csak egy olyan x@rházi alaknak, aki a saját kis pitiáner politikai karrierje érdekében játszadozik a nacionalista feszültségkeltéssel és a székelyt a magyarnak, székelyt a románnak való ugrasztásával a a román és a Fideszes megbízói utasításai szerint? Mert van egy olyan érzésem, hogy a Basescu és a román vezetés úgy játszik a székelyekkel, mint majom a farkán a staneclivel, és ebben a játékban aktív, tevékeny partnere a Szász Jenő és a Tőkés László. Mert ha ezt sokáig csinálják, akkor azt fogják elérni, hogy a magyarságnak nem lesz képviselete a bukaresti parlamentben, az persze lehet hogy Szász és haverjai kapnak egy pár tíz négyzetkilométeres kiskirályságot a szolgálataik fejében. Ez pedig román érdek!
Traian Basescu Székelyudvarhelyen "Az elnök nyilatkozatában elmondta: azért nem élt a meghívással szerdán, mert látogatása az államfőnek járó protokoll-szabályokat követelte volna meg (katonai tiszteletadás, a román himnusz elhangzása), ami - mint fogalmazott - csak zavart okozott volna a nemzeti ünnepükre emlékező helyi magyar lakosság körében.
Hozzátette, hogy a romániai magyaroknak szánt ünnepi jókívánságok a következő napon is ugyanolyan megfelelőek, mintha szerdán hangzottak volna el. Az államfő hozzáfűzte: amúgy semmiféle fenntartása nincs azzal kapcsolatosan, hogy Románia határain belül bármely városban látogatást tegyen bármilyen ünnep alkalmából.
Az MTI helyszínen lévő munkatársa szerint Basescut megérkezésekor a város bejáratánál pálinkával és kürtőskaláccsal fogadták. A délutáni órákban az elnök éppen ebédelt, miután megbeszéléseket folytatott Szász Jenővel."
összeállította: Bálint B. Eszter LAPSZEMLE Woodstock plusz a Flacăra-kör: március 15. román szemmel [16.3.2006]
Bukaresti sajtósok menni autonómia: Markó Béla lett a március 15-i ünnepségek negatív szereplője
– legalábbis ez derül ki a román nyelvű lapok tudósításaiból. A székelyudvarhelyi nagygyűlés (lásd MMS-tudósításunkat) a legkekeckedőbbek szemében is incidensmentesen zajlott – még az autonómiát sem kiáltották ki az egybegyűltek.
Így a román nyelvű sajtó nagyobb része kénytelen volt arra kihegyezni március 15-i összeállításait, hogy Markó a kézdivásárhelyi rendezvényen arra kérte fel a székelyföldi román nemzetiségű köztisztviselőket, tanuljanak meg magyarul. Ugyanakkor a tudósítások szinte kivétel nélkül megemlítik, hogy Markó a Székely Nemzeti Tanácstól "kölcsönözte" ünnepi retorikáját, egyes tudósítók pedig még azt is hozzáfűzik, hogy hanghordozását is a "radikális csoportoktól tanulta". Mi több, a sorok közül az is kiolvasható:
ezúttal az RMDSZ-elnök beszéde sikerült szélsőségesebbre.
Két táborban ünnepelt tegnap az erdélyi magyarság: Kédivásárhelyre az RMDSZ szimpatizánsai, míg Székelyudvarhelyre az „ellenzék” tömörült – tapintott rá az „erdélyi valóságra” a Cotidianul napilap.
„Hogy helytállhasson, Markó Béla pár órával hamarabb kért autonómiát, mint SZNT-s ellenfelei, sőt, hozzájuk képest, mintegy pluszként még azt is követelte, hogy azok a köztisztviselők, akik nem tudnak magyarul, tanuljanak meg” – számol be a lap.
Majd az újságíró némi cinizmussal teszi hozzá: „hogy az RMDSZ-esek biztosak legyenek, hogy megelőzik az SZNT-t, Udvarhelyen is reggel nyolckor – amikor még az SZNT-sek fogat mostak – elhelyezték koszorúikat a központi emlékműnél. Hasonló hangnemben fogalmaz a Ziua is. A lap újságírója arra hegyezi ki Az ő magyar kenyerük című írásában Markó beszédét, hogy az RMDSZ-elnök többek között azt is leszögezte, hogy mind a rendőr, mind a postás „a mi kenyerünket eszi”.
„Az RMDSZ az SZNT radikális diskurzusát utánozva szólította fel egységre a magyarságot” – ezzel a gondolattal indítja március 15-i összeállítását a Gândul. A lap újságírója főként Markónak az erdélyi magyarság megosztottságáról szóló gondolatait emeli ki, azzal a felhívásával zárva a tudósítást, hogy „csak egy veszélyt kell elkerülnünk, a megosztást”.
"Ha valami történt is, akkor azt csak a magyarok tudják, és az csakis az ő bajuk"
Hogy mi se legyünk mentesek egy kis szurkálódástól: valamennyi román nyelvű napilap szinte a csalódottság hangján, az incidensmentesség szintagmájával indítja székelyudvarhelyi tudósítását. Mivel minden újságíró azzal az elképzeléssel érkezett, hogy világraszóló botrányról tudósíthat, valamennyien elkezdték keresni a kákán a csomót, hátha csak kibukkan valami felháborító.
Majd néhány skinheadről számolnak be, akik egyes források szerint magyarországiak voltak, mások szerint székelyek, de azon túlmenően, hogy nem voltak hajlandóak a román újságírókkal szóba állni, senkit nem bántottak, még nem is hangoskodtak.
A sajtósok legnagyobb problémája azonban az volt, hogy a szervezők sem fordítót, sem szinkrontolmácsot nem biztosítottak, így csak azok az újságírók tudtak érdemben tudósítani, akik konyítottak bár a magyar nyelvhez.
A legszemléletesebben a Jurnalul Naţional szemlélteti ezt az aspektust: „Kikiáltották-e vagy sem a Székelyföld területi autonómiáját? Nem tudnám megmondani. Mint zöldfülű román, nem értettem meg semmit abból, amit felolvastak. Akárhogy, semmi nem változott. Ha valami történt is, akkor azt csak a magyarok tudják, és az csakis az ő bajuk”.
A Ziua újságírója sem értett meg a jelek szerint mindent abból, ami történt, hisz tudósításában arról számol be, hogy Csapó József felolvasta a székelyek tizenkét pontját.
Csapó és Tőkés még nem tanult meg sajtótájékoztatni
Úgy tűnik, az 1990 óta beidegződött viselkedési és kommunikációs reflexek miatt az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács, a Székely Nemzeti Tanács, vagy akár a Magyar Polgári Szövetség sem tudta kihasználni az a remek PR-helyzetet, ami az udvarhelyi rendezvény körülötti hangulatkeltés teremtett. Pedig a román média ritka érdeklődést tanúsított március 15. iránt, és – az akcentusokból következtetve – Csapó József és Tőkés László késő délutáni sajtótájékoztatóján több külföldi tudósító is jelen volt a Küküllő szállóban.
A román média jogosan kifogásolja, hogy részükre a nagygyűlésen a szervezők nem biztosítottak szinkrontolmácsolást. Vagy ha ez túlságosan sokba került volna, ki lehetett volna osztani Csapó beszéde mellett a többit is fénymásolt fordításban. A vicces az, hogy felszólamlása révén a fentiek ellenére Tőkés László korrektségre kérte és intette a román sajtót. Ami a sajtóértekezletet illeti: az EMNT, az SZNT és az MPSZ hivatalosságai sokszor panaszkodnak, hogy a román média eltorzítja szavaikat. Csapó József és Tőkés László még nem tudatosította azt az elvet, miszerint ha a 15-20 perces, elaprózott és csapongó tematikájú kiselőadások, prédikációk helyett öt-tíz mondatban fogalmazott, pontos válaszokat adnak – akár románul, akár magyarul –, márcsak technikai okokból is nagyobb esélyük van arra, hogy jól idézze őket a sajtó. Egy hosszúra nyúlt szövegből ugyanis könnyen ki lehet ollózni a megszólalót legrosszabb fényben mutató részeket. Ámbár az sem kizárt, hogy a két politikus a "fárasszuk le a kekeckedő sajtót" technikát alkalmazza tudatosan. (Sipos Géza)
Woodstock és a Flacăra-kör
A Gândul szerint Markó Bélával és az RMDSZ-szel szembeni önrendelkezésüket kiáltották ki az egybegyűltek. Majd az újságíró hangulatilag a Woodstock hippifesztivál és Păunescu-féle Flacăra-kör közé sorolja be az udvarhelyi megnyilvánulást.
„Mintegy 4000 magyar hallgatta végig oly csendben, amilyent a múlt héten megjósolni sem lehetett volna az autonómiáról szóló beszédeket” – számol be a Cotidianul.
A lap részletesen kitér arra, hogy – bár sokan hiába várták az autonómia kikiáltását – néhány „jel csak utalt arra”, hogy mit is akarnak a székelyek. A jelek között pedig az autonómiát hirdető háromnyelvű bannereket, a Nagy-Magyaroszág térképét, a székely és magyar zászlókat említi meg. Az Evenimentul Zilei – amely szerint egyébként a "Márton Árpád téren" zajlott a nagygyűlés – arra hegyezi ki tudósítását, hogy a székelyek csak felelevenítették az autonómiát, anélkül, hogy kikiáltották volna. A lap újságírója a sorok között viszont megtalálta a hat „magyar neonácit”, akik kérdésére is megerősítették, igazságot és Nagy-Magyarországot akarnak.
A Jurnalul Naţional tudósítása végén bevallott „fair play”-jel teszi hozzá: december elsejei ünneplésen soha nem tapasztalt ekkora nemzeti büszkeséget. „Összegezve, súlyában, és talán fontosságában annyi volt, mint egy séta zsúfolt vasárnapon a Cişmigiul parkban” – sommázott az újságíró.
Andreescu ismét a titkosszolgálatokat hibáztatja
A Ziua a részletes beszámoló mellett publicisztikát is szentel az eseményre. Gabriel Andreescu politológus a Mohamed-karikatúrák botrányához hasonlítja a neten, majd az Európai Időben is megjelent 12 pont körüli cirkuszt, leszögezve: nem maga a kiáltvány a probléma, hanem azok az erők, amelyek manipulálnak.
Andreescu ugyanakkor – mivel senki nem vállalata fel, hogy tőle származna a neten megjelent tizenkét pont – a titkosszolgálatokat látja az ügy mögött, mint azt korábban a marosvásárhelyi etnikai konfliktus kapcsán is kijelentette.
„Felháborító, hogy a román társadalom 16 éven keresztül manipulációs kísérletek tárgya legyen, és még nagy árat is fizet ezért” – összegzett a politológus.
húúúúúúúúúúú... ez rossz jel. EMB hiába olvasta ki az emberi jogok egyetemes nyilatkozatából a szabad pösölés jogát is, az általa képviselt két pisilő kisfiút úgy elmeszelte a bíróság, mint a pinty.
Éva Maria Barki: ÜZENET A SZÉKELY NAGYGYÜLÉSNEK admin, cs, 2006-03-16 01:31 Magyarság
Félelem nélkül, bátran, határozottan kell kiállni a jogukért, ki kell vívni a jogokat. Ennek az alapja a nemzetközileg elismert és kodifikált önrendelkezési jog. Az önrendelkezési jog Önöknek is jár, mint minden más népnek. A déltiroli nép nem régen egy 114 polgármester és számos szervezet által az osztrák kormányhoz benyújtott peticióban erösítette meg ismételten ennek a jognak az érvényességét.
Tisztelt Nagygyülés !
Tisztelt Székely Nép ! Kedves Székely Barátaim !
Örömmel üdvözlöm a Székely Nagygyülés résztvevöit ! Örömmel kísérem figyelemmel az Önök fontos - és remélem történelmi - gyülését és sok sikert és jó eredményt kívánok.
Félelem nélkül, bátran, határozottan kell kiállni a jogukért, ki kell vívni a jogokat. Ennek az alapja a nemzetközileg elismert és kodifikált önrendelkezési jog. Az önrendelkezési jog Önöknek is jár, mint minden más népnek. A déltiroli nép nem régen egy 114 polgármester és számos szervezet által az osztrák kormányhoz benyújtott peticióban erösítette meg ismételten ennek a jognak az érvényességét. Önök nem csak számbelileg, de történelmük és sajátos kulturájuk alapján egy még sokkal erösebb, ezeréves hagyományokban meggyökeresedett nép.
Tehát: Önök a nemzetközi jog szerint nem kisebbség, hanem nép. Szabadon határozhatják meg politikai rendszerüket, szabadon biztosíthatják gazdasági, társadalmi és kulturális fejlödésüket. (A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya 1. Cikkélye).
Ezt a jogot sehol sem lehet kapni, senki sem fogja ezt a jogot Önöknek adni, ezt a jogot keményen ki kell vívni, ki kell harcolni. A követelésüket hallatni és láttatni kell. A mai nap legyen az elsö lépés, de még sok lépésnek kell következnie ezután. Aláírásgyüjtést kell kezdeményezni, nem csak itt, hanem az egész Kárpát-medencében, hogy mutassuk meg, mit akar a magyar nép. Soha többé nem szabad beszélni magyar kisebbségekröl. A Kárpátmedencében csak egy magyar nép van, közös történelemmel, közös kulturával, közös hagyománnyal.
„MI VAGYUNK A NÉP“
Legyen ez a jelszava új mozgalmunknak! Mi vagyunk a nép ! Teljeskörü jogokkal és kötelességekkel. Erröl nem szabad, nem is lehet és nem is fogunk lemondani.
Isten áldja a Székely Népet, Isten áldja a Magyarságot !
Székelyek és árnyékszékelyek 2006. március 14. 09:45 HunHír.Hu
Az Erdélyt járó személyesen is megtapasztalhatja, hogy nincs minden rendben a székely társadalmon belül. Udvarhely városa hónapok óta nem tudja elfogadni a költségvetést, mert egymásnak feszül az MPSZ és az RMDSZ. A románokhoz dörgölőző Markó Béla és bandája mindent megtesz azért, hogy közömbösítse Szász Jenő udvarhelyi polgármestert és lelkes, a székelység érdekeit előtérbe helyező csapatát. A "Mi Vagyunk a Nép" mozgalom is a bomlás veszélyeire figyelmeztet.
Szeretett székely testvéreink!
Történelmi időket élünk. Apáink e földet, az anyaföldet lakó közösségek igazgató rendjét, az éltető hitet hagyatkozták ránk. Az anyaföld megbillenni látszik, hitünk megingott, igazgató rendünk megbomlott, az igazságosság és szeretet elveszítette keresztényi vezérlő erejét. BOMLÁSBAN VAN A SZÉKELY TÁRSADALOM. A bomlás gazdasági, társadalmi és erkölcsi jelei egyaránt kitapinthatók. Vissza kell szereznünk hitünket, önigazgató rendünket, helyre kell állítanunk keresztényi erkölcsi értékeink vezérlő szerepét.
Székely Népünknek önigazgatási hagyományaihoz való visszatérése, autonómiájának helyreállítása nélkül mindez lehetetlen!
Közel egy évszázadig kértük a minket megillető és megígért jogokat. Kéréseink, folyamodványaink sorsa az elutasítás lett.
Ősi jogaink helyreállításának jogkövető útjait tehát bejártuk.
Az idő sürget! Gyermekeink szétszóródnak a nagyvilágban!
A mai nappal a tettek, a jogkövetelés útjára kell lépnünk!
KÖVETELJÜK tehát: 1. Törölje Románia az Alkotmányából a nemzetállamra vonatkozó téziseket. 2. Haladéktalanul kezdje meg a Román Kormány a tárgyalásokat a Székely Nép közképviseletével, Székelyföld Autonóm Közigazgatási Régió létrehozásáról! 3. Amennyiben négy hónapon belül nem kezdődnek meg az érdemi tárgyalások, akkor a SzNT hívja össze október hónapban a Székely Nemzetgyűlést, mely meghozza a Székely Nép önrendelkezési jogának érvényesítéséhez szükséges döntéseket.
A "Mi Vagyunk a Nép" mozgalom ___________________________________________________________
Dehogynem, néjjed csak! [link1] Magyarországról is érkeztek sokan, jöttek fideszesek „segíteni”, illetve vagy kéttucat Bocskai-mentébe vagy bomberdzsekibe öltözött, magyarországi szélsőjobboldali („nemzeti radikális”) demonstrációkról ismert arcot is felfedeztünk a tömegben.
Most már csak arra lennék kíváncsi, hogy kik győztek, a mély vagy a híg vagy az árnyékszékhelyek?:-))) Merthogy az egész történet csak arról szól, hogy a Szász Jenő és a Tőki Laci politikai tőkét kovácsoljon az emberek hergeléséből, arra megesküszök. Ez am két szélhámos és a többi elvtársa csak a hatlomra és az azzal lenyúlható zsére hajt, ugyanúgy mint nálunk a politikusok, akik ugyanilyen módszerekkel hergelik a jónépet. Mert azzal, hogy ott ordítoztak, hőzöngtek egy nagyot , azzal egy lépést sem tettek az autonómiáért, és csak a románok higgadságának köszönhető, hogy nem tört ki balhé.
Na most akkor ez a f@xomöccse Szász minek minősül?
Árnyékszékelynek, hígszékelynek vagy csak DÍSZROMÁNNAK?
[link1]
Magyarországról is érkeztek sokan, jöttek fideszesek „segíteni”, illetve vagy kéttucat Bocskai-mentébe vagy bomberdzsekibe öltözött, magyarországi szélsőjobboldali („nemzeti radikális”) demonstrációkról ismert arcot is felfedeztünk a tömegben.