Keresés

Részletes keresés

asta Creative Commons License 2006.02.26 0 0 30
Jó, én csak nagy naívan azt nem értem, hogy lehet az, hogy az egyik azt mondja fehér, a másik rávágja fekete.Mindkettőnek nem lehet igaza... Ezt mondaná a logika . És akkor jön a "nemvolttaggyűlés" szindróma. Én meg kapkodom a fejem:O))))
Előzmény: spooler (26)
nehézazélet Creative Commons License 2006.02.26 0 0 29
Minek? Ott a napló.
Előzmény: asta (-)
szocska Creative Commons License 2006.02.26 0 0 28
Tessék megcáfolni!

Előzmény: Törölt nick (25)
szocska Creative Commons License 2006.02.26 0 0 27
Ne beszélj butaságokat, nem vagy te Gyurcsány.

Előzmény: Törölt nick (23)
spooler Creative Commons License 2006.02.26 0 0 26
Konkrétan politikus kizárólag egyetlen esetben hazudik: ha mozog a szája.
Előzmény: asta (-)
Excite Creative Commons License 2006.02.26 0 0 24
Tomcatnek van...:))

http://blog.tomcatpolo.hu/index.html?loadpage=http://blog.tomcatpolo.hu/blog/blog/20060225.html


2006.02.25., péntek
tomcat

blog droidzóna levrov

Mostanra már a fél média arról zeng, mi történt tegnap este Püspökladányban. Nos, a hajdú-bihari kisvárosban elég csúnyán kimutatta a Fidesz a foga fehérjét, most már pontosan tudhatjuk, mit várhatunk tõlük! Mondom ezt, mint alapvetõen jobboldali meggyõzõdésû ember. No de nézzük sorjában.

Mint már nyilván tudjátok, a Zöld Párt, melynek magam is szimpatizánsa vagyok, nemrég meghirdette a politikusokból bohócot csináló kampányt. Ennek keretében ment le egy 10 fõs aktivista-csoport, fõleg tizenéves fiúk és lányok Püspökladányba, Pokorni Zoltán lakossági fórumára, hogy kispárnákkal dobálja meg Pokornit, jelezvén, hogy ideje pihennie. A "merénylõk" símaszkot viseltek, mert nem szerettek volna a tévébe kerülni, ennek okán iskolából, munkahelyrõl valahogy kirúgódni.

Az Interneten szervezett akciót a Fidesz valahogy megneszelte, és a helyszínen a Lungo Drom cigányszervezet "aktivistái" fogadták a Zöld Pártot. Dorongokkal, bokszerekkel támadtak a párnát cipelõkre, többüket lelökték a lépcsõn. Egy 16 éves lány bordatörést szenvedett, azonnal kórházba kellett szállítani, egy másikat bokszerrel ütötték mellen. A többi sérülést nem számoltuk össze, de valószínûleg több is lett volna, ha nincsenek ott kamerák és fényképezõgépek. A csapat a közeli pályaudvarra menekült, ahol álló tehervonatok között rejtõztek el a dühöngõ cigányok elõl. Mindeközben Pokorni Zoltán odabent mosolyogva megjegyezte, hogy "íme, a roma fiatalok milyen jól kezelik a provokátorokat". A cigányok késõbb egymás szavába vágva, lelkendezve mesélték, kit hogy vertek össze.

A csapatot késõbb a rendõrség elõállította, érdekes módon a felfegyverzett cigányokat (szokás szerint) nem. Hét óra várakoztatás után eljárás indítása nélkül elengedték õket. Idõközben a rendõröknek más dolguk is akadt, a városban valahol késeléssel egybekötött tömegverekedés tört ki egy disznóvágáson. Vajon ennek volt köze a feltûnõen nagy számban a városba érkezett Lungo Drom aktivistákhoz?

A média nagy erõkkel megkezdte az ügy maszatolását, a másnap esti híradókban szó sem volt már dorongokról és sérült tizenévesekrõl, csak "dulakodásról" és "símaszkos támadókról" beszéltek. Cigányokról sem volt szó, hiszen azokat nem szabad megemlíteni. Pokorni rebegõ hangon ecsetelte néhány lapban, hogy "ilyen durva támadást" még nem látott politikai pályafutása alatt. Ismét bebizonyosodott, miféle rendszer van Magyarországon.

Ez a történet csak akkor jut el a nagyközönséghez, ha az Interneten terjed. Ez az egyetlen média, amit a kétpártrendszer még nem tart teljes kontroll alatt. Küldd tovább minél több embernek!

Pokorni verõlegényei a verekedés után
A támadók "veszedelmes fegyverei" eldobálva


(A rendezvényen történtekrõl egyedül a kuruc.info számolt be az eseményeknek és a tanúvallomásoknak megfelelõen.)
<< elõzõ nap következõ nap >>
Előzmény: asta (-)
drzyx Creative Commons License 2006.02.26 0 0 22

Marhaságokon veszekesztek állandójan

 

na most mondd, ha nem veszekesznénk mrhaságokon állandóan, akkor nem lenne sörpénzed, kijózanodnál, ami már önmagában is egy katasztrófával érne fel, de ráadásul mehetnél vissza a zasszonyhoz...

Előzmény: Wágner úr (20)
szocska Creative Commons License 2006.02.26 0 0 21
A bruttó nominális átlagkereset a 2004. januártól novemberig tartó időszakban 7,3 százalékkal, a nettó átlagkereset pedig 6,4 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbi szintet, míg a reálkereset - a fogyasztói árindex 6,9 százalékos növekedése mellett - 0,5 százalékkal csökkent(!!!) - közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) szerdán.

"""""""""""""""" Az életszínvonal alakulásáról szóló októberi parlamenti vitanapon a miniszterelnök Dorkota Lili szüleivel, mint a magyar átlagpolgár képviselőjével példálózva a következőket tudatta a populációval: " - „Lili szüleinek a keresete a vásárlóértéket tekintve - azaz az áremelkedést is figyelembe véve - ebben a két évben 34 százalékkal növekedett”.

"""""""""""""""""""2006 Gyurcsány: Teljesültek a kormánycélok
"az átlagos jövedelemből átlagosan egyharmaddal többet lehet vásárolni a boltokban."
(http://www.mno.hu/index.mno?cikk=333813&rvt=2)

Ma a nyugdíjak végre többet érnek, mint a rendszerváltás előtti utolsó évben" - ezt mondta a miniszterelnök. Gyurcsány Ferenc szerint az egyik fideszes képviselő által emlegetett Dorkota Lili családja, azaz átlagos magyar család jól járt a 2002-es kormányváltással.
""""""""""A kormányfő azt állította: a nettó jövedelem 34 százalékkal,""""""""""""""" a családi pótlék 30 százalékkal, a szociálpolitikai támogatás 60 százalékkal, az anyasági támogatás: pedig 70 százalékkal emelkedett az elmúlt két évben.

http://www.tv2.hu/cikk.php?cikk=100000095868

Szerinted, hazudott a Gyurcsány?
Előzmény: A forrás (16)
Wágner úr Creative Commons License 2006.02.26 0 0 20

Marhaságokon veszekesztek állandójan, de pont a legfontosabbat nem láttyátok - ezek a bolondok naptárreformot csináltak, aztán azt majd netán továbbfejlesztik valamikor és lesz valamilyen ..us nevű naptáridőszámítása is neki, csak még az új hónapok neveit nem találták ki hozzá...

 

Ugyanis az nem egy nagy kunszt és attól senki sem es hasra, ha aszongyák, hogy emelnek, mondjuk, 8-10-12-16 százalékot, nade tizenharmadik meg tizennegyedik meg valahányadik hónapot belenyomni az évbe, az már döfi! Azt már megjegyzik a népek és majd tapsolnak és énekelnek és vivátoznak is...

 

Szóval legyen majd Söriusz hónapi nyugdíj is, amit végig lehet inni! Aki ezt elintézi abba' a cirkuszba', annak én még Egy Pofa Söröt is adok a járandóságból, ami egy igazán nagy áldozat a részemről...

szutyok Creative Commons License 2006.02.26 0 0 19

A Fidesz vezérszónóoka a vitában:

 

"HORVÁTHNÉ STUKICS ERZSÉBET, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:...

 

Az előttünk lévő javaslat első szakaszából tudhatjuk meg, amely szó szerint kijelenti, hogy a tizenharmadik havi nyugdíj nem rendszeres jövedelem. Ez egyfelől örvendetes, mert a segélyeket kérők jövedelemtesztjében nem jelenik meg a kezdetben igen csekély összeg, másrészt viszont azt jelenti, hogy a szocialisták csak egyetlen ciklusig tartó, segélyként kezelt kegyes juttatásnak szánják a nyugdíjrendszertől idegen tizenharmadik havi nyugdíj juttatását.

 

...

 

Mindezek ismeretében a frakció a törvényjavaslatot nem támogatja."

szutyok Creative Commons License 2006.02.26 0 0 18
Hazudott már ennél nagyobbat is Tompika. Amúgy nem csoda, hogy hazudniuk kell, mert ezzel gyakorlatilag kiütötte az MSZP a Fidesz 14. havi nyugdíjas baromságát.
asta Creative Commons License 2006.02.26 0 0 17
DDDDD
Előzmény: apple48 (10)
A forrás Creative Commons License 2006.02.26 0 0 16
Én vagyok, Lacika.
Előzmény: szocska (14)
A forrás Creative Commons License 2006.02.26 0 0 15

A 2003 IV-es törvény rendelkezik a 13. havi nyugdíj bevezetéséről. Azt nem szavazták meg, és ugye 2003 novemberében már fizették az 53. hetet.

A 2004 XXI-es törvény a 2004,2005,2006-ra vonatkozó ütemezést rögzíti, azt már megszavazták.

Előzmény: asta (9)
szocska Creative Commons License 2006.02.26 0 0 14
Forrás?
Előzmény: A forrás (13)
A forrás Creative Commons License 2006.02.26 0 0 13
Lacika! Itt nem ez a téma
Előzmény: szocska (11)
Platon Creative Commons License 2006.02.26 0 0 12
Ott van a linkeknél pdfben.

A javaslat számára kattintasz, és ott az iromány szövege linket keresd.
Előzmény: asta (9)
szocska Creative Commons License 2006.02.26 0 0 11

Ki hazudik?

 

Egyértelmű, Gyurcsány!

Ráadásul dicsekszik is.

 

 

Tessék, lehet szörnyülködni, így hazudnak ők!

Jól dolgozik a Gyurcsány, az angol.

(Holnap még kevesebb lesz, ha nem váltjuk le ezeket!)

 

 

„Az idén 1350 milliárd forintot, 2007 és 2013 között már 12-1 S ezermilliárdot lehet majd a magyar gazdaság és társadalom modernizálására fordítani.
http://www.nfh.gov.hu/xindex2.htm?t=5&i=%27doc/sajto/cikk_eut_bef_jovo.htm%27

 

„Magyarországra 2007-től évente 700-900 milliárd forint érkezik majd – mondta a miniszterelnök szombaton Ajkán, kampánykörútja újabb állomásán.”

http://www.mno.hu/index.mno?cikk=339282&rvt=187

 

(Aki nem látja, az bátran szóljon.)

 

apple48 Creative Commons License 2006.02.26 0 0 10
Valahol olvastam és most közreadom D-F Tamást ujrahasznosított politikusnak titulálták. Nagyon tetszik. :-))))   Én csak Dugós Tamásnak hívom, bár reménykedek, h nem szaporodik túlságosan. :-)))
Előzmény: goldnadel (6)
asta Creative Commons License 2006.02.26 0 0 9
Mivel én tényleg laikus vagyok:mi volt a tartalma annak, amit megszavaztak és mi, amit nem? Csakhogy álljon már itt világosan .... mert ez a" nemvolttaggyűlés szindróma " kezdi kicsapni nálam a biztosítékot...:O)
Előzmény: Platon (7)
A forrás Creative Commons License 2006.02.26 0 0 8

Persze, 2004-ben az aktuális módosítást megszavazták, de a bevezetést 2003-ban nem.

 

Sunyi kis hazudozó ez a Tompika.

Előzmény: Platon (7)
Platon Creative Commons License 2006.02.26 0 0 7
Nem, volt egy aprócska kis módositás amit megszavaztak.


Egyszóval: NEM VOLT TAGGYÜLÉS! :)

Előzmény: A forrás (4)
goldnadel Creative Commons License 2006.02.26 0 0 6

Tompika hazudott egy ordasat.

Ésakkó mivan?

 

Ez a köcsög is inkább a titkárnőjével foglalkozna mint politikával.

Mindnyájan jobban járnánk.

asta Creative Commons License 2006.02.26 0 0 5
Még csak az hiányozna!:O))

Ez az eset csak kiragadott, amennyiben épp egy idegesítő általános jelenséget szimbolizál. Gondoltam itt tetten érhető, ki az, aki a legpofátlanabb, sőt leghülyébb módon hazudik. ..
Előzmény: Törölt nick (3)
A forrás Creative Commons License 2006.02.26 0 0 4
Előzmény: asta (-)
asta Creative Commons License 2006.02.26 0 0 2
Én tényleg nemigen figyeltem oda - ezért tényleg kiváncsi vagyok:O)
Előzmény: Törölt nick (1)
Tokol123 Creative Commons License 2006.02.26 0 0 0
nulla 0
asta Creative Commons License 2006.02.26 0 0 topiknyitó
Szóval van-e valakinek erről konkrét közlendője?:O)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!