Április 5-én lesz a miniszterelnök-jelöltek vitája - 16:16
A Fidesz elfogadja április 5-ét a miniszterelnök-jelölti vita időpontjául - jelentette be Deutsch-Für Tamás szombati budapesti sajtótájékoztatóján.
Nyugi! Ha Orbán nyer, inflációval menekül a nemszeretem terhek alól. Abból eladósodás csak akkor lesz, ha tényleg elutálja a külföldi tőkét. Gyurcsány maradása viszont egy újabb Bokros - csomagot jelent egész az EU pénzek megérkezéséig - ami odébb van.
...egyetértek!,viszont erre már nincs mit lépni,mert a "narancsliget"hívei,állandó jelleggel megmagyarázzák a bizit;lásd-az én komenistám jó komenista,a tied nem!...és már el is jutottunk a damaszkuszi út történetéhez!Ennyire egyszerű
Na, akkor csak mert felhoztad (nem ángliusul - csakhogy az álliberálisok is értsék) :
"A FED meztelen " :
A riporterek gyakran kérdezik a véleményemet, hogy milyennek látom a jelenlegi monetáris politikát. Erre minden alkalommal úgy reagálok, hogy szívesen megválaszolnám a kérdést, ha először megmondaná nekem, hogy milyen a jelenlegi MP ?
Tudom persze, hogy melyek voltak a közelmúlt M intézkedései és eseményei : milyen nyílt piaci vásárlások és eladások történtek stb......
Ismerem továbbá a nyílt piaci kamatlábat ill. azknak a monetáris aggragátumoknak a a növekedési rátáját, amelyek az említett műveletekhez kapcsolódnak.
Amit nem ismerek, az épp az a MP, mely motiválta ezeket a Monetáris intézkedéseket.
Sorry, this is not the american monetary policies situation !
mint te is tudod, azt a definíciót Greenspan töltötte+ valóságtartalommal (bár érdekes lenne átbeszélni, hogy mit írt errről Friedman - állliberósok, itt vagytok ? ) ett szabva
mindenesetre az orszagnak nem fidesz es nem mszp kormanyra van szuksege cca 8/12 evig hanem nagykoaliciora es egyetertesben torteno cselekvesre. az enyveskezueket, a hazafele dolgozokat meg el kell kapni, le kell csukni!
Na, ebben teljesen egyetértünk, csak sajna mi nem Németo. vagyunk :
itt van egy "baloldali" párt mely prominensei (és támogatói)- pl. a ME - szó szerint lerabolták az országot 17 év alatt !
Elég megnézni, hogy a volt KGST országaiban mit műveltek a bolsi-rendszer kiszolgálói !
Ez a sok paraszt itten gyakran hivatkozik az amerikai sajtóra, (persze torzítva és Orbánra vizionálva) , de ha korrektül idéznék őket , akkor kiderülne, hogy hazudnak (érdekes módon a WSJ-t nem szokták idézni )- persze ez az itthoni átlag szavazónak sosem fog leesni.
csak azt tudom mondani hogyha ossze akart volna omlani akkor 15 eve sokkal jobban ossze tudott volna omlani. most inkabb finomszabalyozasokrol van szo es egyes strukturalis problemak megoldasarol.
ehhez viszont politikai konszenzus szuksegeltetik.!
nagyon vilagosan leirtad hogy nem erdekuk.! az az erdekuk hogy jol menjen az orszagnak es a befektetesuk mindig tobbet erjen.
ha itt baj van az o penzuk is elveszik. ha meg jol megy az orszagnak, tokre mindegy hogy adosrabszolganak hivod, beszeljunk egy jollakott adosrabszolgarol, akkor az o befektetesuk is sokat er.
miert is lehetett eladni a repteret annyiert? persze ha olyan nagyon adosrabszolgak vagyunk akkor ingyen kellett volna a repteret adni. de mintha nem egy szemely lenne a hitelezo. mintha ki lehetne jatszani oket egymas ellen.
mibol gondolod hogy mashol jobb es jobban a sajat maguk urai?
a torokoknek mitol jobb? talan ott nincs rengeteg hitel? csak a munkavallalok kuldik haza a penzt es a beruhazast. olaszorszagban mekkora az eladosodottsag? amerikaban?
usákiának is ott a nafta, mégis távoltartja, amennyire csak lehet a mexikóiakat a munkaerőpiacától. mexikói csak olyan munkaköröket láthat el, amit önérzetes amerikai már nem vállal fel. sőt az amerikai kerbankok még hitelt is adnak a féllegális mexikói munkaerőnek, hogy el leheseen még azt a kevés jövedelmüket is szedni!
de vegul is az usarol beszelsz en meg europarol. elkepzelheto hogy medgyessynek nem volt rossz otlete az usaval kulon kapcsolatokat is kiepiteni, ezzel fontosabbak lettunk europaban.
gondolom az egyeterteseket nem kell kulon kihangsulyozni egy csomo mindenben nyilvan egyetertunk.!
szerintem peldaul ausztria fele kellene valami nagyon komolyat nyitni. persze ezt ok is komolyra vehetnek.!
nem érdekük(?) nem-e?. Az ország felvett a 70-es évek végén 1mrd USD kölcsönt, ez 1990-re 20milliárd USD-re duzzadt valahogy a kamatok miatt. 90-óta felvettünk úgy 6-7mrd USD-nyit ez aggregáltan ma 80milliórd USD körül ketyeg ha atermelőszféra és a lakosság adósságát is hozzáveszem. A nettója úgy 15-20mrd USD ha van. az eledott retépr 80%-a 1 hónapon belül adósságszolgálatra fordítódott. ezt adósrabszolgaságnak hívják. minél többet dolgozol annál eladósottabb leszel. és figyeld csak meg, lesznek itt 1-2 éven belül jelentős adóemelések is!
persze hogy emlekszek es abban is igazad van hogy a hivatalos helyzet nem irja le pontosan az allapotokat. de ha egy folyamat megindul, akkor lavinava is valhat. az ottani munkaeropiac meg mindenkeppen vonzo. mindenki ettol fel. mindenki tolunk, a lengyelektol, szlovakoktol fel. tehat erofesziteseket fognak tenni a problemak megoldasara, az itteni fejlesztesekre.
de megmondom oszinten nincs kedvem kulonbozo doom forgatokonyvekben gondolkodni. raadasul ezek ellen orbannak sincs semmi ellenszere. csak az orok ellenkezes es dacoskodas. meg a kozephatalmi statusz.
alfredoo ezt a régiókban gondolkodást lefordítanám most magyarra. szép szó jön: élettér. ők ebben gondolkodnak. Hiába küldött MP hadosztályokat irakba, hiába fényeztük dabya seggét: se könnyített vízum, se könyebb kereskedelmi lehetőség. Sólyom keze beleért a bilibe, mikor "középhatalomról" ábrándozott. vazallus, wazze, vazallus.
persze hogy a tersegrol. en is arrol beszeltem. mekkora a fejlettsegbeli kulonbseg? ugan csokkent valamit de csak valamit.
nem mi fingjuk a passzatszelet. de itt a fenyegeto potencial. es tenniok kell valamit, kulonben baj lesz. feladhatjak europat de ez nekik sem erdekuk. hiszen piac is vagyunk egyben.!
ez az egész addig bót, amíg ott többet lehet keresni szakképesítés nélkül munkákkal mint itthon. nem probléma. amúgy nemtom emléxel-e, hogy 2005 őszén milyen csinos kis diplomáciai csörte volt magyarország és németország között, mert komplett magyar vállakozásokat, góréstól sitteltek le. aztán kiderült, hogy jogalap nem volt, csak úgy emberbaráti szeretet bújt meg a dolgok mögött.
Egy gyáva és hazug ember csak szívhat: legszívesebben nem állna ki, vagy h igen, csak úgy, hogy ne legyen kontrollálható. Ha nem áll ki, az maga a vereség. A péntek estéhez nem talál madarat, mert ismerik, mint a rossz pénzt. Tehát csk a papírforma jött be.
regioban kell gondolkodni es regioban nem hiszem hogy olyan rosszul allnank.
jottok itt szlovakiaval hogy milyen jo, de amikor fel akarjak emelni az afat akkor jon a hoborges hogy miert. de hiszen pont olyan afa lenne mint a bezzeg szlovakiaban.
jottok szlovakiaval persze mar leallt a szoveg mert OTT 17% a munkanelkuliseg es nem 7%.
kiragadott szamok es tendenciak.
mindenesetre az orszagnak nem fidesz es nem mszp kormanyra van szuksege cca 8/12 evig hanem nagykoaliciora es egyetertesben torteno cselekvesre. az enyveskezueket, a hazafele dolgozokat meg el kell kapni, le kell csukni!
miert IS toloncolnak vissza? MOST miert nem toloncoljak vissza. pedig vannak kinn egy jo nehanyan. feketen es feheren. mi a baj?
romaniabol befogadjak a munkaerot innen meg nem? ez szimplan gazdasagi kerdes nekik is. nem olyan nagy hazafiak hogy ha hasznot lehet csinalni akkor szegyenlosen elkezdenek nemzeti erdekekrol, ertekekrol beszelni.
Az euronak természetesen nem jött el az ideje közgazdasági értelemben, ezt senki nem is állította komolyan, hisz olyan alapvető feltételek hiányoztak és hiányoznak ma is, mint a monetáris politika egyik axiomája, a viszonylag súrlódásmentesen kiegyenlítődő részpiacok, közte a munkaerőpiac, ami az alapvetően nyelvi kötöttségek miatt nem is lesz olyan soha, mint az USA-ban. De az euronak nem is közgazdasági indokoltsága volt, hanem politikai. És az mai is megvan, ettől erős, mégha a közgazdasági fundamentumok szétforgácsoltsága és a maastrichti elvek alóli látványos kivételezés bizonyítja, hogy kár egy egységes valutától dinamizmust várni, az önmagában kevés.
De tényleg... nekem ilyen érzésem volt, ahogy engedett a feszültség Orbánban, úgy húzta közelebb a székét az asztalhoz, később már rákönyökölt, totál plan-ban nagyon jól lehetett látni, hogy ha nem ülne, szépen belemászna a másik személyi zónájába és úgy vegzálná verbálisan...
mindenkeppen ez a logikus. a keet vezerbol csak az egyik tud MOST bukni. tehat komoly valtozas csak az mszp gyozelme eseten lehetseges.
gyurcsany meg megbuktathato. ahol amugy szdsz van ott ugysem lehet valaki sokaig okos.
egy szdszes szovetseg azt jelenti hogy max 4 evig huzhatjak ki barki. tehat ha orban bukik akkor utana mehet gyurcsany is es megvalasztanak egy normalis nyugateuropai szintu politikust. en peldaul martonyira gondolnek.
