Minden, ami Oroszországgal kapcsolatos. Kávéházi stratégiai elemzések, amatőr történelmi tanulmányok, piaci gazdasági elemzések, személyes és személytelen élmények, zapadnyikok és szlavofilek. Posztszovjet térség, közelkülföld, lágy altest, ablak Európára, és a többi.
A külföldön lévő katonaszökevényeket nagyon gyorsan sarokba lehet szorítani.
Első körben érvényteleníteni kell a rendszámaikat és az autók biztosítását.
Ezzel a mozgása gyakorlatilag ki van lőve, mert az összes rendőr nyugaton rájuk fog vadászni.
Második lépésként az összes Ukrajnában lévő vagyonát zár alá kell venni, és ha X időn belül nem jelentkezik, akkor azt lefoglalja az állam. Ezzel a bankszámlája és a pénzmozgása is ki van lőve.
Utánanéztem az aranyháromszög témának. Hát elég érdekeseket írnak.
Odáig már eljutott az ukrán vezérkar (és a gazdáik), hogy a teljes frontra már nem jut elég erőforrás, képzett egység meg még kevésbé. Ezért rövidíteni fogják a frontot (mint az oroszok tették Harkov oblaszty és Herszon feladásánál).
Arra tippelnek, hogy Szumit és Harkovot fel fogják adni, plusz kiürítik az Oszkol folyótól keletre lévő területeket. Ez a Zsaluznij-féle koncepció bővített, önszopatós változata.
A két város feladásának elég sok jele van, cserében elérik, hogy nem kell erősen oroszlakta területekre renddfenntartókat használni, plusz az oroszoknak le fogja kötni legalább 35-40.000 emberét a területek megszállása.
Utána viszont a Kramatorszk-Szlovjanszk-Pokrovszk vonalra megy a tippelés, hogy ott lehet stabil és rövid védvonalat kialakítani. Kupjanszk nem fér bele ebbe a vonalba.
Hogy van-e erre elszántsága és embere az ukránoknak, az lesz itt a nagyobb kérdés.
Ha a jelenlegi vonalakat próbálják tartani, abból teljes összeomlás lesz.
Nagyon szép, ahogy Antonka aggódik a katonaszökevényekért.
Akiről ő beszél, az a külföldön lévő ukrán férfiak max. 2-3%-a.
Inkább a többi 97% lejárt műszakis SUV-val szaladgáló, dolgozni nem akaró, taxisokat verő, tilosban és rokkant helyen parkoló, boltokban tolakodó ukrán férfiról mesélhetne egy kicsit....
Kész szerencse, hogy az atlantista tündék prezentálják, miként is kell ezt csinálni.
Afganisztán, Irak , ( falludzsa, moszul, stb ) , libia, Szíria remek példák. Az atlantisták legjobb tanitványa pedig Gázábanutatja be, hogyan is kell ezt csinálni.
"Kedvcsinalonak", hogy miért van végünk, mint a botnak és miért elkerülhetetlen...
... azt szeretném aláásni, amit karbon-redukcionalizmusnak nevezek. Szeretnénk csökkenteni a szén-dioxid-kibocsátást, de közben szeretnénk fenntartani az emberi jogokat, csökkenteni a gyermekszegénységet, igazságosabb kereskedelmi és pénzügyi rendszert szeretnénk. Nem elég a tiszta technológiával foglalkozni, a társadalom pedig nem fogad el olyan lépéseket, amelyektől a kibocsátáscsökkentés nevében háromszorosára emelkedik a kenyér ára, az ilyenek ellen tiltakoznak az emberek. Véleményen szerint nem lehet érdemi megelőző lépéseket tenni valódi társadalmi újraelosztás nélkül, de ilyen lényegi újraelosztás a regnáló elitek miatt nem lesz. Emiatt pedig nem számítok érdemi klímapolitikai lépésekre, mert azoknak csak akkor lenne legitimitásuk, ha a gazdagoknak kellene először megfizetniük az árát...
A károsanyag-kibocsátás, a bioszféra elpusztítása természetes következménye annak a gazdasági rendszernek, ami behálózta az egész világot az elmúlt pár száz évben, az ipari társadalomnak és a modern kapitalizmusnak. Talán jobban tudtunk volna alkalmazkodni, ha nem lenne expanzív pénzügyi rendszerünk, amiben a pénz a bankokon keresztül, adósságként kerül a körforgásba. Ennek a pénzügyi rendszernek a fenntartásához viszont folyamatos bővülésre van szükség,...
