Minden, ami Oroszországgal kapcsolatos. Kávéházi stratégiai elemzések, amatőr történelmi tanulmányok, piaci gazdasági elemzések, személyes és személytelen élmények, zapadnyikok és szlavofilek. Posztszovjet térség, közelkülföld, lágy altest, ablak Európára, és a többi.
Ott vannak a fegyverboltok vegyék meg a puskákat akiknek még nincs és aztán hajrá. Ha sikerülne az akcióik akkor már nem kell visszavágyakozniuk Afrikába, hogy ott végre szabadságban és jólétben élhessenek.
"Az erről tanúskodó dokumentumokat a Dossier Center, az emigráns orosz oligarcha, Mihail Hodorkovszkij oknyomozó projektje adta át az NBC-nek, amelytőlük függetlenül nem tudta megerősíteni ezek hitelességét, de mint írják, a Dossier Center szakértői elemzése szerint hitelesek."
Hodorovszkíj ezt mondta és aki nem hiszi járjon utána.
Ha nézed a híreket amerikából akkor egyértelmű, hogy verik a négereket. 🙄 Tehát az oroszok jól gondolták, hogy bennük találták meg az ideális partizánt.😀😀😀
A legvégső cél a polgárháború kirobbantása lett volna annak reményében, hogy az Egyesült Államok déli államaiban - a Dél-Karolinától Louisianáig húzódó fekete félhold mentén - egy afro-amerikai állam szakadhasson ki az Egyesült Államokból
Volt, hogy az RT weboldalán csorgatták erre is a nyálukat a Kreml bértollnokai
Nono. Mióta Pinocchia közölte, hogy a szovjet időkben egy rokona Rabinovicsról Rabinovra változtatta a nevét, nekem ez az egész névmizéria gyanús. Ráadásul az illető fél év után megpróbálta visszaváltoztatni az eredetire (mivel az eredeti névvel könnyebb volt a kommunista rezsim népelnyomó erőszakszervezetei elől eltűnni = a fizetési felszólításokat egy másik Rabinovicsra való hivatkozással ignorálni), miután nem engedték, ezért kénytelen volt beperelni az illetékes csinovnyikot, a névváltoztatáskor elkövetett eljárási hibákra hivatkozva. Az már Ogyessza bájához tartozik, hogy az illető csinovnyikot is Rabinovicsnak hívták, így a per a Rabinovics kontra Rabinovics ellen előbbi Rabinovics nevének jogszabályellenes megváltoztatása ügyében hangzatos címet viselte. Ráadásul Rabin abban az időben volt Izrael miniszterelnöke, a rossz nyelvek szerint a felperes Rabinovics őt is megpróbálta beidézni tanúnak (!), erről csak akkor tett le, amikor megtudta, hogy a Szu és Izrael között éppen nincs diplomáciai kapcsolat, pedig az ogyesszai háziasszonyok már nagyban készültek: na, ha hazajön az az Izsák gyerek, ehet végre tisztességes zsidó kaját, teljesen lefogyott a sok mesüge svindler között a Knesszetben :-).
Kend most felcsapott valutaüzérnek, vagy bérgyilkosnak akar felcsapni, és keresi hozzá a megfelelő helyet?
Szerintem most jutott el a Tamás bátya kunyhójáig. A gondolat egyébként nem rossz, sokkal egyszerűbb lenne mondjuk minden hónap 29-én elküldeni egy hozzáértő bravót elküldeni Kazanyba meg Novoszibirszkbe és lemészároltatni az alkalmazottakat, még a takarítási díjat is beleszámolva lényegesen olcsóbban jönne ki az ember, minthogy fizetést ad nekik, ráadásul ki lehetne alakítani egy hűségprogramot is, így arányosan egyre olcsóbb lenne egy-egy géppisztolysorozat, a tizedik hulla után meg a megrendelő kapna egy halálfejes baseballsapkát. A fő probléma ezzel az, hogy igen nagy valószínűséggel csökkene a felszabadult munkahelyekre jelentkezők száma, tehát inkább arról lehet a valóságban szó, hogy bibliaforgató olvtárunk oly hosszú idő után kimerészkedett a folyosóra, ahol a házmester pitbullszerű tacskója megugatta, így magát Tamás bátyának képzeli, aki Loker és egyéb stirlicista vérebek elől menekül, százas szögekkel magára szegezve az illemhely ajtaját.
khm, a váltót is forgatják (mármint nem vasúti értelemben), sőt, ez egy igen kiterjedt magyar sport volt a dzsentrivilágban, mi több, a szereplők a fizetési nap közeledtével egyre biblikusabb hangulatba került, miként azt a XIX. század legemlékezetesebb parlamenti mondata is bizonyította, bizonyos Jókai szájából: Krisztus megszabadított minket bűneinktől, de ki fog megszabadítani a váltóinktól?
Látod, milyen könnyen félremagyarázol dolgokat. Ezt írtam: "Legalább az értelmes emberek ne veszekedjenek!"
Ebből rád csak a veszekedés vonatkozik. Vagy értelmes az, aki egy szimpla megjegyzésre tizenvalahány hozzászólásban reagál - tokkal, vonóval, térképekkel és statisztikával?
A nemi életeddel mindössze annyit foglalkoztam (mert becsszóra nem érdekel), hogy le akartam beszélni valakit arról, hogy állandóan mű-alkatrészt ajánlgasson neked, mert szerintem minek a' ennyi idős korban.
Ha most azt írom, hogy Kohn, Grün, sőt Rabinovics, akkor abból hány lóugrással jutsz el a holokausztig? Ami kétségbevonhatatlanul megtörtént, ezért szerintem igazi tagadók nincsenek is. A részletekről másképp gondolkodók meg lehetnek. Egy igazi liberális az életét adná, hogy azok is elmondhassák a véleményüket. Egy nem igazi liberális meg beléjük fojtaná a szót, de ha tehetné még a szuszt is.
