Igen is, meg nem is. A fehér itt csak az adott magaskultúrát és/vagy államalkotó képességet képviselő hódító neve! Ilyen viszonyok közt ha hiányzik az államalkotáshoz szükséges tudás, amely egy uralkodó réteg szerepében rátelepedne a helyi erőkre, ott törzsi káosz van.
Hosszú évszázadok alatt az uralkodó réteg feloldódott volna a helyi lakosságban és létrejött volna egy közös magaskultúra, amire számtalan példa volt a világtörténelemben, de erre itt nem kaptak lehetőséget. Ezért afrika visszazuhant a törzsiségbe, a káoszba és a sötétségbe. És még sokáig ott is marad.
Az uralkodó osztály veresége egyrészt a kommunizmus öröksége. Egy globális küzdelemben a kommunizmus tette hadszíntérré az addig békés afrikát. Másrészt meg a Moszkva, Peking és Kuba helyi rezidensei ellen sikerrel harcoló Dél-Afrikát (és Dél-Rodéziát) az egykori balos európai értelmiség vad demokratikus álmaiból kinőtt súlyos történelmi tévedés tette tönkre. Ez a kilencvenes évek nagy félreértése volt, ami a demokráciák világméretű győzelméről szólt és amely a demokráciát mint csodaszert állította be. Pedig nem az. Afrikában például a demokrácia a nyomorral, a polgárháborúval és zülléssel egyenlő!
Afrikának jelen pillanatban feudalizmusra van szüksége. Egy erőskezű uralkodó osztályra, amely országokat szervez meg és évszázadok alatt igazi nemzeteket teremt. Hasonlóan ahhoz, ami európában is lezajlott. Persze ez csak afrika érdeke lenne. Nekünk, a fejlett nyugatnak végső soron érdekünkben áll afrika lezüllése, hiszen így sokkal könnyebben és olcsóbban juthatunk hozzá a helyi erőforrásokhoz.
Nincsenek. Egy ideig még ott is voltak, aztán belga, francia ejtőernyősök kimentették őket, miután a helyi lázadó erők többek közt nekiláttak szó szerint megenni őket. Ez a maoizmus -mivel azok voltak, a szimbák és társaik- egy sajátos verziója volt.
Azt nem mondom, hogy Kongó sorsára jut Dél-Afrika, de hogy a fejlődésben megakadt és mocskosul hanyatlik, mint hatalom az biztos.
Arra példa, hogy a nyugati civilizációhoz tartozó népesség ottléte szédületes fejlődést generált néhány évtized alatt (Amúgy az egykori Dél-Rodéziában hasonló technológiai fejlődés ment végbe amikor embargót hirdettek ellenük az apartheid miatt). Az apartheid feladása meg gyors leromlást eredményez.
Ez független attól, hogy fehérek, vagy feketék. A fehéreket felcserélhetnénk kínaira is akár. A lényeg az, hogy az afrikai népesség kevés kívételtől eltekintve még az államalkotásra is képtelen ilyen hagyomány hijján, míg hódító és uralkodó rétegként a fejük fölött berendezkedő egy fejlett civilizációból érkező népesség igen rövid idő alatt, az ellenük meghirdetett részleges, vagy teljes embargó ellenére, vagy éppen azért -hiszen a kieső technológiát pótolni kellett saját forrásból-, a világ élvonalába röpíti az adott országot.
Dél afrikában az uralkodó réteg nagy hibát követett el. Nemcsak magukkal csesztek ki, hanem az alávetett népességgel is.
Fehér afrika: A Dél-Afrikai köztársaság a nyolcvanas évek végére elérte a technológiai fejlettségnek azt a szintjét, hogy már képes volt önállóan egy olyan komplex fegyverrendszer kifejlesztésére, mint egy harci helikopter. Erre a világon összesen további hat ország képes. Olyan államok mint Kína máig nincsenek e hat között.
Fekete afrika: technológiai fejlettség nincs, minek is, ha van kalas, meg kölök.
Amúgy visszatérve a témához, sorsára kell hagyni afrikát. Megerősíteni civilizációnk határait és hagyni, hogy azt csináljanak, amit akarnak. Ők akartak függetlenek lenni, hát legyenek!
