Keresés

Részletes keresés

Wic Creative Commons License 2006.03.16 0 0 243

Stumpf megnyerte a pert.

 

Pert nyert Stumpf István.

 

http://www.nol.hu/voks/cikk/397315/

 

 

Stumpf István sajtóhelyreigazítási pert nyert


Népszabadság Online • 2006. március 14.


Stumpf István, az Orbán-kormány volt kancelláriaminisztere első fokon sajtóhelyreigazítási pert nyert az Index.hu és a Népszabadság ellen kedden - közölte a politikus ügyvédje.


Szalai Péter tájékoztatása szerint az Index.hu 2006. február 8-án megjelent "Akár a KEHI-é is lehet a fantomjelentés" című cikkében azt híresztelte, hogy Stumpf István 2000 decemberében utasította a KEHI elnökét, hogy 2001 végéig függessze fel a Postabank-konszolidáció felhasználásának további vizsgálatát.

A Népszabadság február 9-én "Guruló Postabank-pénzek, KEHI-ellenőrök kényszerüdülésen" című írásában valótlanul azt állította, hogy Stumpf István volt az, aki leállíttatta a Postabank konszolidációja során elkövetett törvénytelenségeket feltáró KEHI-vizsgálatot 2000-ben. Az ügyvéd elmondása szerint az első perben bizonyítási eljárást folytatott le a bíróság, meghallgatta az Index.hu munkatársát, aki közölte, hogy egy informátorától kapta a szóban forgó levelet. A szöveg december 14-ei keltezésű volt, és az aláírása "elvben" Stumpf Istváné volt.

A bíróság meghallgatta Sepsei Tamás KEHI-elnököt is, aki elmondta, hogy nem kapott, nem látott ilyen levelet. Azt is elmondta, hogy a kormányzati hírközlési rendszerben zárt láncolat épült ki, ami annyit jelent, hogy az állami papírokat futárszolgálat juttatja el az egyik helyről a másikra. Azaz ha az elnöknek elküldenek egy levelet, akkor azt meg is kell kapnia - tette hozzá az ügyvéd.

Szalai Péter közölte, hogy az Index.hu azzal védekezett: nem írták azt, hogy a KEHI elnöke meg is kapta ezt a levelet, hanem csak azt, hogy "keletkezett" egy ilyen levél. A bíróság helyreigazítás közzétételére kötelezte az Index.hu-t, csakúgy, mint a Népszabadságot. Az utóbbi lap ügyvédje a tárgyaláson közölte, hogy elismerik a keresetben foglaltakat, így a bíróság vizsgálat nélkül helyreigazításra kötelezte az újságot.

"Elismertük a Stumpf úr keresetében foglaltakat, és abban a pillanatban, amikor megkaptuk az ítélet írásos változatát, közölni fogjuk azt, aminek a közlésére a bíróság kötelezett bennünket" - nyilatkozta Vörös T. Károly, a Népszabadság főszerkesztője. Stumpf István azt mondta, hogy "egyfajta sajtóhadjárat folyt ellenem, és azt a képzetet akarták kelteni, hogy én állítottam le a KEHI vizsgálatot". Hangsúlyozta, hogy "egyértelműen bebizonyosodott, hogy valótlanul híresztelték, hogy én állítottam le. A KEHI-vizsgálatot a Medgyessy-kormány állította le 2002 őszén egy kormányhatározattal."

Előzmény: soltika (239)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.24 0 0 241
Szépen potyognak ki a csontvázak...
Előzmény: Törölt nick (240)
soltika Creative Commons License 2006.02.09 0 0 239
Guruló Postabank-pénzek
Stumpf István, az Orbán-kormány egykori kancelláriaminisztere volt az, aki leállította a Postabank konszolidációja során törvénytelenségeket feltáró Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) vizsgálatát 2000-ben - derül ki a lapunk birtokába került dokumentumból.

Magánbirtokok állami konszolidációból - A Kehi vizsgálatát 2000-ben leállították

A Kehi egykori jelentéséből - vélhetően ez az, ami a napokban megjelent az interneten - és a nyilvános cégadatokból hat év elteltével annyi mindenesetre sejthető: a visszaélések felderítésére kezdeményezett "mélységi" vizsgálatokat azért állították le és a jelentést azért titkosították 20 évre, mert azok a Fideszhez közel álló személyek érintettségét mutatták ki.

A papírokból kiderül például, miként jutott Földi László egykori hírszerzőtiszt az Orbán-kormány idején számos állami megbízást kapott Defend Kft.-hez mindössze 2,5 millió forint előleg kifizetése után. Egy olyan céghez, amely 1999-től 2002 végéig összesen csaknem 17 milliárd forint bevételt termelt. Vagy miként szerzett meg egy a Fidesz egykori kampányfőnökének, Wermer Andrásnak a cégügyeit intéző ügyvéd az egykori Postabank-vagyonból 1,7 milliárd forint értékű cégeket alig tízmillió forintért azon a PB Workout Kft.-n keresztül, amelynek feladata a hitelintézet vagyonelemeinek értékesítésével az állami konszolidáció költségeinek mérséklése lett volna.

A Workout Kft.-n keresztül a jelek szerint sokmilliárdnyi vagyonhoz jutottak Fideszhez közel álló magánszemélyek, miközben maga a Workout nemhogy a veszteségeket nem mérsékelte, de tovább dagasztotta a konszolidáció állami költségeit.


Asszem hogy most beindul a Fityisz elleni gőzhenger, nekem úgy tűnik hogy a szocik jobban időzítenek:-)))
Habár sok eredményt nem várok, mert itt is megvárták ügyesen egyesek az elévülési idő leteltét.
Előzmény: lekiscsiri (207)
lekiscsiri Creative Commons License 2006.02.06 0 0 238
Semmi ilyet nem állítottam! Kinek lett volna érdeke a Postabankot privatizálni? Akkor nem lehetett volna belenyomni a lét, kivenni...Ha nem vetted volna észre, ezt mondod, amit én!
Előzmény: toloba (220)
toloba Creative Commons License 2006.02.05 0 0 228
nem véletlen a kétpárt-rencerre való törekvésük....
Előzmény: Libera nos, Domine! (221)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2006.02.05 0 0 221
Valóban. Utánanéztem a guglin. Tehát a papírforma tipikus esetével állunk szemben. Sok tízmilliárdos FideszMPSZ~MSZP közös síbolás. Felteszem, alapvetően pártfinanszírozási ügyről van szó, de a közreműködő cégvezetők száját sem kötik be, mint nyomtató lovakét. (Aztán meg maguktól hallgatnak, a pártvezetésükkel egyetemben.)

Most az SZDSZ és az MDF felelőssége merül fel: mernek-e lépni? Az MDF-nek valószínűleg könnyebb, de jobban örülnék, ha az SZDSZ sem hallgatna.
Előzmény: soltika (218)
toloba Creative Commons License 2006.02.05 0 0 220
Eddig a tény az, hogy állításoddal ellentétben nem a szocik, hanem az Orbán-kormány privatizálta a Posta Bankot, mely előtt súlyos milliárdokért konszolidálták...úgy tűnik ezzel kapcsolatos dokumentum került elő...
Előzmény: lekiscsiri (210)
soltika Creative Commons License 2006.02.05 0 0 218
Az a Nádor RT. valamelyik szocinak volt a biznisze az emlékezetem szerint.
De ez nem biztos.
Az viszont igen, hogy ezekről az iratokról a kormányrakerülésük alkalmával tudomást kellett hogy szerezzenek.
Aztán az szerintem mára nem nagyon titok senki előtt, hogy Megyóék is nyomtak Orbán közelieknek rendesen zséket állami megrendelés formájában.

Előzmény: Libera nos, Domine! (217)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2006.02.05 0 0 217
Érdekes. De még érdekesebb, hogy Orbánék falaztak Authéknak. Kérdés még, hogy tudott erről az MSZP is, és benne voltak-e a buliban.
Előzmény: Indián (215)
soltika Creative Commons License 2006.02.05 0 0 216
Na, a gáz ott van, hogy a Vitya nem csinált semmit. Ezek a tények.
Igen, egyértelműen több helyen is leírja az irat szerzője, hogy bűncselekmények történtek.
Én valahogy nem emlékszek rá hogy büntetőfeljelentések is születtek volna az Auth Henrik és a vezetőtársaival szemben, tehát nagyon úgy néz ki hogy bűnrészességgel gyanusítható az aki ezt a doksihalmazt kapta, ha Orbán, akkor ő!
Előzmény: lekiscsiri (207)
Indián Creative Commons License 2006.02.05 0 0 215
Első olvasatra a naggyából a következő vótt a zegyik trükk: adott egy cég, amelyiknek van mongyuk 5 millió forint jegyzett tőkéje, 10 millió tartozása és egy 20 milliót érő ingatlannya. Valamiért bedöglött a hitele, nem fizetett, a Postabank rátette a kezit a cégre, majd átadta a Workout Kft-nek. A móka az vótt benne, hogy nem a 20 milliós értéken tették ezt, amennyit az ingatlan érne, hanem csak a jegyzett tőke értékén, azaz 5 millió forintért, és 5 milliót leírt veszteségként, amit az állam kifizetett.

Aztán a Workout eladta 20 millióért az ingatlan és lenyelte a pénzt. Az még nem világos, hogyan síbolták ki a Workoutból, ahhoz még molyolni köll rajta.

A másik jellemző trükk az vótt, hogy a csókos cégét nem háborgatták a hitel visszafizetése miatt, hanem hagyták úgymond "kiürülni", aztán amikor már egy ruppót se ért a cég, beolvasztották valamelyik követeléskezelőbe.
Előzmény: Libera nos, Domine! (206)
soltika Creative Commons License 2006.02.05 0 0 214
Itt az utolsó sorban az egész ügyvezetést gyanusítja bűncselekmény elkövetésével.

Kérdés, tett e büntetőfeljelentést az aki ezt az iratot kapta?
Ha nem akkor az is bűnrészes!

Ha igen, akkor mi lett a továbbiakban, történt e nyomozás, stb?
Mert ez már nem a Pricz sara, hanem az utána jövő vezetőségé!
Előzmény: soltika (213)
soltika Creative Commons License 2006.02.05 0 0 213
Asszem ez a rész a ma Nemzeti Bankban ülő Auth Henriket gyanusítja, tán hűtlen kezeléssel vagy mi a lófax a neve:
Előzmény: soltika (211)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2006.02.05 0 0 212
A Postabankot nem a Horn-kormány idején privatizálták.
Előzmény: lekiscsiri (207)
soltika Creative Commons License 2006.02.05 0 0 211
Köszi, most hallottam róla, azt hiszem beleásom egy pötyikét magam!
Előzmény: Törölt nick (191)
lekiscsiri Creative Commons License 2006.02.05 0 0 210
Szerinted mit mutatnak a tények?
Előzmény: toloba (209)
toloba Creative Commons License 2006.02.05 0 0 209
Akkor Orbán is bűnös.....?
Előzmény: lekiscsiri (207)
toloba Creative Commons License 2006.02.05 0 0 208
Megtaláltuk a Postabank elveszett 130 milliárdját - eredeti dokumentumok a Stopon


2006. február 04. 17.11

http://www.stop.hu/showcikk.php?scid=1028278

Az anyag letöltése/pdf
lekiscsiri Creative Commons License 2006.02.05 0 0 207
Helló! Ebben a dokumentumban a Horn-kormány idején történt Postabank-privatizáció elsikkasztott milliárdjairól értesíti Sepsey az Orbán-kormányt. Ez idáig OK? Na, a gáz ott van, hogy a Vitya nem csinált semmit. Ezek a tények. Jók a kérdésekként megfogalmazott következtetéseid!
Sajna a konvertálásban nem tok segíteni.
Előzmény: Libera nos, Domine! (206)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2006.02.05 0 0 206
Kicsit tovább kéne lendülni. Meg tudja magyarázni valaki nekem, outsidernek, hogy mi áll a stop.hu által - sok év után nyilvánosságra hozott - jelentésben? Aztán azt is ki kellene deríteni, hogy miért nem hozták nyilvánosságra Orbánék, miért nem hagyták veszni a bankot, miért turbósították fel, mennyiért vette meg az Erste, milyen baloldali-jobboldali közös sumákolás van a háttérben, miért nem lehet végre elítélni Princz Gábort (ha bűnös, és valószínűleg az), milyen pánikreakciót fog kelteni a parlamenti pártok között a stop.hu írása, át lehet-e konvertálni HTML-fájllá a pdf-et (bár ez kevéssé érdekfeszítő); szóval jöjjön már valaki, aki - politikai nézetei ellenére vagy azokkal együtt - elfogulatlan és szakértő, és mondja el nekünk, funkcionális analfabétáknak is, hogy miről van szó.
lekiscsiri Creative Commons License 2006.02.05 0 0 205
Bokrétám! Ha már a szőlőnél tartunk:Lendvai Ildikó cége 2 éve felvásárolta a gyenge minőségű sazőlőt, aztán olcsó borként piacra dobták a multik segítségével. OVI frankón védi a hungarikumot, a multikról ne is beszéljünk...!
Előzmény: Törölt nick (203)
lekiscsiri Creative Commons License 2006.02.05 0 0 204
Arancsillag!Tényleg Ámerikából írsz? Engedelmeddel néhány személyes megjegyzés:Az még OK,h. nincs ékezet (bár ez megoldható lenne), de hogy még magyarul is elfelejtettél, az már erősen jellemez!
Az "idegenbe szakadt"-akról:"kibicnek, vigécnek semmi sem drága!".
Mikos leszel szíves rendre megcáfolni az általam felsoroltakat?
Előzmény: Törölt nick (203)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.04 0 0 203
nem lehet egy hektar foldet megvenni 3-400 ezerbol?ovinak csak a partelnoki fizuja havi 660 ezer.plusz kepviseloi millios fizu.szamolj.menni fog.kalkulatord van ?
Előzmény: lekiscsiri (202)
lekiscsiri Creative Commons License 2006.02.04 0 0 202
Hát ilyen nincs! Tökre izgi veled fórumozni.A Faterom mesélt annak idején olyan komcsi f@szikról, akiknek a tények nem számítottak...de, hogy a fidesznyikek között is vannak ilyenek. Ha valamiért bebukják oviék a választásokat, azok az ilyen fazonok.Kezdek attól félni, h. Gyurcsány marad!
Előzmény: Törölt nick (201)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.04 0 0 201
nos ezert fog gyurcsi bortonbe kerulni.mig 3 hektar foldet 3-4 havi fix fizubol akar havonta vehet ovi.szazig se tudsz szamolni?
Előzmény: lekiscsiri (200)
lekiscsiri Creative Commons License 2006.02.04 0 0 200
Koma! Etikailag tök mindegy.Az az erkölcsösebb kormányfő, aki kevesebbet lop?Apám, Te milyen porokat szedsz, hogy ez az eredménye? Nég 1 gombostű ellopása is BŰN!
Előzmény: Törölt nick (198)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.04 0 0 198
szerintem se a tokaji 3 hektarrol beszelj hanem a gyurcsi fele 4 MILLIARDROL csicseregj
Előzmény: lekiscsiri (195)
lekiscsiri Creative Commons License 2006.02.04 0 0 197
Akkor pisáljon a konnektorba!
Előzmény: Törölt nick (196)
lekiscsiri Creative Commons License 2006.02.04 0 0 195
Főnaiv Arancsillag! Ezt komolyan gondolod? Eddig hol éltél? A Marson?Na Aranyom adnának-e neked 20 millát? Csak az kap ennyi köncsönt, akinek van erre fedezete.OVI-nak van!Talán a faterjának a pedagógusfizetéséből összetarhál dolomitbányája? Tokajról ne is beszéljünk!
Előzmény: Törölt nick (194)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.04 0 0 194
az a kulonbseg hogy ovi TISZTA !!!!!!!!!!! gyurcsi meg tolvaj
Előzmény: lekiscsiri (193)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!