Annyi helyen előfordul utalás az "átkosban" történtekre, hogy gondoltam nyitok már egy topicot erre. A magyar mellett természetesen az internacionalista elvtársi ügyeket is nyugodtan be lehet írni.
Kapcsolatainak, simulékonyságának, ügyességének köszönhetően a 119 éve született Rotschild Klára volt az egyetlen a 45 előti, pesti divatdiktátorok közül, aki a kommunisták alatt újra szalonvezető lehetett. A luxus maradt, csak Horthynét és az arisztokrata, mágnás vendégeket Kádárné, Titóné és hasonló potentátok és színésznők váltották.
Valóra vált a mondás: amikor a hóhért akasztják – ugyanis 1949. október 15-én Budapesten, a Conti utcai börtönben felakasztották a jugoszláv kémkedésért halálra ítélt a kommunista Rajk Lászlót. A korábbi belügyminiszter, akinek idején kezdődtek a koncepciós perek egy koncepciós per áldozata lett. A nyilasok idején testvére megmentette az életét, de sajátjaitól nem volt kinek...
1947-ben még az emberek nagy része reménykedett egy jobban, pedig Rákosiék már elkezdték a leszeletelést, az elnyomást. Kovács Bélával kezdődött a nyílt politikai üldözés:
Igen csak rendhagyó, különleges eset volt, amikor 1978-ban, ezen a napon az USA-ból hazaérkezett a szent Korona Magyarországra. Amerikai kérésre a párt és a kormány vezetői, így Kádár nem lehetett jelen.
A magyarok rajzfilmekben tényleg a világ legjobbjai közt voltak akkor a 70-es, 80-as években, Mézga család, Frakk, Dr Bubó és a többi szuper rajzfilm és sorozat.
Egy családi történet az 50-es évek elejéről - Amikor egy öreg parasztasszonyért ment a feketa autó, hogy lenyúlják az angliai örökségét. A végén viszont még taxiztak is az ÁVH-sok :)
Nehezen tudtam eldönteni, hogy az Ez történt az átkosban vagy a Kém-game című topicba tegyem. Nos, végül is a beszervezés miatt ide hozom Peterdi Pál sztoriját. A kitűnő sportújságíró, humorista hogyan lett ügynök:
„Annak ellenére, hogy felesége nem dolgozik, anyagi gondjaik nincsenek, jól megélnek. Ő mint ujságiró már három világrészt bejárt. […] Egyetlen vágya, hogy időnként feleségét is elvihesse egyik-másik országba, s ehhez a legutóbbi huza-vona nélkül megkaphassa utlevelét. /Legutóbb csak fellebbezésre kapott utlevelet./” – olvasható egy 1962-es jelentésben, ebből is kiderül, hogyan, mivel lehetett megfogni."
S mennyi embert fogtak meg egy nyomorult útlevéllel.
24 éve- ez már történelem - a legfelsőbb szovjet kimondta a Szovjetunió megszűnését és létrejött a Független Államok Közössége, amiből kiugrottak a baltiak és Grúzia, több tag, amelyek közül Ukrajna lényeges, aláírta, de nem ratifikálta. A FÁK szerencsére nem nőnek az égig, ergo ezzel végleg elbukott a szovjet, kommunista visszarendeződésnek az esélye, s a kádárizmus is nosztalgikus, végleg lejárt lemezzé vált, amely gerontológiai alapon teljesen eltűnik. Emlékezni azonban fontos, hogy mi is történt az átkosban...
érdekes, hogy a kisemberek közt fordul elő - bár már szerény számban - ez a farkasvakság, milliárdos kommunistáról nem hallottam, csak kommunistából lett milliárdosról...
Egy másik un. beházasodott hivő /feltörekvő családból / Úgy 58 ban törtéhetett. Megyünk egy alföldi faluban a központ felé és a kb. 2 éve épült hidroglobuszra nézve mondja : az imperialisták ezt is fel akarnák robbantani.
Akkor még élt benne az impérialista szabotázsokról szóló mese. Nyilván a papa oltotta belé.
Nos csak nézek, hogy jól hallok e , igen jól hallottam. Szegény sógor tiszta szívből mondta. Ez volt a meggyőződése.
Később megtért.
A mi 'reakciós' családunk szépen átalakította a hitét.
A gyerekei már tiszta nyugatosok.
a 3.
Egy sógornő. RIP.
Hívő kommunista volt. Jutalom út a Baltikumba történt úgy 80 - 81 körül. Hát mikor hazajött, nem repdesett a csodálattól, látszott a nagy csalódás.
De ha látta volna a mély -orosz tájakat, még nagyobb lett volna a csalódás.
Talán csak nem hivő kummunista voltál vagy valamelyik családtag. mert az én családomban is akad egykét hívő komcsi.
Pl az egyi sógór.
Családi hagyományból hitt a kommunizmusba. Hol helyezjkedett el : hát a BM -nél.
Úgy már 5 -6 éve élvezte a BM kiváltságait amikor jutalomból elküldték álmai nagy Sovjetúniójába. Ráadásul Moszkvába.
amikor hazajött élménybeszámolt. Mint érdekességet említette (pont nekem ) hogy képzeld nem úgy van ám mint nálunk. nálunk a setéshúsz bontják - karaj dagadó lapocka comb stb. nem ott felteszi az eladó atőkére e félsertést, rábaszik abárddal és bele a barna csomagóló papírba. A Bm -es rokonnak ez új volt. majd nyomban védelmébe vette álmai államát. mert szegínyeknek támogatni kell a gyarmati sorból felszabadult népeket és felszabadító mozgalmakat.
Mi újság mostanában az Andrássy 60. alatt, még olyan sokan kíváncsiak a diktatúrákra, mint néhány éve, vagy visszacsúszott nyugati turistalátványossággá?
Egyet értek Churchillel: "A demokrácia a kormányzat rossz formája, amely azonban még mindig jobb az összes többinél."
maradjunk annyiban, hogy a "létező szocializmus" valamennyi formájánál jobb volt a "rothadó kapitalizmus", amire a párhuzamos létezésük alatt sok millióan a lábukkal szavaztak.
Szerintem ebben a topicban ne merüljünk ideológiai vitába, hanem maradjunk a tényeknél. Az előző hozzászólónak szerintem igaza volt: a nyugat bűne, hogy nem szólt elég hangosan ( a Szabad Európa csak az egyik csatorna volt, az USA Bp-i követségének kommünikéje teljesen reális, diplomatikus volt, csak mi magyarok nem akartuk meghallgani, érteni - ez nem az USA hibája... a politikusok feladata meghallani, s megérteni a hivatalos közlést).
A helyzet egyszerűbb. Többedszerre lepleződött le, hogy a demokráciáról, egyenlőségről és egyéb hasonló árnyképekről öntött duma csak egy hatalmas álfal, csomagolás a valódi cél, a profitszerzés előtt. Ahol a pénzügyi, politikai érdekek diktálták, ott valahogyan közbeavatkoztak (Korea, Vietnam, Afganisztán, Kuvait stb.), ahol nem, azokra magasról sz*rtak. Ilyen tekintetben tökéletesen igaza volt a vulgármarxista propagandának, amikor birodalomépítésről, imperializmusról beszéltek a nyugat tekintetében. Persze más kérdés, hogy ezt ők még leplezetlenebbül csinálták. De egyik sem jobb semmivel sem ilyen tekintetben, mint a náci Németország, vagy a viktoriánus Anglia, vagy bármelyik más bármikori világhatalom.
Engem csak az zavar, hogy éppen ezek akarták/akarják saját társadalmukat, világlátásukat rákényszeríteni a világra.
A nyugat bűne az volt, hogy nem mondták meg, hogy esélytelen a kicsi Magyarország kisérlete, a Szabad Európa például a hamis reményt táplálta, amikor ez nem volt lehetőség.
A III. Világháborún kívül a NATO-nak az 1955-ben semlegessé tett Ausztrián és a tömbökön kívüli Jugoszlávián keresztül kellett volna áthatolni a Varsói szerződéses Csehszlovákián kívül.
A magyar ügy ENSZ-ben napirenden tartásával azért fékezték a terrort, illetve a napirendről levételért cserében elérték a 62-es (mint tudjuk csupán részleges) amnesztiát. Tehát nem mondanám ilyen sarkasan, hogy semmit se tettek. Illetve a menekültek befogadása, sok helyen hősként kezelése azért árnyalja a képet.
Értettem ezt. Csak éppen ennek nulla volt a hatása a politikára még közvetett módon is. A "nyugatot" politikai szinten a profit, lakossági szinten pedig a személyes jólét érdekelte. Szépeket lehet háborogni, elveket kifejteni, publicisztikázni, de ha már tenni kell valamit a csodaszép elvek megvalósulásáért, akkor az már smafu, mert nincsen benne profit. Rettentően cinikus módon viselkedtek (és viselkednek azóta is - de ez már messze vezetne).
nyugaton mikor is tüntettek tömegek bármelyik keleti országban történtek miatt? egyre sem emlékszem. a szemnyitás azt jelenti, hogy óriási publicitása volt a nemzetközi sajtóban - s ennek révén lehullott végleg a kommunizmus álarca a naív szimpatizáns értelmiség előtt (lásd Camus, s társai). A francia, olasz sztálinista kommunista mozgalmaknak elég nagy pofon volt.
jórészt a sajtó hatására menekülteket példaszerűen befogadták.
Ritka az, amikor nem értek veled egyet, de a "felnyitotta a világ szemét" nagyon nem igaz. A "nyugat" hatalmasat sz*rt a magyarok pofájára '56-ban. Nyitogathatta a szemeket '56, de a mammon imádata szép kis csendes altatódalt susogott a felnyiladozó szeműek fülecskéjébe és eltutujgatta őket. De a szemnyitogatás semmiféle tömeges nyomásgyakorlással, publicisztikával, említésre méltó tüntetésekkel nem mutatkozott meg.
1956 - végleg leleplezte a kommunizmust, mint torz ideológiát, felnyitotta a világ szemét. Az ára pedig a megtorlás, a kádár féle hazaárulók országlása lett. De most emlékezzünk a hősökre és az áldozatokra Máraival, Sinkovits Imre tolmácsolásában!
Szerintem a szociális piac gazdaság azért jöhetett látre Európában mert a 2.vh.után 10-15 évvel jól felpörgött Nyugat Európa motorja és így szociálisabb letehet Európa.
