Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.02.05 0 0 53
a fütyikre jellemzőbb
Előzmény: Maotai (52)
Maotai Creative Commons License 2006.02.05 0 0 52

éppenséggel jellemzőbb volna a fideszre, minthogy ugyanazt mondanák valamiről, mint hetekkel ezelőtt

 

Mint ahogy az MSZP-re is , igaz ?

Előzmény: Törölt nick (51)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.05 0 0 51

elsőre egyszerre akarták megváltoztatni, ez tuti

 

hogy ma mást mondanak-e, nem tudom, de éppenséggel jellemzőbb volna a fideszre, minthogy ugyanazt mondanák valamiről, mint hetekkel ezelőtt

Előzmény: Maotai (49)
Maotai Creative Commons License 2006.02.05 0 0 50
Dehát a szadesz mindenféle csökkentéseket ígért.
Előzmény: IDKFA (48)
Maotai Creative Commons License 2006.02.05 0 0 49
Hallottam rebesgetni, hogy széthúznák - lehet, hogy csak kacsa persze. 
Előzmény: szutyok (47)
IDKFA Creative Commons License 2006.02.04 0 0 48

"a 2 %-os SZJA-csökkentést"

 

És vegyük hozzá a nyjár 25%-os adókedvezményének eltörlését ami 2.125%-os adóemelést jelentett.

Előzmény: Maotai (46)
szutyok Creative Commons License 2006.02.04 0 0 47

A fidesz sem 1 év alatt tervezi.

 

Ezt honnan veszed?

Előzmény: Maotai (42)
Maotai Creative Commons License 2006.02.04 0 0 46

Jó, említsük+ a 2 %-os SZJA-csökkentést, de már a túloldalon ott a forrásadó negyedével történt emelése akkor.

 

Mondhatjuk a tételes eü-járulék csökkentését, de brutálisan megnövelték a nyugdiíjár. fizetési felsőhatárt ugye.

 

Amúgy ez a tételes eü.jár. nagy marhaság volt a fidesztől szvsz.

A telefon-ÁFA felezése + a cociktól - úgytom bukovári lesz Brüsszelben ez.

 

Előzmény: IDKFA (45)
IDKFA Creative Commons License 2006.02.04 0 0 45
Javítanék: 5% - 8 év alatt. Merhogy ebben a ciklusban csak az egyéni eü és nyugdíj járulék emelésére  futotta.
Előzmény: Maotai (44)
Maotai Creative Commons License 2006.02.03 0 0 44

Jó trükk az 5 % 4 év alatt.

 

Semmi kockázat, viszont az elvtársi média folyamatosan fényezhezi .

 

persze haszna sem sok, max. csökken valamit a redisztribúció.

Maotai Creative Commons License 2006.02.03 0 0 43

az a FRÁNYA  Num Lock, na

 

tehát : év = 1 év

 

Előzmény: Maotai (42)
Maotai Creative Commons License 2006.02.03 0 0 42
10% 2006-ban

te nem így gondolod?

 

A fidesz sem  év alatt tervezi.

Előzmény: LeRoi (39)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.03 0 0 41
A legnagyobb kockázatot az jelenti, ha egy szakadékot két részletben
akarunk átugorni.

Lloyd George, David (1863-1945), angol miniszterelnök
Előzmény: LeRoi (39)
sajtoskenyér Creative Commons License 2006.02.03 0 0 40
 Látom már más is észrevette, hogy a topiknyitó egy megszavazott adótörvényt von kétségbe. Süllyedjen a topik!
LeRoi Creative Commons License 2006.02.03 0 0 39

11. lépés: 2007-ben 3 százalékponttal csökken a munkáltatók által fizetett társadalombiztosítási járulék mértéke  

A munkáltatók számára csökken az élőmunka költsége, amint a társadalombiztosítási járulék 29%-ról 26%-ra mérséklődik: a jelenleg 11%-os munkáltatói egészségbiztosítási járulék 9%, a 18%-os munkáltatói nyugdíjbiztosítási járulék 17% lesz.

12. lépés: 2009-ben 2 százalékponttal csökken a munkáltatók által fizetett társadalombiztosítási járulék mértéke  

A munkáltatók számára előírt társadalombiztosítási járulék további 2 százalékponttal, a nyugdíjbiztosítási és egészségbiztosítási járulék pedig további 1-1 százalékponttal csökken 2009-ben.

 

3%+2% 2006-2009 között kicsit jobban kezelhető mint 10% 2006-ban

te nem így gondolod?

Előzmény: halinorbi (-)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.02 0 0 38
A családok támogatását növelték, az adókedvezményeket valamivel csökkentve. Mi bajod?
Előzmény: méregkeverő (23)
halinorbi Creative Commons License 2006.02.02 0 0 37
az apró lépésék szintén kockázatosak, hisz nem biztos, hogy elérik a hatásukat.
Ergó csak pénzkidobás 3-4 évig, amíg elérik azt a szintet, hogy a szürkegazdaság el kezd fehéredni.

A mostani ÁFAcsökkentés meg szintén kivett egy csomó pénzt a kasszából, mégsem fél a maszop.

Előzmény: szutyok (35)
IDKFA Creative Commons License 2006.02.02 0 0 36
Gondolom ez hoz szavazatot. Nem kampány van?
Előzmény: szutyok (35)
szutyok Creative Commons License 2006.02.02 0 0 35

Na az ilyen dumákon mindig jót röhögök: nem mi dolgoztuk ezt ki, a vállalkozók kérték. Könyörgöm, egy vállalkozó mi a jó fenét mondana, ha nem azt, hogy csökkentsük az adóterheket. A kormányzás nem arról szól, hogy elégítsük mindenkinek az igényeit.

Előzmény: halinorbi (33)
Amart Creative Commons License 2006.02.02 0 0 34

Igazad van nem emlékeztem a pontos számra. De ezzel még nem válaszoltál a 400 ezer munkanélülire 500 ezer munkahely verzióra.

 

Arról nem is beszélve, hogy "Tavaly már több mint 400 ezer volt csak a regisztált munkanélküliek száma. És akkor még hol a többi? " hol volt akkor és mennyi volt vajon a tényleges munkanélküliség Orbánék idejében, ha a foglalkoztatottak száma növekedett 2002- óta!

Előzmény: IDKFA (28)
halinorbi Creative Commons License 2006.02.02 0 0 33
Én most hogy megtudtam, hogy jövőre a maszop is csökkent 3%-ot, majd két év múlva még kettőt.. már jobban bízom a fityiszben...
ajánlom ezt a mai interjút: (Mokka .. OVI-Havas)

http://www.tv2video.hu/e_musor.php?ktv_db=41&rovat_db=2130&musor_db=&tema_db=


II.rész: (lehetetlen Fideszes javaslatok)
http://www.tv2video.hu/e_musor.php?ktv_db=41&rovat_db=2130&musor_db=18952&tema_db=

"ezt a javaslatot a Fidesz tette közzé de nem mi dolgoztuk ki. Beszélgettünk középvállakozókkal, ők ajánlották a járulékcsökkentést..."

"nem csak hogy új munkahelyek jönnének létre, hanem legalább a meglévőeket is bejelentenék..."

"a magyar nemzeti összterméknek 16-32% nem szerepel a statisztkákban, mivel ez a szürkegazdaság része.. ergó nem adózik..
ezt a pénzt bevonni a a fehérgazdaságba, hatalmas bevételt jelentene a költségvetésnek... de a vállakozók szerint az első lépést az államnak kell megtenni!"

"Ez egy szövetség a vállakozók és a kormány között..."

"nem ígéret.. megoldás"
Előzmény: szutyok (31)
akagi Creative Commons License 2006.02.02 0 0 32
Ki tette borotvaélre a költségvetést?
Előzmény: méregkeverő (22)
szutyok Creative Commons License 2006.02.02 0 0 31
Ez nem vitás, ráadásul szintén jelentős tartalék van a minimálbérre bejelentett és zsebbe fizetést kapók között is. A 10 pontos vágás viszont akkor is egy lutri és nagyon csúnyán is elsülhet. Főleg ha közben azzal hitegetjük a jónépet, hogy a jóléti kiadásokat nemhogy csökkenteni kellene, de tovább is lehet növelni.
Előzmény: z3 (27)
z3 Creative Commons License 2006.02.02 0 0 30
Azt is nézd meg, hogy honnan indultak, mennyire fejlődnek, mennyirő nő az adósságuk(vagy stagnál) és majd ha Szlovák esetleg Román határon is eurót kell váltanod, akkor hogyan változik meg....
Előzmény: GuMiSZu (29)
GuMiSZu Creative Commons License 2006.02.02 0 0 29

Persze, hogy meglépték, de nézd meg az ő szociális hálójukat, meg az ottani munkanélküliséget...

 

nem szeretnék ott élni , itt sokkal magasabbak a bérek..

Előzmény: z3 (21)
IDKFA Creative Commons License 2006.02.02 0 0 28
Te az mszp.huról szeded az adataid? Tavaly már több mint 400 ezer volt csak a regisztált munkanélküliek száma. És akkor még hol a többi?
Előzmény: Amart (26)
z3 Creative Commons License 2006.02.02 0 0 27

Az aktív korú lakosság kevesebb, mint 60%-a dolgozik, pontosabban, regisztrált munkát végez és fizet adót. Elég csúnyán el vagyunk maradva az EU átlagtól.

 

Feri is arról beszél, hogy fehéredik a gazdaság. Ebben igaza van.

 

Itt elég komoly tartalékok vannak.

Előzmény: Amart (26)
Amart Creative Commons License 2006.02.02 0 0 26
Arról nem is beszélve, hogy kb. 300 ezer munkanélkülire 500 ezer új munkahelyet teremteni (TB csökkentés + részmunkaidő) érdekesen hangzik!
Előzmény: szutyok (24)
z3 Creative Commons License 2006.02.02 0 0 25

A Szlovákok és a Románok?

 

Nemtudom, erről nem találkoztam semmilyen információval.

De amelyik kormány ilyet meglép az hamar megzuhanna.

Szlovák és Román oldalon nem ezért csökkent a kormányok népszerűsége.

Előzmény: méregkeverő (23)
szutyok Creative Commons License 2006.02.02 0 0 24

Hogy érthetőbb legyen:

 

Az elv ugye az, hogy ha csökkented a kulcsokat, akkor egyrészt javul az adómorál, másrészt idővel több munkavállaló is lesz, azaz a bevételek összességében nem csökkenek.

 

A gond ott van, hogy ez az elv a végtelenséig nem terjeszthető ki. 0%-os kulcsokkal már nyilván nem működik, valszeg 10-zel sem és talán még 20-szal sem. Nem tudjuk, hogy hol van az a pont, ahol már nem működik ez az elv. Ezért érdemesebb évente/kétévente kisebb vágásokkal operálni (ahogy azt a Fidesz is tette az előző ciklusban), mint egyszerre egy nagy vágással.

Előzmény: halinorbi (18)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!