A Roboform annyira kiváló program a saját kategóriájában, hogy ennél jobbat még nem láttam
Én is elégedetten használom már vagy 2-3 éve. Az sem okoz gondot, hogy csak 10 login ingyenes, nekem ebbe belefér a leggyakrabban használt oldal/fórum...
Az automatikus kiegészítések, jelszavak a registryben vannak tárolva, titkosított formában. Megnézni esetleg még lehetne például a Cain programmal, de módosítani nem (sőt a reg. kulcs sem vihető át másik oprendszerbe, mert a titkosítás miatt ott nem működne).
A Roboform annyira kiváló program a saját kategóriájában, hogy ennél jobbat még nem láttam (legalábbis saját szempontjaimnak megfelelően). Léteznek még nyílt forrású, teljesen ingyenes programok is, jóval szerényebb képességgel. 10 db passcard tárolása egyébként a Roboformnál is ingyenes.
Minden passcard egy titkosítható fájl, így ha el is lopnák a gépről, mesterjelszó nélkül nem nyitható meg. Egy passcard egy weblap (egy URL) mezőihez tartozó kitöltési adatokat tartalmazza. A mezők tartalma offline is módosítható.
A Roboform egy kattintásra kitölt komplett űrlapokat, bankoláshoz is használható, bizonyos szempontból még biztonságosabb is vele, mint nélküle. Kiküszöböli a keylogger és adathalász trükköket például.
USB hordozható változata is van. Egy webes emailfiókba belépni csak egy kattintás, nem csak a jelszót írja be, az esetleges választómenüket is átállítja, beléptet automatikusan.
A programot világszerte rengetegen használják, legfeljebb nálunk kevéssé ismert.
Ha egy fórumon a választ új fülön akarom bepötyögtetni, hát nyomok egy jobbklikk / "megnyitás új fülön"-t a válasz linkjére, és kész.
Középső gomb klikk... :)
Nem mindegyik fórum egyforma, van amelyiknél nincs "válasz" link, csak egy gomb (vagy egy kitöltendő lyuk - form) a(z) alján/tetején - "új hozzászólás" néven. Amit ha megnyomod, nem biztos, hogy utána látod a hozzászolásokat, és nem nyilik másik ablakban. Ilyenkor jobb duplikálni az adott oldalt, és utána válaszólgatni.
Menetrendnél ugyanígy tetszés szerint nyitogatom ugyanannak az oldalnak a további linkjeit új böngészőfüleken.
Nem mindegyik menetrend ám engedi (gondolom ezzel szeretnének elkerülni, hogy qrva gyorsan ingyen összeállithass magadnak egy személyre szabott naprakész menetrendet.), főleg amennyiben keresővel szűkíted le a járatok számát.
A kérdésem az, hogy mi értelme van ugyanazt a már megnyitott oldalt egy másik fülön is megnyitni (azaz duplán megnyitni)?
Ahogyan már egyszer leírtam vannak olyan oldalak, amiknek olyan a felépitésük, hogy érdemes ezt megtenni.
Pl. némelyik menetrendes oldal. 1. Ki kel tölteni egy formot nap(szaka), honnan, hova min keresztül, értékekkel, 2. akkor kapsz egy listát, hogy indulás, érkezés időpontja, de csak a végpontokra vonatkozóan. 3. Ezért ha kíváncsi vagy egy közbülső állomásra, akkor klikkelned a lista valamelyik elemére, ilyenkor a lista helyett jelenik meg az infó, természetesen csak egy elemet tudsz megnyitni egy listáról. Amennyiben a busz érkezési/indulási ideje megfelel, akkor nincs gond. Viszont ha nem tetszik, akkor nem tudsz visszamenni a listához, 2-es ponthoz, kénytelen vagy visszatérni 1-es. ponthoz, újra kitölteni a formot.
Viszont ha duplikálva van a kettes pont, akkor csak klikkelgetned kell.
"Pl. fórumon (akár ezen is) válaszolsz több témájukban összefüggő hozzászólásra, akkor kényelmesebb, amennyiben nem több tab érintett hozzászólással van nyítva."
(Ezt lehet, hogy félreértem most, úgyhogy a válaszomat kéretik ennek a fényében olvasni.) Amit írsz, az a több tab használatának nyilvánvaló előnye. Ezzel semmi gond nincs, nyilván mindenki ugyanígy használja a több fül megnyitására képes böngészőjét. Ha egy fórumon a választ új fülön akarom bepötyögtetni, hát nyomok egy jobbklikk / "megnyitás új fülön"-t a válasz linkjére, és kész. Menetrendnél ugyanígy tetszés szerint nyitogatom ugyanannak az oldalnak a további linkjeit új böngészőfüleken. A kérdésem az, hogy mi értelme van ugyanazt a már megnyitott oldalt egy másik fülön is megnyitni (azaz duplán megnyitni)?
> Gyakorlatilag mire jó ugyanazt az oldalt egy másik fülön is megnyitni?
Pl. fórumon (akár ezen is) válaszolsz több témájukban összefüggő hozzászólásra, akkor kényelmesebb, amennyiben nem több tab érintett hozzászólással van nyítva.
Nagyon hasznos az "idióta" szerkezetű menetrend oldalakon is, mert így több járatot kuksolhatsz egyszerre. Stb..
Na igen Samsung Syncmaster 763MB CRT-s moncsim van (síkcsöves) és ennél ha bekapcsolt állapotban van a Cleartype akkor olyan érzés mintha a mégrégebbi konstrukción a "domborúcsöves" mocsin néznénk a nagyvilágot.
Ach so, márminthogy nem a betűvel, hanem a betűk megjelenítésével volt probléma... így más. :-)
A CearType erősen ízlés- és hardverfüggő. A CRT monitorok technológiájából következően eleve van egy minimális remegés a képben, ami jótékonyan elkeni a pixelek (sz)élét. A CearType az alacsonyabb felbontású LCD monitorokon jön jól, ahol egy subpixel rendering-gel tulajdonképpen ugyanazt a hatást érik el. A subpixel rendering azon alapszik, hogy egy adott pixel színe három szubpixelből áll össze, és ha ezt a hármat külön kezelik, azzal gyakorlatilag megháromszorozzák a képernyőfelbontást.
Van, akinek ez áldás, mert kevésbé recés betűket olvashat a monitorán, másnak átok ugyanaz, mert homályosnak érzékeli a hatást. A kedves felhasználó dönt, hogy az ő szemének melyik kényelmesebb. ;-)
