Keresés

Részletes keresés

zömi Creative Commons License 2006.02.01 0 0 12

Üdv.

 

Ha Neked ebben a történetben "ez " a lényeg, sajnállak, kedves "balliba"..:(

Előzmény: Doktor Low (11)
Doktor Low Creative Commons License 2006.02.01 0 0 11
Megláttad a lényeget a történetben, gratula...
Előzmény: Daemon (9)
zömi Creative Commons License 2006.02.01 0 0 10

Üdv.

 

Nem tökmindegy? A lényeg attól még nem változik....

 

Egyébként nem tudom, kinek a szüleménye ez a lap, a postaládámba dobják be időközönként.....

 

puff: most olvasom az impresszumot - Felelős kiadó: Bp. riport

 

de ettől a tények mit sem változnak - nem?

Előzmény: Daemon (9)
Daemon Creative Commons License 2006.02.01 0 0 9

Esztergomi Riport...

 

A Budapest Riport nevű Magyar Vizsla mutáns mutánsa?

 

EHhhe

népharag Creative Commons License 2006.02.01 0 0 8
liberálisok
Előzmény: Törölt nick (1)
zömi Creative Commons License 2006.02.01 0 0 7

Üdv.

 

Hogyne inditott volna, de hát  a  bírósági procedúra el fog húzódni ki tudja meddig......

 

Amiért nyitottam ezt a topicot, az az abszurd helyzet, hogy nem a károsult kapta a kártérítési összeget, hanem Dorog, amelynek semmi, de semmi kára nem keletkezett!!

 

Amióta ez a rohadt mérgezés megtörtént, egy korty csapvizet nem mernek az emberek meginni.........

A PM. saját költségén látta el heteken keresztül a lakosságot ásványvízzel, lajtoskocsival ideszállított karsztvízzel, ami egy 35.000 város esetében nem olcsó mulatság....

 

Arról nem is beszélve, hogy az illetékesék elhallgatták azt is, hogy a házi, valamint gyermek orvosi rendelőkben mennyien voltak ez idő alatt hasmenéses panaszokkal...

 

De hát erről a megyéről köztudott, hogy "Állam az államban", egy Tatabányai "vízfejjel" az élen.......

Előzmény: méregkeverő (5)
unnamed Creative Commons License 2006.02.01 0 0 6
Mondjuk, aki a környezetvédelmi "hatóságnál" csak úgy megfelezte a bírságot, azzal itatnék némi benzint...
méregkeverő Creative Commons License 2006.02.01 0 0 5

Gondolom, Esztergom városa indíthat polgári  pert a károkozó ellen.

 

Vagy már az is tilos???

Előzmény: zömi (-)
zömi Creative Commons License 2006.02.01 0 0 4

Üdv.

 

-" Első fokon megnyerte Meggyes Tamás, Esztergom polgármestere azt a pert, melyet az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat indított a városvezető ellen. A hatóság keresetét mind a nyolc kifogásolt esetben elutasította a KEM Bíróság.

A Tisztiorvosi Szolgálat azokért a kijelentésekért perelte be a polgármestert, amelyek 2004 nyarán hangzottak el. Meggyes Tamás ugyanis kifogásolta a hatóságoknak az esztergomi Kenyérmezői patakot, majd a Dunán keresztül Esztergom ivóvizét árt környezetszennyezéssel kapcsolatos tevékenységét.

A bíróság nemcsak elutasította az ÁNTSZ jó hírnevének állítólagos megsértése miatt benyújtott keresetet, hanem a határozat szóbeli indoklásában rámutatottarra: Meggyes Tamás tavalyi elmarasztaló véleménye megalapozott volt, pl. a hatóság valóban több esetben helytelenül járt el. Valós, és tényszerű volt pl. a pm. azon állítása, hogy az ÁNTSZ 2004. aug. 11-ig nem bocsátotta az ivóvíz-fogyasztási tilalmat elrendelő védelmi bizottság rendelkezésére a szennyezéssel kapcsolatos adatokat. Hatósági intézkedés helyett csak ajánlást fogalmazott meg a csapvíz fogyaszthatóságáról, ezzel a bizottságra ruházva az intézkedési felelősséget.

Mint ismert, a népegészségügyi szolgálat többszöri kérésre és felszólításra sem volt hajlandó felvilágosítást adni, illetve vizsgálati adatokat közölni a szennyező anyagokról, azokat csak az illetékes szakminiszter határozott utasítására adta át. "- / E.roport/

 

Ez, gondolom sokakban felveti azt a kérdést, hogy az ÁNTSZ kinek az érdekeit "Szolgálja"?

Fentiek alapján úgy tűnik, nem Esztergom városának népéét, hanem egy "rühes" cég érdekeit felsőbb és mocskos üzleti szempontok alapján.....

Törölt nick Creative Commons License 2006.02.01 0 0 3
Az 50 méter éppen elég, hogy sok pénzt kapjanak, Esztergom meg miért tart patakot?
Előzmény: zömi (2)
zömi Creative Commons License 2006.02.01 0 0 2

Üdv.

Még annyit, hogy a hírhedt Kenyérmezei patak szennyezett részéből doroghoz tartozik kb. 50 méter a szennyező gyár esővízcsatornájával / zárt betonmeder / együtt......

Törölt nick Creative Commons License 2006.02.01 0 0 1
sz0cik. :(
Előzmény: zömi (-)
ALBI Creative Commons License 2006.02.01 0 0 0
0rbán !
Előzmény: zömi (-)
zömi Creative Commons License 2006.02.01 0 0 topiknyitó

Üdv.

 

Csak a történeti hűság kedvéért :

Dorog városának Mszp-s polgármestere van, dr. Tittmann János személyében-

Esztergom városának pedig Fideszes, Meggyes Tamás személyében-

 

De csak semmi politika, ugye?

 

Nem kedvelem Meggyes Tamást, no nem politikai, hanem emberi tulajdonságai miatt. De a szennyezés óta pereskedik mindenkivel, sőt, az ÁNTSZ ellene indított perét is megnyerte első fokon - a Város érdekében!

 

És mégis!

 

Nem Babits nyomorult városa kapta az őt ért kár miatt a kártérítést, hanem a szennyező "gazdája"..... hmmm.

 

Úgy látszik, az 50 éves elnyomás, amit az egyház miatt érte ezt a szerencsétlen várost, napjainkban is folytatódik, mint a régi "jó" kommunizmus éveiben......

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!