Hát olcsóbban 2.8-asat nem kapsz. Ha a repülőhöz kell a nagy fényerő, akkor talán az a legjobb választás. Ha nem kell nagy fényerő, a 70-300 VR még jó lehet.
Most váltok SLR rendszerre a gépem Nikon d300 az már biztos.Milyen optikát javasolnátok főleg repülőgépet szeretnék fényképezni + táj fotozás.Nagyon tetszik a
NIKON 80-200mm F/2.8ED-IF bár az ára kicsit húzos. Valami alternatívát tudnátok javasolni?
Az igaz, hogy a mechanikai kivitele hagy kívánni valót maga után Diplomata vér, tisztán látszik. :) Ha őszinte szeretnék lenni, azt mondanám, hogy az építési minősége botrányos...
Add el és vegyél egy canon 50 1.8 mk1 et, képminőségre simán hozza azt amit a nikon 1.4, sőt lehet még jobb is. Az igaz, hogy a mechanikai kivitele hagy kívánni valót maga után, de gondolom nem jégkorongozni akarsz vele... :) Újonnan 20ezerér, használtan 17 körül hozzá lehet jutni. És akkor lesz autófókuszod is, +még a blende is beugrik...
Miért van "EOS gyűrű"? Ezt csodálkozva hallom mert a nikon bajonett kisebb átmérőjű mint a canon. Canonra átalakító gyűrűvel felmegy a nikon obi, (bár sok értelmét nem látom) de fordítva nem hallottam még. Továbbá a nikon bajonett a filmsíktól mérve kijjebb van mint a canoné, így az obit nem lehet végtelenre álítani. Ha jól tudom a nikonon az m42es obik sem jók végtelenre álítva...
Bocsánat az off miatt, tisztelt Nikon optikusok, hátha érdekli Önöket... sürgősen, áron alul eladnám a használt Nikon FM2 kamerámat, kiválló állapotban. Továbbá egy Nikkor 50mm 1:1,2 és egy Nikkor-h 28mm 1:3,5 optika. Ár megeggyezés szerint. Telefonon bármikor hívható vagyok. Mégegyszer BOCS és üdv Atone Budapest 0670 540 3697
Tamront neis emlegesd, láttam videot a youtube -on róla letyeg a frontlencséje.Éles a képe dicsérik is mindenhol csak a konstruciónál megbukik a minőség :( Ismerős azt mondta ha 70 alá akarok valami obit gondolkodjak úgy hogy ne 70 legyen pont a vége mert ha hirtelen kéne egy kicsit nagyobb ráközelités akkor máris cserélni kell.18-50 esen meg 24-120 ason gondolkodok mert valaki mondta hogy 24 alá menni megint nem érdemes mert onnantól már torzitás van. :( igazából ember fényképezésre kéne valami jó átfogás amit kilehet használni s nem kell senkinek azarcába mászni vele.
Helo ! Éppen egy ilyen optikán gondolkodok a 70-300 alá.De miért van az hogy kihasználtság miatt? pont ezt az átfogást nem használja az ember?Vagy miért? Milyenre váltottál róla? Melyik a leginkább hasznlát átfogás?
Ti milyen obit csavarnátok egy D300-ra, ha csak 1et vennétek, azt is max 150-ig. Lehet ebből a pénzből használt,külföldi mind1, de ebből a lehető legjobb. Nagylátóra gondolok.
persze, hogy értjük ... de olyan jó nassolni :-))))
amúgy szvsz ez egy jó optika, habár nekem inkább az 1,8-as jön be, hacsak nem azért kell mert az az egy-két fé is hiányzik - monnyuk bányalovakat kell fotózni természetes szaporodási helyükön :-))))
