Én használom a 4/200-at , 80%-ban az van a vázon , viszont ha a géped nem mér fényt a régi manuális objektívekkel akkor az újabb nehézséget okoz.
A precíz kézi élességállításhoz szükséges a viszonylag nagy és világos képet adó kereső de az autofókusz gyorsaságát igen sok gyakorlással tudod csak elérni.Viszont pontosabb lehetsz vele.Akciókról azért sokszor lemarad az ember.
Lehet hogy én eladnám a 18-105-öt és vennék fillérekért vadiúj 18-55 vr kitobit , abban a tartományban nem sok különbséget fogsz felfedezni , az is javítható szoftveresen.
Hozzá az 55-200vr egy teljesen jó vállasztás , az egy kiváló üveg az árához mérve.
Véleményt szeretnék kérni : VAN MÁR egy remek Nikon 18-105 AF-S - VR-em.
Szeretnék egy kissé hosszabb telét is (elég volna 200 mm-ig ).
Ha egy 55-200 -as VR-t veszek, akkor az 55-105 tartomány tulajdonképp felesleges.
Esetleg vehetnék egy régi manuálfókuszos 4/200-as fixet - de akkor se AF, se VR - viszont fixfókuszos lévén talán jobb a rajz, és olcsóbban meg lehet úszni.
(A "nagyok" pl: a "mai" hosszú gyújtótávolságú zoomok - pláne a "mai aranybetűs" hosszú gyútávú fixek sajnos számomra elérhetetlenek...)
Azok az objektivek amiket lehet es erdemes is egyaltalan konverterezni egy vagyonba kerulnek. Ha azokat kikohogod akkor a konverter es egy uj komolyabb vaz koltsege mar szinte semmiseg. Sajnos ez van, az objektiv a kritikus darab, nem a vaz elsosorban. AFS obikkal (szinte mind ilyen ami szoba johet) lesz AF-ed.
Egy kérdés: 50mm f/1.4 vagy 35mm f/1.8? Rajzolatuk, összeszerelésük [habár tudom, hogy nem a legjobb minőség, hiszen mindekettő főként műanyag], képminőségük terén melyik a jobb objektív?
Átlalános célra használnám, a 18-55mm és az 55-200mm-es kitobik mellett felüdülés lenne egy ilyen objektív, mind fényerő mind rajzolat szempontjából.
Van egy AF-S Nikkor 55-200 DX ED VR objektivem és Egy D70-nel használom. Kb. 2 éves. Újabban olyat vettem észre, hogy amikor fókuszál a gép (félig lenyomom az exponáló gombot) akkor a keresőben látom, hogy az egész kép odébbugrik egy kicsit. Új korában is csinálta ezt, de sokkal kevésbé, akkor alig észrevehetően. Mostanában nagyon feltűnő, erősen érzékelhető, hogy a kép szabály szerűen odébb megy a keresőben balról jobb felfele amikor fókuszálok. A fókusz OK. Ez csak abban az esetben áll fent, ha a VR funkció BE van kapcsolva. Kikapcsolt VR mellett simán fókuszál, nem ugrik a kép.
A kérdés az lenne, hogy ez normális-e, illetve mi történhetett az objektívvel, lehet-e javítani szerintetek. A képek amiket csinál azok jók. Nem látni semmi gondot rajta, illetve jó lenne tudni mit keressek, de első ránézésre rendben vannak.
Nézd meg az Sigma 70-300 alternatívák tesztjeit és magadtól is rájössz. Ha ingyen van fogadd el végülis képeket ezzel is lehet készíteni, de ha fizetni kell érte akkor sokat nem szabad adni ért.
Bocs az off miatt. Eladó egy Nikkor 24mm f2.8 AIS manual focus optika. Szép, karcmentes, megkímélt állapotban van. Ára 55 ezer forint. Alku van. Érdeklődni a 70 540 3697 telefonszámon lehet.
1024x768 az, ami általánosan elterjedt. Ez a D3x felbontásának 1/30-ad része.
Mostanában kezdtek elterjedni a FullHD-s projektorok, olyan 300 körül már lehet kapni. Ez ma a csúcs, és ez is 1/12-ed része a D3x-nek, de még egy D300-nak is 1/6-od része.
Egyszerűen itt még nincs miről beszélni.
Ha a film vs. digit úgy nézed, hogy a kivetítés lehetőségével együtt, mint módszert, mint megoldást, akkor igen, a filmnek előnye van.
Ha azonban kizárólag elektronikus megjelenés vagy nyomdai szempontból, akkor a digi elhúzott.
