Újabb csarnok omlott össze Bajorországban. Most egy szupermarket. Kezdem hinni, hogy tényleg lehet valami abban, hogy valami baj van az építési technológiával.
meg az is kérdés, hogy ha ráesik a tetőre x (mondjuk) tonna hó, azt miért nem takarítják le onnan.
tegyük fel, hogy a tető 1 tonna havat bír el. Ráesik 900 kiló. Az időjárás közben változik a két napig nem hó esik, hanem eső, továbbra is minusz körüli hőmérsékleten. Nem 900 kiló hó marad a tetőn, hanem jóval több, minvel az eső nem tud lefolyni, hanem ott helyben ráfagy és vastag jégréteget képez a hó tetején. A csarnok üzemeltetője miért hiszi azt, hogy 900 tonna hó van rajta, azóta nem esett hó, még bírja szerkezet.
Én az ilyen épületeket úgy tervezném, hogy a tető alá külön fűtéscsöveket helyeznék, hogy azonnal leolvassza a rá hulló havat.
Egyébként őszinte részvétem a tragédia áldozatai családjainak. A magyar áldozat feleségének pedig különösen.
A TV-ben aszonták, nálunk ilyen nem fordul6 elő, de a pécsi uszodának is leesett a belső borítása, és azóta is becsuktak 1 létesítményt, sicher was sicher alapon....
Igen, vannak szabványok. Csak hogy a szabványoknál is ildomos lenne lenne már figyelembe venni a globális felmelegedés okozta gyakoribb extrém időjárást.
Amennyire én tudom, az ilyesmit eléggé túltervezik és még azt is megszorozzák hárommal. Sem Bajorországban sem Lengyelországban nem ritka az extrém hómennyiség. Talán valamilyen új építőanyag elöregedése lehet a probléma?
Így van ! Ez az alap kérdés ! Meg persze az, hogy a tervezésen kívül milyen technológiai fegyelmet tartottak az építkezésen. Meg figyeltek-e vajon a fenntartók a hó súlyára ? Összetett probléma ez, bár azokon, akik már nincsenek közöttünk emiatt, már semmit sem segítenek. Részvétem a hozzátartozóknak !