Keresés

Részletes keresés

greis Creative Commons License 2008.07.02 0 0 7139
nem is lenne rossz. :))
Előzmény: GEdevil10 (7113)
verkri Creative Commons License 2008.07.02 0 0 7138
Mert azt hangsúlyozom ki, amit akarok - például a két évvel ezelőtti szereplésüknél az ausztrálok elleni kamutizit (de a szerencsés sorsolás sem a németek kiváltsága). Magad részéről szintén azt nézel, amit akarsz.

Meglepő lesz, de magyarként a magyar válogatott felé húz a szívem, a többi közül van szimpatikus és kevésbé szimpatikus. Az olasz és az angol a két kategória közé esik, közömbösek és felejthetőek.
Előzmény: Tropea (7131)
Tropea Creative Commons License 2008.07.01 -1 0 7137
Jó, legyen, de az elitet ugrasszák össze ebben az időszakban, és kiegyensúlyozott sorsolással. A t..öm kivan azzal, hogy a házigazda - kivéve a 2000-es hollandusokat - kedvéért gyenge csoportokat hoznak létre. Ez már nem véletlen. És mi ez a hülyeség a döntőig elkülönülő kát ággal úgy, hogy az egyik sokkal gyengébb, és azon vannak a házigazdák? Akár 2002-ben lennénk. Rossz úton járunk.
Előzmény: Pruzzo (7135)
Tropea Creative Commons License 2008.07.01 -1 0 7136
A spanyol sajtó is lehúzta Ballackot, méghozzá becsmérelve, teljesen igazságtalanul.  Így tették ezt  Buffonnal is, felháborodva egy 0-0-ás meccs után, hogy Cannavaro a honfitársát jobb portásnak tartotta a meccs előtt, mint Casillast. Állítólag arrafelé csak a sajtó ilyen, a hétköznapi emberek nem. Szerintem a fórum spanyol fanjai írnak a Marcába és az AS-be.
Előzmény: Törölt nick (7132)
Pruzzo Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7135
Ez a torna meg két éven keresztül tart. Ezért is nem nyerhettek például az angolok. Vagy a franciák és az olaszok, akik ebben a két évben rossz úton jártak a csapatépítésben.
Előzmény: Tropea (7133)
Pruzzo Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7134
El kell fogadjuk a véleményét. Matthaust meghallgatuk ahogy az EB alatt a játékszervezésről beszélt, Zomborinak is adnunk kell a véleményére, ha az alibizést elemzi. Ki mihez ért...
Előzmény: Törölt nick (7132)
Tropea Creative Commons License 2008.07.01 -1 0 7133
Hülyeség azon vitatkozni, megérdemelten nyertek-e a spanyolok. A válasz, igen. Mindig ez lesz a válasz, amíg valaki komoly bírói segítség nélkül nyer, függetlenül a sorsolástól. Ha a németek nyertek volna vasárnap, akkor nekik kellene most gratulálni. Egyszerűen rossz a szisztéma. Lehet, hogy jobb lenne egy BL rendszerű torna, ami egy éven át tartana?
Tropea Creative Commons License 2008.07.01 -1 0 7131

Már többször is olvastam tőled, hogy az olaszok utolsó 4 szereplését hangsúlyozod, amivel alig titkoltan azt szeretnéd bebizonyítani, 2 éve véletlenül nyertek. Miért nem az utolsó 5 eseményről beszélünk? Tudom, ne is válaszolj!

 

Én inkább az utóbbi 10 évet nézném: 1 világbajnoki trófea, egy Eb ezüstérem, 2x a negyeddöntőben estek ki szétlövésben a későbbi győztessel szemben, egyszer bírói hibák sorozata miatt búcsúztak, akár a spanyolok, másik alkalommal pedig 5 ponttal estek ki a csoportból.

 

Ha a játék kedvéért a németek utolsó 4 tornáját néznéd, úgy tűnne, jobbak voltak az utóbbi időszakban, mint Del Pieróék, pedig nem így van. Az elmúlt 10 évben játszottak ők is két döntőt, de egyiket sem nyerték meg, közben pedig 2 EB-ről nyeretlenül kullogtak haza. A két döntős szereplés esetén is felszisszent a világ, hogy lehet valakinek ilyen szerencsés sorsolása.

 

Most nézzük az angolokat, mivel úgy látom, arra húz a szíved: az utóbbi 4 tornából háromra jutottak ki, és mindig egynél többször nyertek meccset. Jobbak, mint az olaszok. :-D

 

OFF: Javaslom mindenkinek, fogadjon az angolok világbajnoki címére, hiszen mostanában örök lúzernek tartott klasszikus focinemzetek aratnak! Ezen kívül - most szerény leszek :-) - szakmai érvként megemlítem, hogy végre jó edzőjük van, és a nagy játékosaiknak ez lehet az utolsó dobása.

Előzmény: verkri (7112)
Omega12 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7130

Nem azt kéne kérdezni mi lett volna ha x és y játszhat inkább azon kéne elgondolkodni, hogy aki játszott pl Toni, miért ilyen teljesítményt nyújtott.

Ciani Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7129
Pardon, igazatok van. Helyesen: a legjobb olasz mezőnyjátékos.
Előzmény: Tyler (7128)
Tyler Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7128
a legjobb olasz játékos játszott a spanyolok ellen - furcsa is lett volna, ha Buffon kimarad
Előzmény: Ciani (7116)
verkri Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7127
Elég szubjektív, hogy ki volt a legjobb vagy legfontosabb. Buffon nélkül például már a második meccs után búcsúzhattak volna a tornától.
Előzmény: Ciani (7116)
toure Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7126
Mer ki volt a legjobb szted? A portugál és olasz csapat meg se közelítette azt a szintet, amit a spanyolok toltak.. Ez túl evidens ahoz, hogy vitázni kelljen róla.
Előzmény: fz (7095)
Nyugdijas_szektor Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7125
Érdemes visszaolvasni az olasz topikban, hogy a csoportmeccsek során miket irkáltak Pirlo-ról. A legfinomabb vélemények szerint is egy lassú kerékkötő szar volt, akit már ki sem kellett volna vinni az EB-re :) Persze mindig az a játékos a legjobb, aki éppen nem játszik.
Donadoni (szerintem helyesen) felmérte, hogy a spanyolokat csak masszív védekezéssel lehet megverni. Azzal kalkulált, hogy a világklasszis kapusa megfog legalább 1 tizenegyest (bejött), a többiek meg úgy rúgják majd mint a VB döntőn (nem jött be). Tudták, hogy nyílt játékban nincs esélyük, ezért meg sem próbálták.
Előzmény: Feyd-Rautha (7109)
mabelle Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7124

Omega

 

ez egy drukkerkocsma... miert keresel itt objektivitast? mindenki lapatol a sajat maga oldala fele... az intelligenciajahoz merten:)

Előzmény: Omega12 (7122)
mabelle Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7123
nem feltehetoleg:))nagy valoszinuseggel:DD
Előzmény: Omega12 (7118)
Omega12 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7122

A török szurkolók is érvelhetnének, de egytől sem hallottam, hogy hiányzott Volkan, ha Ő ott van akkor EB győztesek lehetnek. Csak az olasz szimpatizánsok próbálnak érveket hozni mi lett volna ha.

Omega12 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7121
Akkor én most azt mondom a franciáknak az a 10 perc hiányzott. Cáfold meg! Feltételezés mindkettő. Honnan tudod mi lett volna ha játszik. Ilyenről kár is vitázni.
Előzmény: gugugaga (7120)
gugugaga Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7120
egyáltalán nem ugyanaz.

Zidane játszhatott a meccs nagy részében Pirlo egyáltalán nem.
Előzmény: Omega12 (7118)
gugugaga Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7119
ez elég hülye érvelés, már bocs.

senkinem írta h B csapat, nem az. attól h hiányzik 2 ember még nemlesz B. De mégsem teljes A. Hamár a betüknél tartunk. A horvát és portugál példa rossz ide.
Előzmény: Omega12 (7115)
Omega12 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7118

Az a közös vonás, hogy soha nem fogják emlegetni ki játszhatott ki nem. Csak a tények lesznek leírva.

 

Most akkor jöhetnének a francia szurkolók is, ha Zidane a pályán maradhat a VB döntőn feltehetőleg megverik az olaszokat és megnyerik a VB-t. Ez is olyan feltételezés mint a mostani eset, ha Pirlo játszhat...

Előzmény: Ciani (7116)
verkri Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7117
Igen, és többek között a spanyolok azért emelkedtek ki a mezőnyből, mert náluk az egész keret bivalyerős volt. A kényszercserék vagy egy-egy játékos kiesése meg sem látszott rajtuk.
Előzmény: gugugaga (7110)
Ciani Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7116
És milyen közös vonás van egy barátságos meccs vagy egy már tét nélküli csoportmeccs és egy negyeddöntő között?

A legjobb olasz játékos nem játszhatott a spanyolok ellen, ez egy tény. Az is, hogy saját hülyesége miatt történt ez meg, és az is, hogy a kutyát nem érdekli, ki játszott, ki nem, csak az eredmény számít.
Előzmény: Omega12 (7115)
Omega12 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7115

1986-ban mikor a magyar válogatott 3-0 ra megverte a brazilokat akkor sem azt írta a sajtó, hogy Magyarország -Brazilia B 3-0  vagy tévedek?

De ha nem akarunk a kőkorszakba vissza menni a mostani EB-n sem a Horvátország B csapatata verte meg a lengyeleket hanem Horvátország , mint ahogy nem Portugália B játszott Svájc ellen hanem Portugália.

Előzmény: gugugaga (7110)
GEdevil10 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7114
Lemaradtak a szmájlik :)))
Előzmény: GEdevil10 (7113)
GEdevil10 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7113
Nem szervezünk egy közös utat Ukrajnába, mi két idegenbe szakadt pusztafí?
Előzmény: greis (7107)
verkri Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7112
Nehéz legyőzni őket, de a fordítottja is igaz. Az utolsó négy nagy tornából három esetben csak egy-egy győzelmet szereztek. Vagyis a döntetlen számukra mindkét irányból a legvalószínűbb eredmény. Arról nem beszélve, hogy az EB-n a két csapat addigi teljesítménye alapján a spanyolok ellen az egyetlen esélyük a továbbjutásra az a taktika volt, amit választottak. Csak nem jött be a tizenegyes lutri.

(Egyébként a svédek is megjátszották ugyanazt a totálisan defenzív játékot a második félidőben, csak nekik nem volt akkora szerencséjük.)
Előzmény: fz (7104)
Omega12 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7111

Én úgy tudom az a teljes csapat aki a pályán van.

Előzmény: Feyd-Rautha (7109)
gugugaga Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7110
a teljes csapatot a keret adja, de Feyd már írta a választ.
Előzmény: Omega12 (7108)
Feyd-Rautha Creative Commons License 2008.07.01 0 0 7109
Pl. Pirlo?
Előzmény: Omega12 (7108)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!