Az a közös vonás, hogy soha nem fogják emlegetni ki játszhatott ki nem. Csak a tények lesznek leírva.
Most akkor jöhetnének a francia szurkolók is, ha Zidane a pályán maradhat a VB döntőn feltehetőleg megverik az olaszokat és megnyerik a VB-t. Ez is olyan feltételezés mint a mostani eset, ha Pirlo játszhat...
Igen, és többek között a spanyolok azért emelkedtek ki a mezőnyből, mert náluk az egész keret bivalyerős volt. A kényszercserék vagy egy-egy játékos kiesése meg sem látszott rajtuk.
És milyen közös vonás van egy barátságos meccs vagy egy már tét nélküli csoportmeccs és egy negyeddöntő között?
A legjobb olasz játékos nem játszhatott a spanyolok ellen, ez egy tény. Az is, hogy saját hülyesége miatt történt ez meg, és az is, hogy a kutyát nem érdekli, ki játszott, ki nem, csak az eredmény számít.
1986-ban mikor a magyar válogatott 3-0 ra megverte a brazilokat akkor sem azt írta a sajtó, hogy Magyarország -Brazilia B 3-0 vagy tévedek?
De ha nem akarunk a kőkorszakba vissza menni a mostani EB-n sem a Horvátország B csapatata verte meg a lengyeleket hanem Horvátország , mint ahogy nem Portugália B játszott Svájc ellen hanem Portugália.
Nehéz legyőzni őket, de a fordítottja is igaz. Az utolsó négy nagy tornából három esetben csak egy-egy győzelmet szereztek. Vagyis a döntetlen számukra mindkét irányból a legvalószínűbb eredmény. Arról nem beszélve, hogy az EB-n a két csapat addigi teljesítménye alapján a spanyolok ellen az egyetlen esélyük a továbbjutásra az a taktika volt, amit választottak. Csak nem jött be a tizenegyes lutri.
(Egyébként a svédek is megjátszották ugyanazt a totálisan defenzív játékot a második félidőben, csak nekik nem volt akkora szerencséjük.)
"Nem játszottak se szépen, se jól, ez tény, ezzel együtt azt gondolom, teljes csapattal bedarálták volna a spanyolokat is."
ezt írta a kollega. Ez esetben nem lett volna foggal-körömmel való védekezés (na jó + Donadoni hüje taktikája is kellett), hidd el. ÍGy nem lett volna olyan csapat aki úgy nyeri ezt az ebt h védekezik.
Szerintem az olaszok voltak az egyetlenek, akik tudták, mit kell játszani a spanyolok ellen.
Egyetértek azzal, amit valaki korábban írt. Az olaszokat szabályos körülmények között az egyenes kieséses szakaszban nagyon nagyon ritkán győzik le EB-n vagy VB-n. Ezen az EB-n is 11-esekkel estek ki. Nem játszottak se szépen, se jól, ez tény, ezzel együtt azt gondolom, teljes csapattal bedarálták volna a spanyolokat is.
Szerintem ott a spanyolok arra vigyáztak nehogy kikapjnak, az pedig csak hab volt nekik a tortán, hogy a 90. percben sikerült győztes gólt elérniük így a görögök elleni meccsen már szerepet kaphattak a tartalékok is.
Én pedig úgy gondolom a spanyolok voltak a legmeggyőzőbbek. Nekik talán az olaszok elleni meccs volt gyengébb az elvártnál, de arról sem igazán ők tehettek.
Mondjuk arra kíváncsi lettem volna, mi van akkor, ha az orosz- hollandon a hollandok szerzik meg a vezetést és utána tudják játszani a nekik fekvő kontra játékot amivel az olaszokat, franciákat, és a románokat is elintézték. Így viszont futhattak az eredméyn után amibe a 90 perc alatt annyira belefáradtak, hogy a taktikusan és szépen játszó oroszok a hosszabbításban teljesen föléjük nőttek.
Nehéz, mert 11-nél többen teljesítettek jól az EB-n. Így aztán ki kellett hagynom olyan embereket, akik akár be is férhetnének, csak hát adott a létszám :-)
Az All Starba nálam is befért volna Arda Turan, és talán még Tuncay Sanli is, bár pont a középpályán eléggé nyomasztó a spanyol jelenlét :-) Portugáliából nálam nem fért volna be senki.
szvsz pont a spanyol csapat volt az egyetlen amelyik folyamatosan jó teljesítményt nyújtott és a legjobb csapatként nyert eb-t.
a németeknek volt 2 max. 3 jó meccsük. a harmatgyenge lengyeleket verték simán, szoptak a horvátok ellen, az osztrákokat verték egy szabadrúgásgóllal. a portugálok ellen is jól játszottak, a törökök ellen pedig igazából "csak" a helyzetkihasználás dicsérendő. mindemelett teljesen megérdemelten lettek ezüstérmesek.
portugália: a németek lenyomták őket (a svájci meccset nem tudom hová rakni)
hollandia: nagyon jók voltak a negyeddöntőig. a csoportban mindent belőttek amit lehetett, a negyeddöntőben nem jött ki a lépés. ezért is jó az eb, mert nagyon szoros a mezőny. spanyolországon kívül talán ők lettek volna méltó bajnokok... de csak lettek volna.
Azt gondolom, nem a legjobb csapat nyerte az EB-t, de a spanyolok a döntőn nagyot játszottak.
Sok csapatnak volt egy vagy több jó meccse, de egyenletes teljesítményt én egyik csapattól se láttam. Azt gondolom, a spanyol, német, portugál, olasz, holland, kvintettből bármelyik megnyerhette volna az EB-t, ha másik meccse(ke)n fognak ki jó napot.
A legjobban én a hovátokat sajnáltam, óriási pechjük volt a törökök ellen. Nekem játékban a legkellemesebb meglepetés a horvátoké volt, a legnagyobb csalódás meg az olaszoké.
annyit jegyeznék meg, hogy az olaszokat se fikázd... 94 vb döntő, 96 kurva jó játék, és a 2 döntőssel szemben estek ki (megjegyezzem, egymás ellenin kívül mindenben jobbak voltak cseheknél) , 98 csak büntetőkkel estek ki a házigazda világbajnoktól, 2000 döntősék (Frisk fordulna fel............) 2002, 2004 - Trapattoni és bírók miatt tényleg gyenge volt....... és egyenes keséses rendszerben rendes játékidőben irtó rég nem kaptak ki.
Németek küzdenitudását, profizmusát elismerem, de érdekes módon nem egyszer szinte sétagaloppal jutottak döntőbe.....