Keresés

Részletes keresés

   1 | 2 30> >> db/lap 
Édy Endre Creative Commons License 2010.07.24 0 0 53
A szadesz megtette a kötelességét, a szadesz mehet!
Előzmény: Rekesz Elek (52)
Rekesz Elek Creative Commons License 2010.07.24 0 0 52
:D:D:D:D:D

Azt gondolom, sokak nevében kell megköszönjem, hogy felhoztad a topikot! :D:D
Kis elalvás előtti kacagás..:)
Előzmény: Édy Endre (51)
Édy Endre Creative Commons License 2010.07.24 0 0 51

"Vajon hogy látja majd egy történész 10 év múlva?"

 

Nem is kellett 10 év. Négy év alatt is kiderült. :)

erőltetett újbuda-rajongó Creative Commons License 2006.03.28 0 0 50
Jó reggelt messelg!
Előzmény: messelg (40)
messelg Creative Commons License 2006.01.29 0 0 49
Van róla fényképed?
Előzmény: murmeli (48)
murmeli Creative Commons License 2006.01.29 0 0 48
of
A zacsit ö viszi a pofijàban (megtanúta, cigi dobozba dugva !!)
a gazdi + szedi.
on
Előzmény: messelg (47)
messelg Creative Commons License 2006.01.29 0 0 47
Aztán összeszedni! Köszönjük a nép nevében.
Előzmény: murmeli (46)
murmeli Creative Commons License 2006.01.29 0 0 46
Akkó minden rendben.
No - viszem kopó jànyt had lègyen neki is jó napja :-)
Előzmény: messelg (45)
messelg Creative Commons License 2006.01.29 0 0 45
Mennyugottam!
Előzmény: murmeli (43)
itymeg Creative Commons License 2006.01.29 0 0 44
én is azt remélem, hogy Kóka nyer egyéniben!
Előzmény: messelg (38)
murmeli Creative Commons License 2006.01.29 0 0 43
Nekem ??

miért lenne /a halàl fèlelem màr règ kihalt belöllem :-)/..
teljessen független vagyok...
Előzmény: messelg (42)
messelg Creative Commons License 2006.01.29 0 0 42
Ebből neked nem lesz bajod?
Előzmény: murmeli (41)
murmeli Creative Commons License 2006.01.29 0 0 41
Viszont kivànom, képviselö úr.
Előzmény: messelg (40)
messelg Creative Commons License 2006.01.29 0 0 40
Jó reggelt murmeli!
Előzmény: murmeli (39)
murmeli Creative Commons License 2006.01.29 0 0 39

vagy ha nem hàt kisnyul :-)
messelg Creative Commons License 2006.01.29 0 0 38
Kókával nyer az SZDSZ!
assziszi Creative Commons License 2006.01.26 0 0 37
Az nem, amiről fantizáltok.
Előzmény: lábatlan (36)
lábatlan Creative Commons License 2006.01.26 0 0 36
Rajtad kívül senki nem offolt (terelt) holmi átitatott Orbánnal, úgyhogy ki a paranoiás?

Azért el szabad gondolkodni, hogy ki varázsolta elő a cilinderből a milliárdos minisztereket, akik ccsodálatos módon hónapok alatt beágyazódtak az addig megújulni képtelen kormánypártokba. Gyurcsány miniszterelnök marad, vagy az ellenzék vezére lesz. Ballib összefogással a pártba épp csak belépett Kóka váltja le a kiégett Demszkyt. De te nyugodtan Orbánozz, ahelyett, hogy odafigyelnél, mi történik...
Előzmény: assziszi (35)
assziszi Creative Commons License 2006.01.26 0 0 35
Vannak a balliberális megcsinálók, és a nemzetlelkétől átitatott Orbán, világos mint a Nap, vagy mint a szimpla paranoia.
Előzmény: HAL9000 (33)
assziszi Creative Commons License 2006.01.26 0 0 34

Az nem is hamis vád: síma, lapos hülyeség.

Előzmény: Libera nos, Domine! (31)
HAL9000 Creative Commons License 2006.01.25 0 0 33

Kedves Uránusz!

 

Nem történhet meg az, hogy Kóka egyszerűen csak arra használja fel az Szdsz maradék bázisát, hogy a hátukon felkapaszkodjon Demszky székébe?

 

Ugyanis nyitott kérdés, hogy ki "csinálta meg" Kókát? A sulineten keresztül Szdsz közeli dologra gondolhatnánk, de a gázkérdésben előtérbe került a régivágású milliárdos, Kapolyi is mint Kóka segítője.

Előzmény: Uránusz (11)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2006.01.25 0 0 31
Az SzDSz-t lopással vádolod. Ez nem lopás, hanem (hamis) vád.
Előzmény: lábatlan (30)
lábatlan Creative Commons License 2006.01.25 0 0 30
"Tök világos, a kanadai liberális párt a korrupció vádjával küzd, ergo az SZDSZ lop."

Nem, valamit félreértettél :)
A kanadai liberális párt a korrupció vádjával küzd.
Az SZDSZ lop.
Az SZDSZ nem küzd a korrupció vádjával.
Más párt küzdene, ha a párt által irányított minisztérium egy, a párthoz kapcsolható kereskedő cég közbeiktatásával, milliós darabáron szerezné be a gyártó által közismerten ingyen osztogatott PR-számítógépeket; de az SZDSZ nem, mert a sajtó valamiért nem mászik rájuk.
A megpuccsolt miniszterelnök véleményére sem volt kíváncsi a sajtó, mikor az SZDSZ korrupciós ügyeiről beszélt volna. Aztán hamarosan valakik valahogy jobb belátásra térítették, de persze ez sem lett téma.
Előzmény: assziszi (29)
assziszi Creative Commons License 2006.01.24 0 0 29
Tök világos, a kanadai liberális párt a korrupció vádjával küzd, ergo az SZDSZ lop. Az elemélednél csak a tisztánlátosod irigylem jobban.
Előzmény: lábatlan (22)
Fine Tune Creative Commons License 2006.01.24 0 0 28

Hogy fog majd pillogni a választás éjszakáján, amikor megtudja, hogy egy parlamenten kívüli 3%-os pártba lépett be olyan nagy parádé közepette:)))

lábatlan Creative Commons License 2006.01.24 0 0 27
Kikérem magamnak, hogy úgy állítod be, mintha csak heterokekszuális fókákat irtanának. Igenis vannak homokekszuális fókák is, és őket is irtják. És nekik is joguk van a bébifókaszülésre, amiért harcolni fogunk. Ez szimbolikus.
Előzmény: Callie (26)
Callie Creative Commons License 2006.01.24 0 0 26

Nem. Az elmúlt években a kanadai kormány engedélyezte évente legalább 50 ezer fókabébi megölését az állatvédők tiltakozása ellenére. És a fókák tiltakozása ellenére. Mert a szegény prémkészítőknek különben csökkene az életszínvonala.

 

Ezért kérdezem,hogy a várható új kormány hogyan áll ehhez a kérdéshez?

Előzmény: lábatlan (25)
lábatlan Creative Commons License 2006.01.24 0 0 25
Homokekszuális fókák?
Előzmény: Callie (24)
Callie Creative Commons License 2006.01.24 0 0 24

És mi van a fókákkal?

 

 

Előzmény: lábatlan (22)
cserép virág Creative Commons License 2006.01.24 0 0 23

Kóka még hungarovalentájnon is tul tesz, engem mindenesetre jobban mulattat.

 

   1 | 2 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!