Keresés

Részletes keresés

radial Creative Commons License 2006.03.29 0 0 38
Ahhoz, hogy Gyurcsány Ferenc birtokába kerüljön a nagy értékű, a belvárosi Szalay utcában található állami ingatlan, segítő kezekre volt szükség az állami szférából. Az állami vagyont hátrányosan érintő szerződések áttanulmányozásakor az ügyészség is a miniszterelnök bizalmasaira bukkant. http://www.mno.hu/index.mno?cikk=345432&rvt=2
Zézé Creative Commons License 2006.02.26 0 0 37

Igy van, elevules miatt ... 

 

De ez a topik inkabb arrol szol, hogy a mai kozelet az a focihoz hasonlit e, amikor a lesbol rugott gol ervenyes, ha a biro nem vette eszre idejeben vagy az atletikahoz, amikor fel evvel az olimpia utan is elvehetik az aranyermet, ha doppingolas tenye igazolodik be...

Előzmény: radial (35)
szocska Creative Commons License 2006.02.26 0 0 36
"A korrupcióba belebukhat az egész magyar demokrácia - jelentette ki Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a Napkeltében, hozzátéve, hogy a törvények kijátszásának véget kell vetni. Mint mondta, van egy pár nagy hazugsága a rendszerváltás utáni Magyarországnak, ezek közül az egyik legnagyobb hazugságot abban látja, hogy mindenki tudja, "kicsiben és nagyban folyamatosan zajlik a jogszabályok megkerülése pénzügyekben".
http://index.hu/politika/belfold/gyf0205/

Majd csak észreveszitek egyszer, hogy több a terelő kutya, mint terelni való birka.

Ez már az a helyzet, amikor a birka nyírja a kutyát.
Azért is van ilyen szarhelyzetben az SZDSZ-MSZP kormány.
radial Creative Commons License 2006.02.24 0 0 35
A Nomentana Kft. ügyében az ügyészség megszüntette a nyomozást – áll abban a határozatban, amelyet csütörtökön kapott kézhez a Fidesz három országgyűlési képviselője, Répássy Róbert, Szijjártó Péter és Deutsch-Für Tamás a Központi Nyomozó Főügyészségtől.
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=338834&rvt=2
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.29 0 0 34
Rosszul tudod.
A Ferkó fantomcég vezetője volt és nem tett feljelentést, csak a szája volt akkora, mint a bécsi kapu, de aztán, amikor eljött a tettek ideje, csak lapított, mint szar a fűben.

A lopós gazdád most benne van a szarban, mert megfogták.
Előzmény: Big-B (28)
Fine Tune Creative Commons License 2006.01.29 0 0 33

Itt csak az a gond, hogy Gyurcsány akart perelni, aztán persze rájött, hogy esélye nem lenne, mivel az MN nagy okosan a dokumentumokat is odatette.:)

 

Az MN ugyan miért perelne, egy újságnak az a dolga, hogy nyilvánosságra hozza a dolgokat, ez növeli a példányszámot, nem a per.  Kiváncsi állampolgárt érdekli a dolog, megveszi az MN-t,  elolvassa a cikket, látja a doksikat - Faszom szavaz erre a bűnőzőre - gondolja és itt az újság szerepe véget is ért.

 

Pereljen Gyurcsány, ha annyira akar.   De úgy néz ki, jogászai kiábrándították.  

Előzmény: Big-B (28)
szuperlaszlo Creative Commons License 2006.01.29 0 0 32
Mi a f… hülyited szegényt? (gyere, gyújtsunk rá.)
Előzmény: toloba (30)
szuperlaszlo Creative Commons License 2006.01.29 0 0 31
„Bíróságra kell vinni az ügyet,” Ott van a bíróság, perelje ö a Gyurcsányt. A bíróság határozatát sza@ta le a Gyurcsány. H….!
Előzmény: Big-B (28)
toloba Creative Commons License 2006.01.29 0 0 30
Nem mernek perelni, ahhoz gyáva nyulak...a pofájuk akkora, mint a Bécsi kapu, de amikor a tettek ideje jön el, legfeljebb kórusban gyalázzák a temetők csendjét és a halottak emlékét...
Előzmény: Big-B (28)
Big-B Creative Commons License 2006.01.29 0 0 28
Amennyiben valóban fantomcég vezetője volt Gyurcsány.
Bíróságra kell vinni az ügyet, de tudtommal eddig még senki nem tett feljelentést csak Gyurcsány a MN ellen.
Előzmény: szuperlaszlo (27)
szuperlaszlo Creative Commons License 2006.01.29 0 0 27
"A nem létező Nomentana Kft. esete ennél annyival súlyosabb, hogy Gyurcsány Ferenc fantomügyvezetőként az elutasítást követően is kötött új szerződéseket. Még nem tudható, hogy a törvénytelen áfaelszámolással a nem létező Nomentana Kft. mekkora kárt okozhatott az államnak. Mindeddig nem kaptunk választ arra, hogy a törvényesség felett őrködő hatóságok – APEH, ügyészség, cégbíróság – hajlandók-e kivizsgálni a Nomentana-ügyet. Hétfőn a Fidesz politikusai interpellációt intéznek Polt Péterhez. Válaszai alapján a közvélemény megismerheti, hogyan vélekedik a Magyar Köztársaság legfőbb ügyésze a történtekről."
Előzmény: szuperlaszlo (26)
szuperlaszlo Creative Commons License 2006.01.29 0 0 26
A Nomentana Kft. még a bejegyzése elutasítását megelőzően, 1993-ban a hatóságoktól adószámot, társadalombiztosítási törzsszámot és statisztikai számot is igényelt. Miután a Nomentana Kft. bejegyzését elutasította a cégbíróság, Gyurcsánynak kérnie kellett volna az adó- és tb-szám törlését. A miniszterelnök nem létező cége azonban ezeket a hatósági azonosítószámokat használta tovább." http://www.mno.hu/index.mno?cikk=333547&rvt=2
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.22 0 0 25
Akkoriban senkinek sem volt kötelessége valami ellenőrzésféle?

Ki készítette elő a privatizáláshoz a szabályokat és az intézményeket?
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.22 0 0 24
Orbán apja létezik, a fattyúcég pedig nem létezik.

Ha nem zavar ez az apró különbség.

Azonkívül a gánti bányát olyan módon privatizálták, hogy az 49%-ban a dolgozóké.

Van még egy apróság.

Orbán apja nem állt oda a dolgozók elé, hogy ha nem adják el neki a tulajdonukat 20%-os értéken, akkor kivágja őket az utcára, míg Gyurcsány így kaparintotta meg az Aldo elődjét.

Nyugodtan próbáljad összemosni a dolgokat, minden esetben csak az ordító különbségek fognak kidomborodni!

És nyilvánvalóvá válik, hogy egy köztörvényes csalót akarsz mentegetni, míg azt, aki törvényesen járt el, azt pedig alaptalanul besározni.
Hogy mivel?
Hát rákenni azt, amit Fletóék műveltek.

Előzmény: lujo2 (21)
szuperlaszlo Creative Commons License 2006.01.22 0 0 23
Erre nem is gondoltam. Ez jó!
Előzmény: Törölt nick (22)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.22 0 0 22
Gyurcsány Ferenc köztörvényes csaló.

Amit a Nomentana (fattyú) Kft. nevében szerzett, azt mindet vissza kell adnia.

Lesz 15. havi nyugdíj. :DDD
Előzmény: kakukkboy (14)
lujo2 Creative Commons License 2006.01.22 0 0 21
Akkor a milliárdosok jó része visszadhatná, mert senki sem tisztességes úton lett az 15 év alatt. OV apja egy lyukas, lopott talicskával kezdte a bányászatot, akkor ő is adja vissza a gánti bányát?
Előzmény: MGperY (20)
MGperY Creative Commons License 2006.01.22 0 0 20
amennyiben?
Előzmény: zömi (8)
disznógépsonka Creative Commons License 2006.01.22 0 0 17

Ennél jobban nem lehet összefoglalni a simlisséget:

http://forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=51141256&t=9134949

samiel Creative Commons License 2006.01.22 0 0 16
0rbán is adja vissza a lopott vagyont.

No hiszen, kedves Ganajman(sic), annyi vagyona amennyi neki, nagyon sokunknak van. De hagy egy percre abbahagynád a munkádat, és felnéznél azokra, akiknek a s@ggét nyalod, akkor megláthatnád kiknek e zsebébe került a magyar nemzeti vagyon legnagyobb része.
Előzmény: Törölt nick (0)
szuperlaszlo Creative Commons License 2006.01.22 0 0 15
.....attól még semmi sem igaz."Ezt nem értem. Magyarázd el. Röviden!
Előzmény: kakukkboy (14)
kakukkboy Creative Commons License 2006.01.22 0 0 14

Hiába hazudozik rágalmaz a (mn) szennylap, attól még semmi sem igaz.

 

Előzmény: szuperlaszlo (-)
Callie Creative Commons License 2006.01.22 0 0 13

Kérlek,meg sem említelek.

Előzmény: szuperlaszlo (12)
szuperlaszlo Creative Commons License 2006.01.22 0 0 12
Most velem foglakozol?
Előzmény: Callie (11)
Callie Creative Commons License 2006.01.22 0 0 11

Locs - locs.

Te meg záptojásokat gyűjtesz,hogy ha majd úgy hozza a sors, hős csatába indulj?

Előzmény: szuperlaszlo (9)
jobbcipo Creative Commons License 2006.01.22 0 0 10
Arra már keresztet vethetünk...
Az elit azt és úgy lop (csal) ahogy akar.
A bíróságokra meg ne számíts: ott legfeljebb a Stadlereket ítélik el.
szuperlaszlo Creative Commons License 2006.01.22 0 0 9
Butaságokat locsogsz. Tudomásom szerint, több feljelentés, bejelentés folyamatban van. A bíróság is egy megoldás. És? „Ferenc! Mikor szándékozik visszaadni a törvénytelen módon privatizált vagyontárgyakat?”
Előzmény: Callie (5)
zömi Creative Commons License 2006.01.22 0 0 8

Üdv.

 

Ha mindenki visszaadná a lopott vagyont az állam bácsinak, úgy élnénk mint a svájciak - legalább!!

stansfield Creative Commons License 2006.01.22 0 0 7
Melyik bíróság is mondta ki Gyurcsány bűnösségét?
Előzmény: szuperlaszlo (-)
Neocortex Creative Commons License 2006.01.22 0 0 6

0 vagy a t0pikoddal együtt.

Előzmény: szuperlaszlo (4)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!