Keresés

Részletes keresés

M63,012 Creative Commons License 2026.04.01 -1 1 20540

Igen, ismerős az oldal.

Előzmény: RhB (20539)
RhB Creative Commons License 2026.04.01 0 2 20539

A korai Lima modellnél még a forgóvázzal egybeépített motor volt, emiatt a motorház aránytalanul magas volt. Amikor a hajtás átvariálták akkor csináltak hozzá arányos(abb) kasztnit. Volt ilyen modellem, de eladtam (legalábbis úgy rémlik :D)). Van egy újabb Lima olasz magánvasúti festéssel, majd megpróbálom előtúrni.

 

Itt van egy cikk, középtájon van összehasonlító fotó is a két verzióról. A végefelé látható sárga CEMES mozdony van meg nekem.

 

http://www.bahnwahn.de/limadb280/Modellgeschichte/modellgeschichte.html

 

Előzmény: M63,012 (20538)
M63,012 Creative Commons License 2026.03.30 -1 2 20538

Igen; a Lima modellen jóval alacsonyabbak, kisebbnek tűnnek a homlokablakok (valószínűleg a műanyagöntvény vastagsága miatt lett anno ilyen), ez a Roco modellen szebb azért.
És még a hűtőventillátor átmérőjében van szemmel látható különbség, de igazából az csak így feltűnő, ha egymás mellett vannak. ;-)

Előzmény: alkotasu (20537)
alkotasu Creative Commons License 2026.03.30 -2 1 20537

Teljesen jó, amit korábban írtál, a fotó optika okozta az eltérést. Kivéve a szélvédőket, mert ott számottevő eltérés látszik a két modellnél.

Előzmény: M63,012 (20536)
M63,012 Creative Commons License 2026.03.30 -1 2 20536

Még a megállapításhoz, egymás melletti képek az ominózus modellekről (001 és 006). Sok eltérés nincsen, de gyártásilag egy jó 10 év azért van köztük.

Előzmény: alkotasu (20533)
M63,012 Creative Commons License 2026.03.29 -1 2 20535

Bocsánat, gyártókat nem írtam; Lima, Roco és Trix.

002, 003, 006 Lima
001, 008, 010 Roco
004, 005, 007, 009 Trix/Märklin

Előzmény: M63,012 (20534)
M63,012 Creative Commons License 2026.03.29 -1 2 20534

Szia!
Olyan nagyon nagy különbség nincsen közöttük, max. milliméter, vagy pár tizedmilliméter.
A méretbeli eltérés a foto szélén lévő gépek "elnyúlása" miatt lehet látványos, ezzel sajnos nem tudok mit kezdeni. Illetve azt láthatod a képek alapján, hogy a 001-es gép 2-es oldala, míg a 006-os gép 1-es oldala áll a kamera felé, és a gépek nem szimmetrikusak. Emellett kicsit becsaphatja a szemet az is, hogy a járművek közül egyedül a 006-os, ami III.a. korszakos (kétlámpás).
A tetőn lévő képződmény valóban hangtompító. Ez azért nincsen minden gépen, mivel eredetileg egyiken sem volt, aztán később felszerelték rájuk; eltérő időpontokban, de volt olyan időszak, amikor mindegyiken volt, viszont még a III. korszakos mivoltukban le is szerelték őket, ami szintén nem egyszerre történt (IV. korszakban már egyiken sem volt).

Előzmény: alkotasu (20533)
alkotasu Creative Commons License 2026.03.29 -2 1 20533

Érdekes, hogy az 1-es és a 6-os között szemmel látható a méretbeli eltérés. Gondolom, hogy az 1:1-es járműveknél nem volt ilyen. Melyik ez a két gyártó?

A másik: miért csak egyes mozdonyoknál volt a fülke tetején az a lövegtorony-szerű képződmény? (Gondolom hangtompító lehet.)

Előzmény: M63,012 (20532)
M63,012 Creative Commons License 2026.03.29 -1 3 20532

Krauss-Maffei:

 

 

 

 

MaK:

 

Előzmény: M63,012 (20531)
M63,012 Creative Commons License 2026.03.29 -1 4 20531

Az előzmény hozzászólás óta eltelt néhány év; időközben sikerült beszerezni egy 003-as pályaszámú gépet is, így teljes lett a flotta. ;-)

 

Előzmény: M63,008 (8984)
alkotasu Creative Commons License 2026.01.01 -4 3 20530

A nemrégiben vett BR50-esemmel végeztem egy terhelési próbát, aminek meglepő volt az eredménye:

https://www.youtube.com/watch?v=jyzubsWi1cQ

 

(Sötétedés után még a Hruska BR84-essel is elvégeztem ezt a műveletet, de erről már értelemszerűen nem volt lehetőség felvételt csinálni. De az eredmény: 33 kéttengelyes és 6 négytengelyes kocsi, összesen 90 tengely - mindezt sok R=380 mm-es ívsugarakkal tarkított pályán.)

alkotasu Creative Commons License 2025.12.24 -3 10 20529

Sikerült venni egy újabb, elég jó állapotú mozgó futókerekes őskőkori PIKO BR 50-est. Persze kellett némi karbantartási feladatokat csinálni rajta, mert elsőre nem igazán akart indulni. A füstterelője sem volt szép, mondhatni az előző gazdája elég rondán átfestette. Spiritusz, majd újra festés matt feketével 2 rétegben, utána először fülpucolóval, majd klotyópapírral történő polírozás. Műanyag kerekek természetesen cserélve régi fémre.

 

A piros festéseket, meg a feliratok nyomdázását még meg kell csinálni, mert az hiányzik.

 

 

A két BR50-es egymás mellett:

 

Ősleletek egymás között (a bakelit E44-es nem fért már oda):

 

 

 

 

 

Dumi8585 Creative Commons License 2025.12.20 0 7 20528

Sziasztok!

 

Pár kép az asztalom és gyűjteményem egy részéről!

M63,012 Creative Commons License 2025.12.19 0 0 20527

Jah, háromféle gyártót írnak, amiből kettő gyakorlatilag egyezik (csak más néven); a Dietzel teljesen más dolgokat gyártott, jellegzetes, felismerhető, mint ahogy a Schicht vonal is az.

Előzmény: ysenyerkesz (20526)
ysenyerkesz Creative Commons License 2025.12.19 -1 0 20526

Akkor nézd végig a képleírásoknál a saját linkednél. :-)

Előzmény: M63,012 (20523)
M63,012 Creative Commons License 2025.12.19 -1 0 20525

Érthető; hiszen ez mindig jó, ha van valahol...

Előzmény: _Tapicska_forgalmista (20521)
M63,012 Creative Commons License 2025.12.19 -1 1 20524
Előzmény: M63,012 (20523)
M63,012 Creative Commons License 2025.12.18 -1 1 20523

Nem hiszem; a Dietzel-nek ezekhez a kocsikhoz semmi köze sem volt.
Állítólag Schicht, de valójában akkoriban Ehlcke.

 

https://www.modellbau-wiki.de/wiki/Datei:SHI_426_114.jpg

Előzmény: ysenyerkesz (20522)
ysenyerkesz Creative Commons License 2025.12.18 -1 1 20522

Ez a Dietzel kiadás

Előzmény: alkotasu (20519)
_Tapicska_forgalmista Creative Commons License 2025.12.18 -2 1 20521

A kép a netről van, de hogy elszomorítsalak, van egy doboz (4 db-os) i-kapcsolóm valahol, de nem eladó.

Előzmény: M63,012 (20517)
M63,012 Creative Commons License 2025.12.18 -1 1 20520
Előzmény: alkotasu (20519)
alkotasu Creative Commons License 2025.12.18 -1 1 20519

Pár hónapja láttam egy ilyen kakaszínűt a Macerán. Nem tudtam eldönteni, hogy ez tényleg gyári festés-e.

Ezek szerint igen?

Előzmény: M63,012 (20513)
M63,012 Creative Commons License 2025.12.18 -1 0 20518

:-)

Előzmény: nazareth (20514)
M63,012 Creative Commons License 2025.12.18 -1 0 20517

Valóban, tényleg ilyen az i-Kupplung.
Ez egyébként nálad nem eladó véletlenül?

Előzmény: _Tapicska_forgalmista (20515)
_Tapicska_forgalmista Creative Commons License 2025.12.17 0 3 20516

Elnézést kérek, a felső kettőt néztem, a legalsó az tényleg i-kapcsoló!

Előzmény: _Tapicska_forgalmista (20515)
_Tapicska_forgalmista Creative Commons License 2025.12.17 -1 3 20515

Nem i-kapcsoló.Az i-kapcsoló ilyen:

Előzmény: nazareth (20514)
nazareth Creative Commons License 2025.12.17 0 0 20514

Hűűűű... i-kapcsolóval...

Előzmény: M63,012 (20513)
M63,012 Creative Commons License 2025.12.14 -1 4 20513

Ismét volt hétvégi börze...

 

M63,012 Creative Commons License 2025.11.23 -1 1 20512

Köszi.
A kerekeket minden esetben cserélem Roco kerekekre, valamint a kengyeles kapcsolókat is Prefo/Schicht kapcsolóra (egységesítés). ;-)

Előzmény: ysenyerkesz (20511)
ysenyerkesz Creative Commons License 2025.11.23 0 0 20511

Nagyon szép állapotúak, bár a küllős kerék nem a tipus tartozéka.

Előzmény: M63,012 (20510)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!