Keresés

Részletes keresés

tüzes fal Creative Commons License 2006.03.15 0 0 533

Vegyük észre, hogy a balosok el sem tudják képzelni az MSZP vereséget.

 

vajon mennek majd hidat foglalni?

mu_szaj Creative Commons License 2006.01.15 0 0 532
Az idióta vihogást értem, ez vagy te. Gratulálok.
A kérdést viszont nem. Az említett kijelentést természetesen úgy mondta, hogy ne lehessen bizonyítani. Ennek ellenére természetesen elvette a panaszt és másnapra elutasította. Mi természetesen fellebbeztünk, amit a bíróság újabb két napon belül elutasított, mindenféle bizonyítási lehetőség és meghallgatás nélkül. EZZEL KIMERÜLTEK A TÖRVÉNYES LEHETŐSÉGEINK !!
A fa testápoló használata a ti sportotok . Hej te bunkócska te drága. . . . . .
Előzmény: Törölt nick (510)
méregkeverő Creative Commons License 2006.01.15 0 0 531
Te (tudatosan) összekevered a szavazatokat a jegyzőkönyvekkel...
Előzmény: mu_szaj (496)
ooloo Creative Commons License 2006.01.15 0 0 530
Mariska bábszinháza? :)
Előzmény: csinibaba no.1 (529)
csinibaba no.1 Creative Commons License 2006.01.15 0 0 529
ooloo Creative Commons License 2006.01.15 0 0 528

Valóban xar a szopt, de ennek a változtatásnak van épeszű magyarázata:

A korábban alkalmazott közvetlen képberakással az olvasók IP-címeit lehetett gyűjtögetni, meg más hasonló gazemberségekre nyílt lehetőség. Többször is megbénították például a fórumot belinkelt szélsőséges nótákkal stb.

Előzmény: csinibaba no.1 (527)
csinibaba no.1 Creative Commons License 2006.01.15 0 0 527

Egy kicsit beraktam máshová, az megy.

 

A jó képeket kidobja, mert nagyok.

 

Régebben jobb volt a rendszer.

 

Ez az Index fejlődése.

Előzmény: ooloo (526)
ooloo Creative Commons License 2006.01.15 0 0 526
Ne add fel, próbáld meg először egy kisebb képpel. Képméretet amúgy bármelyik ingyenes képnézővel (pl. IrfanView) tudsz csökkenteni. Nyilván véges az a tárkapacitás, amit a fórum számára biztosítani tudnak/akarnak.
Előzmény: csinibaba no.1 (525)
csinibaba no.1 Creative Commons License 2006.01.15 0 0 525

 

 

" A feltöltött kép túl nagy! A kép mérete nem haladhatja meg a 512KByte-ot! "

 

Erről ennyit.

Előzmény: ooloo (524)
ooloo Creative Commons License 2006.01.15 0 0 524

Ez is valami bolsevik furmány lehet. Az indexesek csak a csókosoknak árulják el, hogy hogyan kell képet betenni... :DDD

 

Letöltöd a saját winchesteredre a netről képet, a hozzászóláskor alul a Tallózás gombbal megkeresed, a Feltölt gombbal eljuttatod az Index képtárába. Ha ez rendben megtörtént, bal oldalon megjelenik a kép, amit a beszúrás-ra kattintva betehetsz a szövegmezőbe:

 

Voálá... :)

Előzmény: csinibaba no.1 (523)
csinibaba no.1 Creative Commons License 2006.01.15 0 0 523

Te vagy a fény az iccakába.

Nekem nem megy a kép beillesztés, pedig rengeteg van.

Régen jó volt, akkor: <img src ..... > és kész.

Ez a mostani nem megy.

Előzmény: ooloo (522)
ooloo Creative Commons License 2006.01.15 0 0 522
 Nehogy má' én dolgozzak helyetted... :)
Előzmény: csinibaba no.1 (520)
csinibaba no.1 Creative Commons License 2006.01.15 0 0 521
A Verebes István Laktanya, páncélos alakulata csak a parancsra vár.
Előzmény: csinibaba no.1 (520)
csinibaba no.1 Creative Commons License 2006.01.15 0 0 520
Én Fel-kaidás vagyok, a molotov kevés.
Előzmény: ooloo (519)
ooloo Creative Commons License 2006.01.15 0 0 519
 ;-)
Előzmény: csinibaba no.1 (518)
csinibaba no.1 Creative Commons License 2006.01.15 0 0 518

Lesz.

 

A lefüggönyözött T-34-esek ellen megvannak a móccereim.

ooloo Creative Commons License 2006.01.15 0 0 517
Ne udvarolj nekem, nem én vagyok a modi. A lesz pedig még mindig egy 'sz'... :)
Előzmény: alaskas (516)
alaskas Creative Commons License 2006.01.15 0 0 516
te vagy az okosabb.igy jo lessz?
Előzmény: ooloo (515)
ooloo Creative Commons License 2006.01.15 0 0 515
Látod... :DDD
Előzmény: alaskas (514)
alaskas Creative Commons License 2006.01.15 0 0 514
te,ezek ejszaka ejszaka is dogoznak ?
Előzmény: ooloo (512)
ooloo Creative Commons License 2006.01.15 0 0 512
Nem haragszom én rád, csak teljesen feleslegesnek látom, amit csinálsz. Reggelre nyoma sem lesz a hozzászólásaidnak, kitakarítja valamelyik modi az összeset. Ha pénzért moderálnának, még meg is érteném, hogy megdolgoztatod őket. De nem.
Előzmény: Törölt nick (508)
ooloo Creative Commons License 2006.01.15 0 0 504
Nem picinyem. Itthon ülök és röhögve megvárom, amíg barátságosan kidózerolják a fórumról a nickedet. :)
Előzmény: Törölt nick (503)
ooloo Creative Commons License 2006.01.15 0 0 502

rodnas

Mindenütt egy megadott csatornán dolgoztak a taxisok, és AM3 - as modulációval, hogy esetleg valakinek ingere támadt taxit hívni, ne kelljen időt pazarolnia.

 

Te az átlagos hétköznapok szokásairól beszélsz, én pedig a taxisblokád napjairól. Továbbá mindezt - feltételezem - Miskolcon élted át, én pedig Budapesten. Itt bizonyosan képtelenség lett volna az előbb vázolt okok (sok csatornán, több üzemmódban, egyidőben többszörös adás azonos csatornán stb.) miatt a forgalmazásról büntetőjogi célra felhasználható rögzítéseket készíteni. Az eltelt tizenöt év alatt nem hallottam arról, hogy erre bárki hivatalos kisérletet tett volna.

 

Tudod, a taxis blokád célja nem a kormány megbuktatása volt, hanem az, hogy sarokba szorítsák a kormányt, és az ország vagyonát a szervezők szerezzék meg.

Kedves rodnas!

Ez egy nagyon komoly vád és a közszájon forgó másik hipotézishez (SZDSZ-vezetők által szervezett puccskisérlet az Antall-kormány megbuktatására) hasonlóan már a kiindulási alapja is labilis: mindeddig senki nem tudott külső szervezőket valószinűsíteni vagy bizonyítani. Sokkal kézenfekvőbb az ellehetetlenített bérfuvarosok spontán akciója. Persze, tudjuk, ez a jéghegy csúcsa... :)

 

üdv ooloo

Előzmény: rodnas (500)
mu_szaj Creative Commons License 2006.01.15 0 0 501
Nem közjegyzők, jegyzők. Nem akartam szóba hozni, de amikor a panaszunkat beadtuk, a t. jegyző úr azzal vette át, hogy: hiába ugráltok, úgy is MI győztünk. Mondta ezt egy hivatalból kívülálló, a törvényességre felügyelő közhivatalnok. Szóval, vigyázni és figyelni kell, mindenkinek azt ajánlom.
Előzmény: rodnas (497)
rodnas Creative Commons License 2006.01.14 0 0 500
Ejnye bejnye!
Mindenütt egy megadott csatornán dolgoztak a taxisok, és AM3 - as modulációval, hogy esetleg valakinek ingere támadt taxit hívni, ne kelljen időt pazarolnia. (Tudod, titkosszolgálati okokból kevés volt a telefonkészülékek száma abban az időben.) A CB rádió a környékünkön lévő rendőrségen is be volt kapcsolva. Ők nem szóltak bele, csak hallgattak. A Helyi televízió szerkesztőségében szintén a taxis csatornát használták. Azt hiszem a taxis csatorna a vidéki városokban azonos volt.
Kedves Ejnye bejnye! A taxisok érdeke volt, a legegyszerűbb adásmód, és az ismert csatorna. De az érdekes, hogy egyetlen helyen nem merült fel a forgalom rögzítése.
Csak nem, hogy ugyanúgy volt, mint nemrégen Miskolcon?
Meglehet. Tudod, a taxis blokád célja nem a kormány megbuktatása volt, hanem az, hogy sarokba szorítsák a kormányt, és az ország vagyonát a szervezők szerezzék meg.
Lásd: a "baloldali" milliárdosok mikor is gazdagodtak meg?
Előzmény: ooloo (498)
Újlaki Creative Commons License 2006.01.14 0 0 499
"...szembesül a választási eredményekkel, vajon beletörődik majd..."

Ez, ugye, paródia akar lenni?
ooloo Creative Commons License 2006.01.14 0 0 498

rodnas

...a taxisok az egész országban a CB - sávon egy meghatározott csatornán kommunikálhattak, mégsem féltek attól, hogy a rendőrségen magnóra veszik beszélgetéseiket. Mert tudták, hogy seholsem veszik fel a beszélgetéseket a rendőrök.

 

Erre ki és hogyan szorította rá őket? Nem így volt, bár a blokádpontok igyekeztek egy-egy csatornán megmaradni. Minden valamirevaló bérkocsis Grantjában 5x40 csatorna (tudod: alsó, felső, király, ász... :DDD) figyelt AM, FM, LSB, USB módban. Ki a tököm tudta volna a rengeteg egymásra beszélő breakmester (akkor kb. 50000 regisztrált + az illegálisok) adását rögzíteni, majd utóbb abból a bűnvádi eljáráshoz szükséges bizonyító részt kiválogatni? Erre nem a rendőrségnek, de még a honvédségnek sem lett volna elegendő a rádiós kapacitása...

 

Sőt, ha a taxisok beszóltak, hogy valahol áttörték a blokádot, szóltak a rendőröknek, az illetőket azok megfogták, esetleg bevitték a rendőrségre, ot bent pedig jól elverték az illetőket.

 

Bizony, például az Árpád-hídnál a fegyverével hadonászó nyomozót a saját kollégái fékezték meg. Le is szerelt hamarosan. Rábeszélték...

 

Ugyanis akkor én is a CB-n lógtam.

 

Én is. Polgári (nem taxis) adóengedéllyel.

Előzmény: rodnas (497)
rodnas Creative Commons License 2006.01.14 0 0 497
Tisztelt mu_szaj!
Tapasztalataim hasonlóak az első fordulóval kapcsolatban. (Melyet a lehető leggyorsabban megsemmisítettek, nehogy újra számolják őket.)
A legfőbb koordinátorok, és segítők a közjegyzők voltak. Már utaltam arra, hogy csak azok vehettek részt a választáskor párt delegáltként a választások ellenőrzésén, akik a megfelelő időpontban a közjegyző előtt esküt tettek. Hát bizony körzetünkben az aktív életkorban lévő ellenzéki delegált bizony nem lett kiértesítve az eskütételről, így az nem is vehetett részt a választási ellenőrzésen. Természetesen a nyolcvan éves, rosszul látó ellenzéki delegált pontosan részt vehetett az eskütételen.
A szoci oldalon, és a velük együttműködő közhivatalok, pedig szépen tevékenykedtek.
Mindenkit beoltottak azzal, hogy a FIDESZ csalni készül, ezzel megadták a választási irányelveket. "Ha nekik szabad, nekünk is szabad."
Demokratikus erők! Ne hagyjuk a demokráciába vetett hit megsemmisítését, FIDESZ győzelem esetén az Európai Uniótól kérni kell akár titkosszolgálati segítséget is a 2002 - es esmények újbólvizsgálását.
Ha pedig kiderül hogy 2002 - ben tényleg manipuláltak, a felelősöket súlyosan meg kell büntetni!
Biztos lesz hídlezárás, taxisblokád, akár KGB - s segítséggel!
Taxisblokád: Az egész országot lezárták, megbénult a forgalom, az oroszok a kőolaj vezetéket elzárták, (3 napos készletre) majd a 750 Kv - os távvezetéket is lekapcsolták, a taxisok az egész országban a CB - sávon egy meghatározott csatornán kommunikálhattak, mégsem féltek attól, hogy a rendőrségen magnóra veszik beszélgetéseiket. Mert tudták, hogy seholsem veszik fel a beszélgetéseket a rendőrök. Sőt, ha a taxisok beszóltak, hogy valahol áttörték a blokádot, szóltak a rendőröknek, az illetőket azok megfogták, esetleg bevitték a rendőrségre, ot bent pedig jól elverték az illetőket. Ugyanis akkor én is a CB-n lógtam. Ott beszélték nagy röhellyel, mi lett az egyik ilyen delikvenssel. A lakossággal meg elhitették, hogy a kormány lövetni akar.
FIDESZ ! vigyázz!
Előzmény: mu_szaj (476)
mu_szaj Creative Commons License 2006.01.14 0 0 496
" 1. Azért valakinek csak joga és kötelessége a rögzített adatot és jegyzökönyvet összevetni??!! "
A választás éjszakáján óriási tempóban nyomták fel az adatokat a számítógépre, hogy minél hamarabb eljussanak a BM-be. A baj az, hogy a tévedés csak akkor derül ki, amikor a BM honlapján, ill. a tv-ben megjelennek, akkorra viszont már minden papír alapú dokumentum az adott önkormányzat raktárában hever, amit egyébként érthető okoból nem fognak kiadni senkinek sem. Ez innen kezdve zsákutca.
Reménykedjünk, hogy most ilyen probléma nem lesz. Egyébként rendkívül nyugodt 4 évünk lett volna, ha a 2002-es győztesek egy elegáns mosoly kíséretében újraszámoltatják a szavazatokat, korrigálják a tévedéseket (amiről én tudok, az tény, nem hit kérdése)és utána megvárják a kényszeredett bocsánatkérést amennyiben mégis jó volt az eredmény, illetve elhúznak, ha kiderül, csaltak. Ennek az elmaradása szinte természetesen szülte azokat a gondolatokat és indulatokat, amelyeket ugye ismerünk . . . .
Én minkét oldal helyében óvakodnék ennek megismétlésétől.
Előzmény: méregkeverő (489)
Maotai Creative Commons License 2006.01.14 0 0 495
Az nem államosítós forradalom lenne, mert mostanság - ahogy halljuk itten - a volt "kommunisták" szerint a cél a piac !
Előzmény: Fine Tune (492)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!