Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.01.11 0 0 62
Ami biztos az egy magyar watergate-botrány. Ezek után, hogy a legnagyobb magyar kommunikációs céget használják az újhülye janicsárok a Fidesz lejáratására és egy stencilkiadvány lejáratására, ez egészen biztos.
Előzmény: puma48 (59)
puma48 Creative Commons License 2006.01.11 0 0 61
Erre a tyúkra még derótkefét se kersném meg. Nemhogy megfognám .:((((
Előzmény: özv. Bitera Sándor (54)
méregkeverő Creative Commons License 2006.01.11 0 0 60
És az egyesületről valamilyen nyilvános adat lekérdezhető a neten??
Előzmény: Indián (57)
puma48 Creative Commons License 2006.01.11 0 0 59

Az agyad van bepókhlózva párttitkár et.  De, mán az agyprotkós em segít.  :((

Ne erőlködj.

Előzmény: originalqszi (34)
toloba Creative Commons License 2006.01.11 0 0 58
Tudom, de ők nem tuggyák...:))
Előzmény: Indián (57)
Indián Creative Commons License 2006.01.11 0 0 57
Kár ezen rugózni... a zegysület elnöksége megtilthassa, hogy valamiről a nyalvánosság előtt nyilatkozzon. Hogy ez szemeszedett pimasság, az egy dolog, de a jog megengedi...
Előzmény: toloba (51)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.11 0 0 56
Egy kefebolt helyiségébe szorították a magyar nép szavát megszólaltató, Magyar Vizsla című időszakos kiadvány szerkesztőségét. Kép: Éva a jogvédő aktivista
Előzmény: özv. Bitera Sándor (54)
Nadzsi Creative Commons License 2006.01.11 0 0 55
Te melyikre gondolsz a nómenkletúra fiúk közül? Orbán? Kövér? Szájer? vagy az idősebbekre netán mint az új csillagok Szűrös, Pozsgai vagy netán a Járai?
Előzmény: Törölt nick (35)
özv. Bitera Sándor Creative Commons License 2006.01.11 0 0 54

Éva asszony a kefeboltban kefétrágva kefelevonatot szótagol...

 

:o))

Törölt nick Creative Commons License 2006.01.11 0 0 53
Külsőért a nácik szoktak... meg az öregecskedő Gyurcsány sperma.
Előzmény: kábelbúvár (48)
toloba Creative Commons License 2006.01.11 0 0 51
Ez a nő mindenkit hülyének néz?
Vagy most ismerte be végleg nem ő a főnök?

...

Arról nem kívánt beszélni, hány millió példányban jelent meg a kiadvány új száma, mert szerinte visszaélnek a számokkal, és nincs is felhatalmazva a példányszám közlésére.
...

http://hvg.hu/itthon/20060111horvathevavizsla.aspx?s=hk
Előzmény: kábelbúvár (48)
toloba Creative Commons License 2006.01.11 0 0 50
Akkor Gyurcsánny rá!
Előzmény: koalabukta (47)
beowolf Creative Commons License 2006.01.11 0 0 49
Kéred a cimét? 10 Ft-ér megmondom:)))))
Előzmény: koalabukta (40)
kábelbúvár Creative Commons License 2006.01.11 0 0 48
 ?!
Előzmény: koalabukta (47)
koalabukta Creative Commons License 2006.01.11 0 0 47

Lampert Mónikánál legalábbis sokkalta jobban néz ki! Lendvai Ildikónál depláne!Kilóméterekkel jobb!

 

Jó nő vagy, Éva!

 

matej nyikolajevics Creative Commons License 2006.01.11 0 0 46
szép a hajad, szép a szemed. szerelmes vagyok tebeléd.....bbrrrrrrr
Előzmény: kábelbúvár (45)
kábelbúvár Creative Commons License 2006.01.11 0 0 45
matej nyikolajevics Creative Commons License 2006.01.11 0 0 44
dehogyis. ért ő hozzá, csak az utóbbi napokban rettentően fel idegesítették.
Előzmény: toloba (42)
matej nyikolajevics Creative Commons License 2006.01.11 0 0 43
nem akarlak sértegetni, de milyen lehet a nejed ha az évi tetszik?
Előzmény: koalabukta (40)
toloba Creative Commons License 2006.01.11 0 0 42
Bizony, közel áll Szalacsihoz....létrehoz egy szervezetet, amely az adózók érdekvédelmével foglalkozik, aztán elmondja, gőze nincs az adózáshoz...tőle senki ne várjon ilyeneket....
Előzmény: matej nyikolajevics (-)
kábelbúvár Creative Commons License 2006.01.11 0 0 41

SZVSZ nincs tejjesen kizárva, hogy a társadalom bizonyos mélyrétegeiben Ágica szavazatszerző tényező.

 

És holnapra +ígérte a Kerényi-Opusz tejjes, originális szövegét.

 

Nem is tom, addig hogy bíírom ki....

Előzmény: Törölt nick (33)
koalabukta Creative Commons License 2006.01.11 0 0 40
Csodás nő vagy, Évike!
matej nyikolajevics Creative Commons License 2006.01.11 0 0 39
izlések és pofonok.
Előzmény: koalabukta (25)
matej nyikolajevics Creative Commons License 2006.01.11 0 0 38
nem másokat bemocskolni, hanem a hülyéken röhögni.
Előzmény: szocska (24)
**ven** Creative Commons License 2006.01.11 0 0 37

És gondolod, hogy Kövér uram az ő kis operatív kapcsolataival erről ne tudna? Vagy tud róla, csak "később" fel akarja a dolgokat használni, azért nem szól?

Pókháló. Persze.

Előzmény: originalqszi (34)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.11 0 0 36
No, ami a METRO szerint "mocskolódás", az rossz nem lehet. Jut eszembe.... szólt valamit a METRO a 23 milió román, Orbán likvidáltatása, Kövér elmebajának firtatása ellen? Áááááááááááá, biztos nem, node az nyilván nem is mocskolódás.
Előzmény: Uránusz (29)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.11 0 0 35
Miért lenne (az eléggé hangzatosan semmitmondó) "közvélemény szemberöhögése" a kiadvány (engem nem "röhögött szembe"; és magamat a közvélemény tagjának tartom - vagy ne legyek az? Más miért ne?). Mi az, hogy a "közélet mocskosítása"? A Heti Heteshez képest, vagy az ATV-s propagandista-mandarinok vádaskodó stílusához képest? Ugyan...Torz társadalom? Miért nem AZ a társadalom a beteg, amelyik az akaszatásokkal, hazaárulással hatalomba került kommunista nomenklatura-tagok (számos metamorfózis után, de a megszerzett javakhoz körömszakadtával ragaszkodva) immár öröklöttnek bebizonyosodó társadalmi itrányító szerepét is elfogadja ahelyett, hogy velük az általuk használt metódus szerint számolna el/le VÉGÉRVÉNYESEN?
Előzmény: Állományjavító (26)
originalqszi Creative Commons License 2006.01.11 0 0 34
Szerintem a Szentkirály utca be van pókhálózva:((((((((( Ebben mindig ügyesek voltak Tóth Andrásék, főleg az elődei:((((((( Ott kéne egy kicsit boncolgatni és leleplezni a szemét bandáját!!!!:))))
kábelbúvár Creative Commons License 2006.01.11 0 0 32
Seszták művésznő JOBB !
Előzmény: koalabukta (25)
őszkaján Creative Commons License 2006.01.11 0 0 31
 Röviden megfogalmaztad az ideális politikus képét. Bravo!
Előzmény: Állományjavító (28)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!