Keresés

Részletes keresés

Nadzsi Creative Commons License 2006.01.11 0 0 55
Te melyikre gondolsz a nómenkletúra fiúk közül? Orbán? Kövér? Szájer? vagy az idősebbekre netán mint az új csillagok Szűrös, Pozsgai vagy netán a Járai?
Előzmény: Törölt nick (35)
özv. Bitera Sándor Creative Commons License 2006.01.11 0 0 54

Éva asszony a kefeboltban kefétrágva kefelevonatot szótagol...

 

:o))

Törölt nick Creative Commons License 2006.01.11 0 0 53
Külsőért a nácik szoktak... meg az öregecskedő Gyurcsány sperma.
Előzmény: kábelbúvár (48)
toloba Creative Commons License 2006.01.11 0 0 51
Ez a nő mindenkit hülyének néz?
Vagy most ismerte be végleg nem ő a főnök?

...

Arról nem kívánt beszélni, hány millió példányban jelent meg a kiadvány új száma, mert szerinte visszaélnek a számokkal, és nincs is felhatalmazva a példányszám közlésére.
...

http://hvg.hu/itthon/20060111horvathevavizsla.aspx?s=hk
Előzmény: kábelbúvár (48)
toloba Creative Commons License 2006.01.11 0 0 50
Akkor Gyurcsánny rá!
Előzmény: koalabukta (47)
beowolf Creative Commons License 2006.01.11 0 0 49
Kéred a cimét? 10 Ft-ér megmondom:)))))
Előzmény: koalabukta (40)
kábelbúvár Creative Commons License 2006.01.11 0 0 48
 ?!
Előzmény: koalabukta (47)
koalabukta Creative Commons License 2006.01.11 0 0 47

Lampert Mónikánál legalábbis sokkalta jobban néz ki! Lendvai Ildikónál depláne!Kilóméterekkel jobb!

 

Jó nő vagy, Éva!

 

matej nyikolajevics Creative Commons License 2006.01.11 0 0 46
szép a hajad, szép a szemed. szerelmes vagyok tebeléd.....bbrrrrrrr
Előzmény: kábelbúvár (45)
kábelbúvár Creative Commons License 2006.01.11 0 0 45
matej nyikolajevics Creative Commons License 2006.01.11 0 0 44
dehogyis. ért ő hozzá, csak az utóbbi napokban rettentően fel idegesítették.
Előzmény: toloba (42)
matej nyikolajevics Creative Commons License 2006.01.11 0 0 43
nem akarlak sértegetni, de milyen lehet a nejed ha az évi tetszik?
Előzmény: koalabukta (40)
toloba Creative Commons License 2006.01.11 0 0 42
Bizony, közel áll Szalacsihoz....létrehoz egy szervezetet, amely az adózók érdekvédelmével foglalkozik, aztán elmondja, gőze nincs az adózáshoz...tőle senki ne várjon ilyeneket....
Előzmény: matej nyikolajevics (-)
kábelbúvár Creative Commons License 2006.01.11 0 0 41

SZVSZ nincs tejjesen kizárva, hogy a társadalom bizonyos mélyrétegeiben Ágica szavazatszerző tényező.

 

És holnapra +ígérte a Kerényi-Opusz tejjes, originális szövegét.

 

Nem is tom, addig hogy bíírom ki....

Előzmény: Törölt nick (33)
koalabukta Creative Commons License 2006.01.11 0 0 40
Csodás nő vagy, Évike!
matej nyikolajevics Creative Commons License 2006.01.11 0 0 39
izlések és pofonok.
Előzmény: koalabukta (25)
matej nyikolajevics Creative Commons License 2006.01.11 0 0 38
nem másokat bemocskolni, hanem a hülyéken röhögni.
Előzmény: szocska (24)
**ven** Creative Commons License 2006.01.11 0 0 37

És gondolod, hogy Kövér uram az ő kis operatív kapcsolataival erről ne tudna? Vagy tud róla, csak "később" fel akarja a dolgokat használni, azért nem szól?

Pókháló. Persze.

Előzmény: originalqszi (34)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.11 0 0 36
No, ami a METRO szerint "mocskolódás", az rossz nem lehet. Jut eszembe.... szólt valamit a METRO a 23 milió román, Orbán likvidáltatása, Kövér elmebajának firtatása ellen? Áááááááááááá, biztos nem, node az nyilván nem is mocskolódás.
Előzmény: Uránusz (29)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.11 0 0 35
Miért lenne (az eléggé hangzatosan semmitmondó) "közvélemény szemberöhögése" a kiadvány (engem nem "röhögött szembe"; és magamat a közvélemény tagjának tartom - vagy ne legyek az? Más miért ne?). Mi az, hogy a "közélet mocskosítása"? A Heti Heteshez képest, vagy az ATV-s propagandista-mandarinok vádaskodó stílusához képest? Ugyan...Torz társadalom? Miért nem AZ a társadalom a beteg, amelyik az akaszatásokkal, hazaárulással hatalomba került kommunista nomenklatura-tagok (számos metamorfózis után, de a megszerzett javakhoz körömszakadtával ragaszkodva) immár öröklöttnek bebizonyosodó társadalmi itrányító szerepét is elfogadja ahelyett, hogy velük az általuk használt metódus szerint számolna el/le VÉGÉRVÉNYESEN?
Előzmény: Állományjavító (26)
originalqszi Creative Commons License 2006.01.11 0 0 34
Szerintem a Szentkirály utca be van pókhálózva:((((((((( Ebben mindig ügyesek voltak Tóth Andrásék, főleg az elődei:((((((( Ott kéne egy kicsit boncolgatni és leleplezni a szemét bandáját!!!!:))))
kábelbúvár Creative Commons License 2006.01.11 0 0 32
Seszták művésznő JOBB !
Előzmény: koalabukta (25)
őszkaján Creative Commons License 2006.01.11 0 0 31
 Röviden megfogalmaztad az ideális politikus képét. Bravo!
Előzmény: Állományjavító (28)
Terra Kotta Creative Commons License 2006.01.11 0 0 30

 

Hogy voltál képes a topikcímmel - "szalacsiné horváth éva" nemecsek ernő szintjére emelni ezt a nőt?!

Előzmény: matej nyikolajevics (-)
Uránusz Creative Commons License 2006.01.11 0 0 29

Szerencsétlen tyúk ez.... semmi egyéb csak egy bábu...igaz harcos bábu, meg egy harcos kör vezetője.

:(

Mindenesetre akik mozgatják legalább választhattak volna kicsit értelmesebb, felkészítettebb nőt... ha már mindenáron nőt kellett választani ilyen szerepre. Ennyire azért nem kéne az egész országot hülyének tekinteni... azt hiszik mindent bevesz a magyar agy?!!!

:(

 

rövid részlet a METRO újságból (amivel max egyetértek):

 

..."A FIDESZ vezetői folyamatosa vizet prédikálnak. Békéről, nyugalomról, szeretetről, tisztességről beszélnek, ami nagyon szép, ugyanakkor mossák kezeiket, amikor a hozzájuk közel álló sajtóban napról napra jelennek meg a legútszélibb durvaságok, mocskolódások (nem bírálatról, kritikárol beszélek, hanem a legalpáribb hangnemről).

Igaz, hogy egyetlen lap sincs hivatalosan a párt birokában, így aztán nyugodtan mondhatják, hogy kérem, nem a mi izlésünk, de hát mit tegyünk, sajtószabadság van.

Csakhogy abban a pillanatban, amikor a nyilvánvaló összefüggéseket egy tárgyi bizonyíték, egy kicsinyke kis fax is alátámasztja, már a vak is láthatja, hogy aki vizet prédikál valójában bort iszik. Ezért kellett ezt olyan felháborodottan cáfolni, azonnal rágalomról, hamisítványról beszélni? Miért? Hát talán nem értenek egyet a Fidesz-központban a Vizsla üzeneteivel?? Dehogyisnem!

Szóval a hazudozást  még a hívők (hívek) sem nagyon díjazzák, hát még az el nem kötelezett választók."

Előzmény: pannonbetyár (22)
Állományjavító Creative Commons License 2006.01.11 0 0 28

Egy hiperaktív "győzni kell" típus, idejében le nem csillapult szexuális túlfűtöttségekkel és egy feketemosogató intelligenciájával meg egy ótvaros hiéna moráljával.

 

Irtóztató.

Előzmény: koalabukta (25)
Állományjavító Creative Commons License 2006.01.11 0 0 26

Most akkor hántsuk le a sok egyenrtékűnek látszó szembeállítási kísérletet a mondatidról, szóval, hogy te mit és milyen szorzóval tartasz egyenértékűnek a dologgal, és - ahogy kedvenc napilapod mottója szól - "a dolgot őt magát nézzük".

 

Az ellen-blődli megjelenésével kapcsolatban semmilyen demokratikus ellenszenvem nem lehet, a tartalmával szemben azonban vannak, szubjektívek és objektívek egyaránt.

 

A közvélemény pofátlan szemberöhögése a kiadvány megjelentetésében, és ennek kísérőjelenségeként az akár nem is tudatos mocskosítása és aljasítása a közéletnek, a civil szférának és általában az egész nyomtatvány sugallata, a vagyon és a tőke luxusfogyasztás formájában való megjelentetése, azaz egy torz és a társadalom tudatát az ötvenes évekbe visszavivő manipulatív kísérlete - hát ez itt a baj.

 

Szóval az, ami szisztematikus benne, a luxusbaloldaltól a luxusprofitig és a nem létező monte-carló-i hátterekig, a kádári vagy az alatti kisember gyűlöletének és sóvárgásának a felkeltése egy olyan társadalomban, amelynek közgazdasági tisztánlátásra lenne szüksége továbbéléséhez.

Előzmény: Törölt nick (20)
koalabukta Creative Commons License 2006.01.11 0 0 25

Az Évike egy jó nő!

szocska Creative Commons License 2006.01.11 0 0 24
Másokat bemocskolni jársz az Indexre? A szomszédoddal is ennyit foglakozol? Rá is figyelhetnél. Szerintem, folyamatosan megfigyel, az MSZP-nek jelentéseket küldözget.
Előzmény: matej nyikolajevics (-)
zsolti05 Creative Commons License 2006.01.11 0 0 23
OLyan ez a nő, mint Kosztolányi Dénes volt. "Volt megfigyelés" "NIncs közünk a Fideszhez" MIndkett ugyanazt hajtogatja, amit a vezér előírt

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!