Keresés

Részletes keresés

kábelbúvár Creative Commons License 2006.01.11 0 0 41

SZVSZ nincs tejjesen kizárva, hogy a társadalom bizonyos mélyrétegeiben Ágica szavazatszerző tényező.

 

És holnapra +ígérte a Kerényi-Opusz tejjes, originális szövegét.

 

Nem is tom, addig hogy bíírom ki....

Előzmény: Törölt nick (33)
koalabukta Creative Commons License 2006.01.11 0 0 40
Csodás nő vagy, Évike!
matej nyikolajevics Creative Commons License 2006.01.11 0 0 39
izlések és pofonok.
Előzmény: koalabukta (25)
matej nyikolajevics Creative Commons License 2006.01.11 0 0 38
nem másokat bemocskolni, hanem a hülyéken röhögni.
Előzmény: szocska (24)
**ven** Creative Commons License 2006.01.11 0 0 37

És gondolod, hogy Kövér uram az ő kis operatív kapcsolataival erről ne tudna? Vagy tud róla, csak "később" fel akarja a dolgokat használni, azért nem szól?

Pókháló. Persze.

Előzmény: originalqszi (34)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.11 0 0 36
No, ami a METRO szerint "mocskolódás", az rossz nem lehet. Jut eszembe.... szólt valamit a METRO a 23 milió román, Orbán likvidáltatása, Kövér elmebajának firtatása ellen? Áááááááááááá, biztos nem, node az nyilván nem is mocskolódás.
Előzmény: Uránusz (29)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.11 0 0 35
Miért lenne (az eléggé hangzatosan semmitmondó) "közvélemény szemberöhögése" a kiadvány (engem nem "röhögött szembe"; és magamat a közvélemény tagjának tartom - vagy ne legyek az? Más miért ne?). Mi az, hogy a "közélet mocskosítása"? A Heti Heteshez képest, vagy az ATV-s propagandista-mandarinok vádaskodó stílusához képest? Ugyan...Torz társadalom? Miért nem AZ a társadalom a beteg, amelyik az akaszatásokkal, hazaárulással hatalomba került kommunista nomenklatura-tagok (számos metamorfózis után, de a megszerzett javakhoz körömszakadtával ragaszkodva) immár öröklöttnek bebizonyosodó társadalmi itrányító szerepét is elfogadja ahelyett, hogy velük az általuk használt metódus szerint számolna el/le VÉGÉRVÉNYESEN?
Előzmény: Állományjavító (26)
originalqszi Creative Commons License 2006.01.11 0 0 34
Szerintem a Szentkirály utca be van pókhálózva:((((((((( Ebben mindig ügyesek voltak Tóth Andrásék, főleg az elődei:((((((( Ott kéne egy kicsit boncolgatni és leleplezni a szemét bandáját!!!!:))))
kábelbúvár Creative Commons License 2006.01.11 0 0 32
Seszták művésznő JOBB !
Előzmény: koalabukta (25)
őszkaján Creative Commons License 2006.01.11 0 0 31
 Röviden megfogalmaztad az ideális politikus képét. Bravo!
Előzmény: Állományjavító (28)
Terra Kotta Creative Commons License 2006.01.11 0 0 30

 

Hogy voltál képes a topikcímmel - "szalacsiné horváth éva" nemecsek ernő szintjére emelni ezt a nőt?!

Előzmény: matej nyikolajevics (-)
Uránusz Creative Commons License 2006.01.11 0 0 29

Szerencsétlen tyúk ez.... semmi egyéb csak egy bábu...igaz harcos bábu, meg egy harcos kör vezetője.

:(

Mindenesetre akik mozgatják legalább választhattak volna kicsit értelmesebb, felkészítettebb nőt... ha már mindenáron nőt kellett választani ilyen szerepre. Ennyire azért nem kéne az egész országot hülyének tekinteni... azt hiszik mindent bevesz a magyar agy?!!!

:(

 

rövid részlet a METRO újságból (amivel max egyetértek):

 

..."A FIDESZ vezetői folyamatosa vizet prédikálnak. Békéről, nyugalomról, szeretetről, tisztességről beszélnek, ami nagyon szép, ugyanakkor mossák kezeiket, amikor a hozzájuk közel álló sajtóban napról napra jelennek meg a legútszélibb durvaságok, mocskolódások (nem bírálatról, kritikárol beszélek, hanem a legalpáribb hangnemről).

Igaz, hogy egyetlen lap sincs hivatalosan a párt birokában, így aztán nyugodtan mondhatják, hogy kérem, nem a mi izlésünk, de hát mit tegyünk, sajtószabadság van.

Csakhogy abban a pillanatban, amikor a nyilvánvaló összefüggéseket egy tárgyi bizonyíték, egy kicsinyke kis fax is alátámasztja, már a vak is láthatja, hogy aki vizet prédikál valójában bort iszik. Ezért kellett ezt olyan felháborodottan cáfolni, azonnal rágalomról, hamisítványról beszélni? Miért? Hát talán nem értenek egyet a Fidesz-központban a Vizsla üzeneteivel?? Dehogyisnem!

Szóval a hazudozást  még a hívők (hívek) sem nagyon díjazzák, hát még az el nem kötelezett választók."

Előzmény: pannonbetyár (22)
Állományjavító Creative Commons License 2006.01.11 0 0 28

Egy hiperaktív "győzni kell" típus, idejében le nem csillapult szexuális túlfűtöttségekkel és egy feketemosogató intelligenciájával meg egy ótvaros hiéna moráljával.

 

Irtóztató.

Előzmény: koalabukta (25)
Állományjavító Creative Commons License 2006.01.11 0 0 26

Most akkor hántsuk le a sok egyenrtékűnek látszó szembeállítási kísérletet a mondatidról, szóval, hogy te mit és milyen szorzóval tartasz egyenértékűnek a dologgal, és - ahogy kedvenc napilapod mottója szól - "a dolgot őt magát nézzük".

 

Az ellen-blődli megjelenésével kapcsolatban semmilyen demokratikus ellenszenvem nem lehet, a tartalmával szemben azonban vannak, szubjektívek és objektívek egyaránt.

 

A közvélemény pofátlan szemberöhögése a kiadvány megjelentetésében, és ennek kísérőjelenségeként az akár nem is tudatos mocskosítása és aljasítása a közéletnek, a civil szférának és általában az egész nyomtatvány sugallata, a vagyon és a tőke luxusfogyasztás formájában való megjelentetése, azaz egy torz és a társadalom tudatát az ötvenes évekbe visszavivő manipulatív kísérlete - hát ez itt a baj.

 

Szóval az, ami szisztematikus benne, a luxusbaloldaltól a luxusprofitig és a nem létező monte-carló-i hátterekig, a kádári vagy az alatti kisember gyűlöletének és sóvárgásának a felkeltése egy olyan társadalomban, amelynek közgazdasági tisztánlátásra lenne szüksége továbbéléséhez.

Előzmény: Törölt nick (20)
koalabukta Creative Commons License 2006.01.11 0 0 25

Az Évike egy jó nő!

szocska Creative Commons License 2006.01.11 0 0 24
Másokat bemocskolni jársz az Indexre? A szomszédoddal is ennyit foglakozol? Rá is figyelhetnél. Szerintem, folyamatosan megfigyel, az MSZP-nek jelentéseket küldözget.
Előzmény: matej nyikolajevics (-)
zsolti05 Creative Commons License 2006.01.11 0 0 23
OLyan ez a nő, mint Kosztolányi Dénes volt. "Volt megfigyelés" "NIncs közünk a Fideszhez" MIndkett ugyanazt hajtogatja, amit a vezér előírt
pannonbetyár Creative Commons License 2006.01.11 0 0 22
Fogalmazott ő ennél durvábban is radikális korában:

"mit akarnak a nyugdíjasok, amikor 40 éven keresztül ők tették tönkre az országot"
Előzmény: Pásztörperc (17)
méregkeverő Creative Commons License 2006.01.11 0 0 21

Folyamatban:

 

Lenin a "Marxizmus 3 forrása..." c. brossurájában írta, hogy a forradalmi öntudatot kivülről kell bevinni az elnyomottak közé, és ezt a szerepet a az "értelmiség" "felvilágosult" képviselői hajtják végre...

 

(Bocs, ha nem szó szerint idéztem, hanem csak a lényeget, de mentségemre kb 35 éve volt kötelező olvasmány...)

Előzmény: matej nyikolajevics (18)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.11 0 0 20
Tehát akkor csak az a gond, hogy a szokásos fizetett kormány-propaganda blődlikkel (sikeres gazdaság, blabla - amit éppen csak amindennapi tapasztalatokat nehéz összeegysztetni, pl. összeomló OEP, nem-kifizetett pályázatok, egyetemi-akadémiai kutatási megvonások, folyamatosan növekvő munkanélküliség, majd' megduplázódó pályakezdő munkanélküliség) szemben megjelent egy ellen-blődli, ami a te szubjektív értékítéletednek nem felel meg (nem tudom, hogy az Orbán Viktort összemontírozó képek, gúny-csasztuskák, neadj'Isten Ferenci Krisztina agyrém-költemények színvonala viszont megfelelőnek tűnhetett-e...). Hát.... ez nem sok.
Előzmény: Állományjavító (19)
Állományjavító Creative Commons License 2006.01.11 0 0 19

Olvastam. A "gyere mesélj", bennem, ne is haragudj, kisdiákkori átköltéseket idéz fel, úgyhogy kihagynám...

 

A Magyar Vizsla tartalmáról nem lehet beszélni, tekintve, hogy nincs neki. Görcsös és ordítóan szar színvonalú és hazug fidesz-propaganda, óvodásokat se meggyőző sulykolással. Amit az előző hozzászólásomban írtam, azt komolyan gondolom: azt hiszem, a hatása abban nyilatkozik meg, hogy az elkötelezett kört abban erősíti meg, hogy a propagandának hatalma van a valóság felett és hogy ők ennek a hatalomnak a részesei... Ez egy létező szociológiai-pszichológiai reakció.

 

A Vizsla Monte-Carlót fényképezi Gyurcsány mögé, holott szerintem a faszi sose járt ott vagy legalábbis nagyon nem tűnik se kaszinózósnak, se mondénnak, se harmonizálónak azzal a fílinggel, amit a Principauté jelmondata így foglal össze: "L'extraordinaire est son quotidien".

 

A Vizsla azt a gázárösszehasonlítást közli, amelybe belebukott orrig az egész szakértő Fidesz-vezérkar, amelyen a "kisfogyasztók és a lakosság" gázárai szerepelnek. Na most tudvalevő, hogy Nyugat-Európában a keresztfinanszírozás fordított, azaz a lakossági gázárak kurva magasak, pl. Olaszországban 120-140 Ft/m3, míg az ipariak lényegében annyiba kerülnek, mint itthon.

 

Meg a többi, a nyögvenyelősen aktualizált viccek, ésígytovább. A "rosszabbul élünk, mint azelőtt"...

 

Szóval én nem tudom elhinni, és az Éva néni arcát látva is csak kicsit inogtam meg ebben a nem-hitemben, hogy ne lenne a stábban valaki, aki egysokkal hihetőbb, valóban nem ordítóan aljas és effektíve hazug és teljességében hazug sugalmazású, hatni képes brosúrát ne tudna készíteni.

 

Amelyről legalább látszólag elhihető, akár egyetlen szerkesztőségi cikk erejéig, akár valamely látszatkiegyensúlyozottság formájában, hogy valóban az adózók érdekeit tartaná szem előtt, a legendának megfelelően.

 

Úgyhogy maradok annál a meggyőzőpdésemnél, hogy ez a szerkesztvény a pofátlan hazugság által fenntartható uralom illúzióját akarja kelteni az elkötelezettek körében. De akkor meg mire a 3.000.000 példány, kérdezheted. Hát hogy megtalálja azokat, akik még nem coming outoltak, de él bennük az efféle, mint lelki igény.

Előzmény: Törölt nick (2)
matej nyikolajevics Creative Commons License 2006.01.11 0 0 18
most következik az átbillenés a szélső bal felé. vagy már megtörtént.
Előzmény: Pásztörperc (17)
Pásztörperc Creative Commons License 2006.01.11 0 0 17

Orbán hiteles álláspontja a nyugdíjasokról (mielőtt rászóltak volna, hogy vigyázzon, mert az aktív választók többsége nyugdíjas):

 

"Nem hagyhatjuk, hogy a múlt felfalja a jövőt!"

 

No comment, ki-ki vonja le magának a tanulságot!

Előzmény: Kazi2 (13)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.11 0 0 16
nyilván nem olvasták a Playboyt. De akit meg lehetett vadítani a 19E Ft-tal (aminél jóval többet fizet most ki gázáremelésre, gyógyszereker, stb), mit szól a 1,5-2M-ás órához, meg a gázórát leső Katus mamához?
Előzmény: Doppelstangel (10)
ugróegér Creative Commons License 2006.01.11 0 0 15
Állat jó a topikcím! szalacsiné horváth éva
MGperY Creative Commons License 2006.01.11 0 0 14
"lecsúszott irigy lumpenproli fog, aki eddig is csak a markát tartotta"

ők meg nem a playboy olvasó közönsége, max. a blikk-berakott netről lopott cicis csajokra recskázhatnak.
Előzmény: geva54 (9)
Kazi2 Creative Commons License 2006.01.11 0 0 13
bárcsak ovi főnököd is így a szívén viselné az általad féltett nyugdíjasokat...
Előzmény: Törölt nick (5)
matej nyikolajevics Creative Commons License 2006.01.11 0 0 12
a lényeg az volt, hogy ő most semmire nem kiván (DDD) válaszolni, mert nagyon fel idegesítették:-)
Előzmény: pannonbetyár (11)
pannonbetyár Creative Commons License 2006.01.11 0 0 11
Én tegnap a klubrádióban hallottam a hölgyet, amikoris kijelentette, hogy bocsánatkérést vár az összes párttól, merthogy őt és a csapatát meg a nyomdászt ártatlanul hurcolta meg a sajtó és a politika.

Bolgár az első vizsla megjelenése után megkérdezte évamamát, hogy lehet, hogy a lapban orbán olyan mondatai jelentek meg, amit a nyomdába adáskor még el sem mondott nyilvánosan.
A válasz: nagy szellemek ha találkoznak.

A mostani esetben is volt néhány véletlen, amire évamama csak azt mondta: mi köze neki ehhez?
Pl. az a furcsa véletlen, hogy amikor felhívja a pécsi nyomda munkatársát: faxolná el a kéziratot a postára, akkor
1. a pécsi nyomdász épp a fütyesz székházában időzik (más ügyben)
2. ennek ellenére épp nála van a kézirat
Előzmény: matej nyikolajevics (-)
Doppelstangel Creative Commons License 2006.01.11 0 0 10
Elég sok kisnyugdíjast ismerek, egyik sem emlegette még Kókát meg annak az óráját, azt se tudják, ki az, és nem is érdekli őket, mert ha Kóka csak húszezer forintos órát visel, attól nekik még nem lesz egy fillérrel sem több.
Előzmény: Törölt nick (5)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!