Keresés

Részletes keresés

svlyes Creative Commons License 2006.01.06 0 0 23
Jah, a Getnóban volt másik autóbaleset is, azt meg úgy oldották meg, hogy mutatták közelről az autó egyik kerekét, amint rámegy egy kicsi földbuckára, a következő pillanatban meg már a felfordult kocsi volt látható. :)
Előzmény: svlyes (22)
svlyes Creative Commons License 2006.01.06 0 0 22

Be akartam írni, hogy kicsit előreszaladtál, mert egyáltalán hol a történet, de látom, csak nem olvastam figyelmesen. :)

 

Igen, a  Le a fejjel!-lel az is a gond, hogy nem lehetett rajta nevetni. A Getnón végig lehetett röhögni (és nem csak az alább belinkelt jeleneteken -emiatt erősen ajánlott a megnézése), csak ott meg nem poénnak szánták ezeket.

Pölö: a kanyarban az eltűnő kocsit látni, majd remegtetett kamerával mutatták az erdő fáit, alatta fékcsikorgás szólt, és ez volt az autóbalesetet jelképező snitt.

Vagy a magas létra tetejéről leeső Gesztesit a kirohanó haversrác vmiért elkezdi befelé vonszolni a földön...

Előzmény: dragan11 (21)
dragan11 Creative Commons License 2006.01.06 0 0 21
Hát igen, és akkor finom voltál. Lehetne sorolni még a dolgokat.

Mitől időszerű, érdekes, élő ez a történet?
Miről is szól a történet? Egyáltalán, hol a történet?
Mi a műfaja?
Miért gondolták, hogy a leharcolt RTL-zsoldosok majd elviszik a hátukon?
Hol a poén, hol a humor? Hol az izgalom?
Tímár Péter hány bőrt akar még lehúzni az általa kitalált trükkös, rángadózós snittekből?
Kinek szól? Randizó pároknak? 10, 20, 30 -asoknak? Középkorúaknak? Entellektüeleknek?


Előzmény: svlyes (20)
svlyes Creative Commons License 2006.01.06 0 0 20
Ez azért volt (többek közt), mert példátlan módon a már meglévő, külföldi filmesek által ittfelejtett díszlethez kerestek forgatókönyvet, és nem fordítva, ahogy szokás. :)
Előzmény: Canarino (19)
Canarino Creative Commons License 2006.01.06 0 0 19
Szerény véleményem szerint az idei év legnagyobb magyar filmes bakija a Le a fejjel című film volt. Úgy, ahogy van.
Calvano Creative Commons License 2006.01.06 0 0 18
:DD
Előzmény: svlyes (15)
dragan11 Creative Commons License 2006.01.06 0 0 17
Nem olyan poénos, de a filmes bakik többsége a gyatrán megírt forgatókönyvekből, a rossz szereplőválasztásból, a színészrendezés totális hiányából áll.
De az is egy baki, ha valaki 60 éves filmeket forgat újra, minden átgondoltság nélkül, ld Meseautó, és azt akarja elhitetni, hogy ez a felállás ma is aktuális. Dehát ez nem baki, hanem kőkemény igénytelenség.
dragan11 Creative Commons License 2006.01.06 0 0 16
Egy fikciós filmben egy adott helyszín is fikciós (általában), tehát az "Astóriának" köze sincs az Astoriához. A rendező által elképzelt, ideális tér a jelenetre.
De gyakorlatilag: egy forgatást alapos helyszínkeresés előz meg. Szempont: a helyszín tökéletesen megfeleljen aaz adott jelenet elvárásainak, hangulatának. Egy "Hősök terei üldözés" után a kamion nem biztos, hogy az Andrássy úton fog robbanni, mert akkor az utat le kell zárni, plusz költségek.
Egy esetben van igazad, ha a film dokumentalista igényű, és a város kiemelt jelentősségű a dramaturgiában. Pld a Pont Neuf szerelmesei című francia filmben ez volt, és nem is a Lánchídon fotózták.
Egyébként bocs a megjegyzésért, üdv!
Előzmény: motabu (11)
svlyes Creative Commons License 2006.01.06 0 0 15

Egyetértek. Volt már Budapest Argentína is filmben, meg Kelet-Berlin, amerikai filmben meg úgy mentek be a bíróságra a szeeplők, hogy az valójában egy  könytár volt. Ennyi erővel ezek is bakik lehetnének - sőt A Vörös Bolygó című film egy kockája sem forgott a Marson, némá' , ekkora bakit, hülye béna filmesek! :)

 

Előzmény: Sedyl (13)
Sedyl Creative Commons License 2006.01.06 0 0 14
(ez a #11-re ment)
Előzmény: Sedyl (13)
Sedyl Creative Commons License 2006.01.06 0 0 13

Ez mondjuk én sem érzem akkora hibának a cikk ellenére sem.Nekem aki nem ismeri Bp-et, egyáltalán nem is jön le ez a dolog.Az már mondjuk feltűnőbb lenne, ha tudom, hogy Bp-en játszódik a film, de egy autós jelenet során elhaladnának egy "Debrecen vége" tábla mellett.

Meg amúgy is ha az ilyen dolgokat hibának tekintjük, akkor a legtöbb film hibás, hiszen egy film különböző jeleneteit több különböző helyszínen veszik fel, ahol esetleg esztétikai vagy más szempontok dominálnak, minek következtében egy ott élőnek szintén szúrhatja a szemét. 

svlyes Creative Commons License 2006.01.06 0 0 12
motabu Creative Commons License 2006.01.05 0 0 11
"Te, ez nem baki. A filmek nem városi utikalauzok, ezeket egy forgatásnál sem veszik figyelembe. Ráadásul, ha a film külföldre megy, a dolog még érdektelenebb lesz."

Persze, lásd NY to LA-üldözés ;)
Szóval ha az Astoria nem komoly, és semmi köze a valóságos Astoriához, akkor a filmes dramaturgság, a filmes ez nő, ez ffi, stb. nyilván az is szabadon kezelendő, vagyis miért ne gondolhatnám, hogy Csányi Sándor az mondjuk nő. :/
A topográfiai és kulturális pontatlanság egy fikciós műben is zavar engem, Franciaország és India NEM határos, bár "köztök az út nem nagyon mulatságos" :)
Előzmény: dragan11 (5)
sssssss Creative Commons License 2006.01.05 0 0 10
Egyetértek.
Előzmény: Törölt nick (8)
dragan11 Creative Commons License 2006.01.05 0 0 9
10 pont! Egyetértek
Előzmény: Törölt nick (8)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.05 0 0 8
Szerintem a legnagyobb magyar filmes baki az, hogy csinalnak magyar filmeket amit sikerfilmnek szannak.
dragan11 Creative Commons License 2006.01.05 0 0 7
Magyar filmes bakik:
Csudafilm
Le a fejjel
Fej vagy Írás
Szőke kóla....

Így cuzámmen. Tovább is van, mondjam még?
anikita Creative Commons License 2006.01.05 0 0 6
a fehér szöveg fehér háttér előtt van a Csudafilmben
dragan11 Creative Commons License 2006.01.05 0 0 5
"-- Schell Judit és a nyomában rohanó Csányi Sándor lemennek a metróba. A Belvárosi Színházból indultak a történet szerint, de a mozgólépcső végén mégsem az Astoria, hanem a Stadionok állomás belsőjét látjuk. Vsz. ez lehetett a világ leghosszabb mozgólépcsője :)

-- szintén a Zsinagógától indulva a Hősök tere felől közelítik meg kocsival az Opera melletti Dalszínház utcát :)"

Te, ez nem baki. A filmek nem városi utikalauzok, ezeket egy forgatásnál sem veszik figyelembe. Ráadásul, ha a film külföldre megy, a dolog még érdektelenebb lesz.
Előzmény: motabu (2)
anikita Creative Commons License 2006.01.05 0 0 4

Sorstalanság stáblista: Rajhona Ádam, ...Sorstalanság címü...

Tehervagonokon felfedezhető "UIC St" jelölés (Nemzetközi Vasútegylet, standard= 1947-ben alapították) és a MÁV sárga négyzetei a kocsin (leltári jelölés)

anikita Creative Commons License 2006.01.05 0 0 3
Hú, ezek tök jók!
Előzmény: motabu (2)
motabu Creative Commons License 2006.01.05 0 0 2
Hehe :)
hát jó; magyar filmes baki 2005:


A csak szex és más semmiben
-- Schell Judit és a nyomában rohanó Csányi Sándor lemennek a metróba. A Belvárosi Színházból indultak a történet szerint, de a mozgólépcső végén mégsem az Astoria, hanem a Stadionok állomás belsőjét látjuk. Vsz. ez lehetett a világ leghosszabb mozgólépcsője :)

-- szintén a Zsinagógától indulva a Hősök tere felől közelítik meg kocsival az Opera melletti Dalszínház utcát :)

-- Dóra (Schell J.) elkéri Tamás (Csányi S.) mobilját (az övé lemerült, ezért összetörte), hogy felhívja Zsófit (Dobó K.), és kábé 3-4 gombnyomás elég: most vagy gyorshíváson van Tamásnál Zsófi (akire rá se néz), és Dóra tudja, hogy mi Zsófi kódja Tamás telefonjában (hoppá!), vagy Zsófi akkora sztár, hogy négyjegyű hívószáma van, mint az ügyfélszolgálatoknak :D

De azért elég jó kis film volt, ellentétben a Dallas Pashamendével és társaival, melyek esetében a legnagyobb baki az, hogy azt mondják rájuk, hogy: "film".
Előzmény: kika6 (1)
kika6 Creative Commons License 2006.01.05 0 0 1

ok, de itt magyar bakik kellenek, aminek szintén van topikja, de közben most a 2005-ös magyart kérték, valszeg ezért nyitottak újat, úgyhogy rossz helyre küldenél minket

 

régi magyar: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9119198&la=40932052

motabu Creative Commons License 2006.01.05 0 0 0
Vagy olvasgassa ezt a topikot:
Filmes bakik: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=2000017
Filmes bakik
Előzmény: Pozsi (-)
Pozsi Creative Commons License 2006.01.05 0 0 topiknyitó
Felidegesítette egy-egy idei magyar filmes hiba? Rudolf Péternek kilóg a mellszőre, miközben a Kiszel Tünde-külsejű Dulcinea de la Rosát alakítja, Az igazi Mikulásban ismeretlen szereplők is átköszönnek a hosszabb változatból? Írja le részletesen, sőt, ha tud, küldjön screenshotot!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!