mivel elhúztál innen a kedvemre, és a dokumentálás kedvére:
Áder János górcső alá vette azon árak alakulását, amelyekre az állam valamiféle befolyással bír (vagy tulajdonosként, vagy valamiféle szabályozó eszköz révén) írja a fideszfrakcio.hu.
Nem lesz gázáremelés hangzott a választási ígéret emlékeztetett Áder János. Ezzel szemben a lakossági gázáremelés 2002 és 2006 között 67 százalékos volt. A vállalkozások terén ez 136 százalék, az önkormányzatok pedig 92 százalékkal fizetnek többet mutatott rá.
A szocialisták ígéretei között az is szerepelt, hogy a szív- és érrendszeri betegségekben szenvedők számára ingyenes lesz a gyógyszer, ezzel szemben az áremelés 30 és 140 százalék között alakult ezen a területen.
A villamos-energia ára 38 százalékkal emelkedett, a BKV vonaljegy ára 75 százalékkal kerül többe, mint négy évvel ezelőtt, a diák- és nyugdíjas bérletek ára pedig 98 százalékos növekedést mutat sorolta a frakcióvezető.
Az autópálya-használati díjak esetében a heti matricák árai is nagymértékben emelkedtek. A személygépkocsik esetében ez 67 százalék, a kisteherautóknál 75 százalék, míg a kamionoknál ez 100 százalék volt mondta.
Az átlagos fogyasztói áremelkedés négy év alatt: 18,2 százalék. Áder szerint jól látható, hogy minden egyes szám, ami a négy éves időszak alatti áremelkedést mutatja be, messze- messze meghaladja az elmúlt 4 év átlagos inflációját.
Alkotmánybírósághoz fordult hazai művészek egy csoportja, mivel a kormány tavaly szeptemberi döntése - életkoruk alapján -kizárta őket a nyugdíjjogosultságból és az egészségügyi ellátásból.
Ja, mert ha magyarokra bízta volna, akkor most minden a felébe kerülne és a Dunában tej hömpölyögne.
Fixa - és buta - ideátok ez a magyar tőkés/idegen tőkés ellentét. Tőkés van. Én még olyan magyar vállalkozóval, vállalatvezetővel, ha úgy tetszik tőkéssel nem beszéltem, akinek a szemléletét ne a tőke, pénz, haszon fogalmai határozták volna meg, hanem valamiféle nemzeti felbuzdulás. Ahol ilyen volt, ott ezt leginkább marketingfogásként alkalmazták a minél nagyobb haszon elérése érdekében.
Ez kimeletlenul egyszeru. A miniszter ugyanis nem kozolte szo szerint, milyen egysegben szamolja a gaz arat, igy ez lehet a fel kobmeterenkenti gaz ara is. A kijelentes tehat igaz es logikailag cafolhatatlan, az 1 kobmetert csak a jobbos maradi agyak teszik egybol utana.
Vedd ki az osszecsavard pokrocokat az ablakbol, es szigeteld le oket rendesen. Par ezres, es tel vegere visszajon az ara. Ezt uzeni a kormany a porontyaidnak.
A kormány az erdélyi nyertes pályázók felének sem fizetett 2006. január 6. 9:14
MNO Nehéz helyzetbe hozta az erdélyi magyar oktatási és kulturális intézményeket, hogy az Illyés Közalapítvány a tavaly megítélt támogatások több mint felét mindmáig nem fizette ki. Az ok: takarékoskodni kellett Budapesten.
Pert indítottak az állam ellen a pénzüket váró civilek 2006. január 5. 19:09
MNO Civil szervezetek beperelték a magyar államot, mert nem kapták meg a 2005-ben elnyert pályázati támogatásokat. A per elindítói szerint több száz olyan civil szervezet van Magyarországon, amely a megítélt pénzek hiányában képtelen törleszteni tartozását vagy az igénybevett szolgáltatások díjait. http://www.mno.hu/index.mno?cikk=328929&rvt=2
//".....Egyszer az a bajotok jobbosok, hogy a kormány nem hajtja végre a szükséges reformokat (amit meg megpróbált, azt ott gáncsoltátok, ahol értétek), ha meg mégiscsak odalép, akkor az..."//
Nekem a balos szomszédaim is rinyálnak ám tiszteségesen!
Csak az üvegzsebesek nem tudják, hogy a GÁZSZÁMLA NEM OLDAL FÜGGŐ, legfeljebb a hozzávaló kereset. Amiről pedig éppen a "baloldal" felejtkezett el, amikor idegen profitőrökre bízta az ország gazdaságát.
Az lenne a legjobb, ha "gyurcsány jólét jobbegyenes flétó" megmagyarázná a gyerekemnek, hogy miért csak időnként van meleg a jóléti lakásunkban. nem vagyok csóró, se munkanélküli se adókerülő.
Nem a Kókadt helikopterére vágyom, nem is a Gyurcsányi fűtött - legalább - 200 nm-es uszodájára, hanem arra, hogy miért nem lehet egy 68nm-es lakás befűteni rendesen úgy, hogy mindenre maradjon pénz. áhh
Csak azóta, ha felmerül, hogy ezt az egész kérdést vissza kéne helyezni a kampány szükségszerű idiotizmusából a racionalitás talajára, ami akár azt is jelentené, hogy a valós értékén méressék meg a gáz ára, akkor azonnal rikácsolni kezdtek, hogy a népnyúzó szocik már megint a népet nyúzzák.
Teszitek ezt akkor, mikor azzal vádoljátok a kormányt, hogy nem lép a közgazdasági racionalitásnak megfelelően az államháztartás hiány ügyében.
Tulajdonképpen éppen ezért tökmindegy, hogy mit mondtok, mert csak egy kicsit is gondolkodó, odafigyelő ember nem mehet el szó nélkül a permanens ellentmondásaitok mellett.
D209 - akiről akkor még nem tudtuk, hogy D209 - először "megígérte" a 40%-os gázáremelést. Valóban nem mondta, hogy hányadik lépésben.
Aztán D209 - akiről még akkor sem tudtuk, hogy ő D209 - megígérte, hogy nem lesz gázáremelés. Valóban nem mondta, hogy hányadik lépésben nem lesz.
Aztán Ildikó - akiről már akkor is tudtuk, hogy Ledvai, de azt még nem, hogy Sipánka - lassan megígérte, hogy nem-lesz-gáz-ár-e-me-lés. Valóban, ő sem mondta, hogy hányadik lépésben nem lesz.
Aztán lettek 100 naposok.
Meg lett gázáremelés is.
Valószínűleg tök mindegy azoknak, akik az emelt árakat fizetik, hogy hányadik lépésben.
Tehát azért adták a pízt, hogy legyen miből kifizetni a megemelkedett árú gázt.
