Keresés

Részletes keresés

      db/lap 
vizenkullogó Creative Commons License 2006.01.06 0 0 33

A bíróságok ezekben a kérdésekben nem kompetensek.

 

(egy esetleges elmarasztaló itéletet követően, a vatikáni adminisztrációt  - a pápával az élen - bilincsbe verve vinnék az előzetesbe)

Előzmény: incidens (-)
földreszáltangyal Creative Commons License 2006.01.06 0 0 32

Nekem van videóm róla.

Akkor még nem VHS és Palsecam volt, hanem  教こア授とて rendszer.

zividivi Creative Commons License 2006.01.06 0 0 31
Ennek is itt volt már az ideje!

Az egyházak nem avatkozhatnak bele az államok ügyeibe, de az államok igenis beleavatkozhatnak az egyházak belügyeibe.

Az Armageddon-irodalom tele van ilyen jóslatokkal. Tényleg, már csak a világvége nem jött el a Jelenésekből.
schpenoth Creative Commons License 2006.01.05 0 0 30
Mert visszajöhet és az egyháznak van a legtöbb félnivalója tőle:-)
Előzmény: Wic (9)
őszkaján Creative Commons License 2006.01.05 0 0 29
 A szex is Isten ajándéka, mint sok minden más. A rangsorolás az ember felelőssége.
Előzmény: BadGuy (27)
upi2000 Creative Commons License 2006.01.05 0 0 28
Te szegény! Te valami nagyon súlyos szektába keveredtél....:)
Előzmény: szkripnyik (25)
BadGuy Creative Commons License 2006.01.05 0 0 27
Most eszembe nem jut az igebol az a reszlet mely azt mondja

"Legyetek egyutt, hogy ne kisertessetek"


de valami ilyesmi. A hazassagon beluli szex tehat a masik iranti odaadas, tisztelet es legfokepp szeretet megnyilvanulasa.


Ha tevedek persze ki lehet javitani :)
szkripnyik Creative Commons License 2006.01.05 0 0 25

De csak akkor, ha cél az utódnemzés!!!!

 

Közben is Istenre kell gondolni!!

 

 

Előzmény: Törölt nick (24)
upi2000 Creative Commons License 2006.01.05 0 0 23
Ez akár válóok is lehet...
Előzmény: eomer (21)
neménvagyok Creative Commons License 2006.01.05 0 0 22

hát legalább nem a titkárnődre gondolsz

 

manapság ez is valami :)

Előzmény: eomer (21)
eomer Creative Commons License 2006.01.05 0 0 21

Pontosan egy oltári szeretkezésre gondolok a feleségemmel, de most ide irkálgatok a PoliDilire...

 

:D

Előzmény: Törölt nick (19)
3x Creative Commons License 2006.01.05 0 0 20
Nálunk KataPult Péter fogja eldönteni ?
upi2000 Creative Commons License 2006.01.05 0 0 18

Szvsz kicsit szétnézhetett volna a figura, ha valóban ilyen pert akar indítani. Ugyanis Jézus történelmi létezését sokkal több megbízható dokumentum támasztja alá, mint számos más, korabeli emberét, és akkor a Bibliát még elő sem vettük....

 

A tudatlanság végtére is nem bűn, csak ciki.....

originalqszi Creative Commons License 2006.01.05 0 0 17
Nem hiszel a globalizációnak, ill. tagadod, akkor egyszerűen átmennek feletted, no csak úgy képletesen:DDDDDD Valakiknek beleköpsz a levesébe, még talán meg is úsztatnak:((((((( Ma is szervezetten megy az "ellenállók" kiirtása:(((((
Előzmény: Nolf (15)
eomer Creative Commons License 2006.01.05 0 0 16

Néhány tanítását biztos, hogy követik. Pl. azt, hogy "... engedjétek hozzám a kisdedeket..."

 

:)

Előzmény: Wic (11)
Nolf Creative Commons License 2006.01.05 0 0 15
Pl. inkvizició a középkorban.

Nem hiszek istenbe, felgyújtanak máglyán :)
Előzmény: Wic (11)
kalmarkalman Creative Commons License 2006.01.05 0 0 14

Nagy az Isten állatkertje,  alacsony a kerítés és aki kijut liberálisnak hazudja magát

Előzmény: tuutu (3)
reakczios Creative Commons License 2006.01.05 0 0 13
Már alig várom, hogy nálunk is beperelje Jézust valami libsi. Szép, szimbolikus ügy.
Wic Creative Commons License 2006.01.05 0 0 11

miért ne követnék?

 

Előzmény: eomer (10)
eomer Creative Commons License 2006.01.05 0 0 10
Talán azért, mert nem nagyon követik az ő tanításait... :)
Előzmény: Wic (9)
Wic Creative Commons License 2006.01.05 0 0 9

miért?

 

Előzmény: Törölt nick (8)
freelance Creative Commons License 2006.01.05 0 0 7

És mi lesz akkor, ha kiderül, hogy Jézus létezett? Ez egyben azt is jelenti, hogy az egyház tanítása igaz?

 

Én azt hiszem, hogy ő létező személy volt, még talán az is igaz, hogy azokat hirdette, amit neki tulajdonítanak. Páran átvették és továbbadták tanításait, személye köré pedig legendákat szőttek. A tanítások alátámasztására pedig csodákról kezdtek el beszélni és Jézus isteni lényegének bizonyítékaként azt állították, hogy a kínhalálát követően feltámadt.

 

Ennyi történt. Szerintem. 

Előzmény: incidens (-)
incidens Creative Commons License 2006.01.05 0 0 5

 

Did Jesus exist? Court to decide

 

CNN

 

incidens

Előzmény: incidens (-)
tuutu Creative Commons License 2006.01.05 0 0 3
Valószínűleg csupán a " nagy az Isten állatkertje, csak alacsony a kerítés" szindróma érvényesül.
Előzmény: Wic (2)
Wic Creative Commons License 2006.01.05 0 0 2

hm.

kimondottan csak Jézus nemlétének a bizonyítása a cél, vagy az egész Bibliát be akarja zúzatni ez a jóember, meg esetleg az összes többi vallási könyvet is a keleti és nyugati vallástanokkal?

tuutu Creative Commons License 2006.01.05 0 0 1
Egészen p0ntosan : úgy tűnik, vannak még ráérő emberek.
Előzmény: tuutu (0)
tuutu Creative Commons License 2006.01.05 0 0 0
Nem 0 esélye van
Előzmény: incidens (-)
incidens Creative Commons License 2006.01.05 0 0 topiknyitó

 

„Azért kezdtem meg a hivatalos eljárást, hogy végső csapást mérjek a templomra a maradiság és a visszafejlődés tartópillérére.” Hangoztatja Cascioli. Szerinte az Egyház Folyamatosan megszegi Itália érvényben lévő törvényeit.

 

Elsősorban: az „Abuso di Credulita Popolare”-ra hivatkozik, amely a folytatólagosan elkövetett csalás Olasz megfelelője.


Másodsorban: a „Sostituzione di Persona," a hamis személyazonosság.

 

A Viterboi Bíróság Január 27.-én tartja az első meghallgatásokat, ahol a bizonyítékaikat tárhatják a bíró elé a felek. Ezután döntenek, hogy vádképes-e az ügy, azaz kellő bizonyítékokat tud a feljelentő igaza bizonyítására bemutatmi.

 

Forrás: CNN (2006.Jan.04.18:35) www.cnn.com

 

Kapcsolódó link a Fórumon: Próbaperek, avagy lesz-e határ?

 

 

incidens

      db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!