Keresés

Részletes keresés

SanyaX Creative Commons License 2011.12.25 0 0 2376

Véletlenül rácsúszott, vagy "szándékodan faultolta"? Sárga cédula jogos lett volna?

Előzmény: lujo2 (2374)
ép-it-ész Creative Commons License 2011.12.24 0 0 2375

Hali

Leg mocskosabb réteg : pap/politikus egyben .

Régen, üldöztek mindenkit, még a keresztényeket is az egyház ,, érdekeit ,, védve. De mitől más az egyházi érdek a köz érdektől ? Pénz..pénz..pénz.pénz

cs

Előzmény: lujo2 (2374)
lujo2 Creative Commons License 2011.12.24 0 0 2374

http://index.hu/belfold/2011/12/23/blokad_alatt_a_parlament/varga_kepviselo_taskaval_utotte_meg_vago_kepviselot/

csak úgy süt a képviselő úrból a keresztényi szeretet, mert arra még nem volt példa, h képviselő kezet emeljen a másikra

 

 

Megvolt az első erőszakos reakció a kormánypártiak oldaláról: Varga László KDNP-s képviselő, református lelkész, egykori püspökhelyettes az aktatáskájával fejbe vágta az összeláncolva ülő Vágó Gábor LMP-s képviselőt, miközben átlépett rajta. A dolog annál pikánsabb, mert a képviselők jól ismerik egymást, hiszen mindketten kecskemétiek.

ép-it-ész Creative Commons License 2011.12.23 0 0 2373

MINDENKINEK BOLDOG KARÁCSONYT !!......

ép-it-ész Creative Commons License 2011.08.28 0 0 2372

Hali

Namilesz ?

 

Megnézted már valamejik fílmet ?

cs

Előzmény: Amocsok3 (2371)
Amocsok3 Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2371

A 2. és 3. részt mintha már láttam volna (talán meg is van). Az elsővel még nem találkoztam.

A Hóruszról lemaradtam. Elég gyalázatos minőség, majd megpróbálok rákeresni. Köszönöm.

Előzmény: ép-it-ész (2366)
Amocsok3 Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2370

Te nem ezt az üzenetet olvasod ki a jelekből?

Előzmény: ÁtlagFf_1963 (2367)
Amocsok3 Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2369

Nem kell regisztrálni.

http://termeszetfilmek.sorozatokingyen.org/

Jobb oldalon a listában: Az utazás, amely megrázta a világot

Ja! Így már egyből elérhető. Lassan jön le.

Előzmény: ép-it-ész (2365)
Amocsok3 Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2368

Oda 3-as van írva. Azonnal keresem a helyet.

Előzmény: ép-it-ész (2364)
ÁtlagFf_1963 Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2367

A HIT egyre erősödik. Lázadni értelmetlen. Az ateisták halálra vannak ítélve.

 

Hubazmeg!!!

Előzmény: Amocsok3 (2351)
ép-it-ész Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2366
Előzmény: Amocsok3 (2361)
ép-it-ész Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2365

kéne a délelőtti film címe, linkje ,stb

Előzmény: Amocsok3 (2362)
ép-it-ész Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2364

Mellette megtalálod

Előzmény: Amocsok3 (2361)
Amocsok3 Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2363

Ó! Remek! Némafilmnek sem lett volna rossz, de már hangokat is hallok.

Előzmény: ép-it-ész (2359)
Amocsok3 Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2362

:)

Nem akarlak fárasztani. Azt hittem, már ráébredtél, hogy egy szemét, ateista troll vagyok.

Előzmény: ép-it-ész (2360)
Amocsok3 Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2361

Jónak tűnik. 2. rész nincs valahol?

Előzmény: ép-it-ész (2359)
ép-it-ész Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2360

Félre értesz !!

Itt nics mérkőzés .

Kirekesztő papság mindíg is antiszemita volt !!Gondolj a spanyol , orosz, német zsidóüldüzésre

Gondolj a cigányságra . Szlovákiai papság magyarellenességére . stb

ne fárassz !

cs

Előzmény: Amocsok3 (2356)
ép-it-ész Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2359
Előzmény: Amocsok3 (2356)
Amocsok3 Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2358

Van egy pár nekem is, de jöhet, hátha az hiányzik a videotáramból.

Előzmény: ép-it-ész (2357)
ép-it-ész Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2357

Aha

Én meg pont olyan filmet néztem ami ezt cáfolja .

Küldjem a címét ?

Előzmény: Amocsok3 (2356)
Amocsok3 Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2356

:)

Eltelt 5 év a topic megnyitása óta.

Mag ma délelőtt néztem meg egy 2008-ban készült filmet (Az utazas amely megrazta a vilagot), melyben fontosnak tartották megemlíteni, hogy Darwin rasszista volt és A fajok eredete tkp. a Bibliát támasztja alá.

Gondoltam, adok egy gyors kis összefoglalót az egyház kontra ateisták mérkőzés állásáról és lehetséges kimeneteléről. Nem elképzelhetetlen kimeneteléről.

Előzmény: ép-it-ész (2354)
ép-it-ész Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2355

Hali

Amit írtál arról az jutott az eszembe ...

Pont a papság monja meg, hogy kinek legyen gyereke és azt hogyan nevelje.

Meghatározza, hogy mit kell tenni a magzat védelmében .

Ez honnan tudják ?

 

elvileg nőre még csak rá sem nézhet .

életében nem csókolózott, nem járt randira .

nemtudja mi a szerelem

ezzel szemben ... megáldja a fegyvereket

katona lelkészkedik de nem fog fegyvert

írtotta zsidókat de maga jázus is zsidó volt

adót szed mint egy vámszedő

azok a gyerekek akiket elvisznek kirándulni várandósan térnek vissza

szegénysorsu emberekről beszélnek de aki látott már paplakot bellülről  .. az tudja, hogy ez a kettő nem ugyan az!

Bibliából az első zsinat alkalmával töröltek minden ezoterikus tudást pl. asztrológia és száműzték az apokrif iratokba

nem magyarázzák el, hogy kik voltak a három királyok, csak bugyuta egyházi karácsonyi játéknak tüntetik fel holott, káldeus papok voltak .

Káldeus = asztrológus , ezért írtották is őket ( nem kell olyan aki belelát a kártyákba )

Nem mondják meg, hogy hol volt jézus 12 és 30 éves kora között .

nem monják ki, hogy milyen alapokra helyezett tanításai voltak . stb stb

Előzmény: bejuma (2340)
ép-it-ész Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2354

Hali

Te komolyan gondolod amit írsz ?

Szerintem a papság a maguk kis háremudvarukkal együtt a leg sunyibb módon használták ki az emberek tömegét .

Azért tudtak csak ők írni mert a tudáshoz vezető kulcsot nem akarták átadni , ez volt poziciójuk kulcsa .

Most , hogy mindenki írástudó , elég szép számmal hullik le a lepel . Mert van bőven mit takargatniuk .

Apácák a kis füvészkertjeikben, gyereksírok tömkelegét kapálgatták és ápolgatták .

nem véletlen, hogy mostanság annyi pedofil botrányba keveredő pap vagy akármijen rendü szabad koldus ( olyan kövérek mint egy disznó ) igen erősen amortizálják az a maradék(nyi) tekintélyt .

 

Te félre értettél engem  !!!!!!!

A HITnek semmi köze az egyházakhoz vagy a felekzetekhez !

Nincs köze a térdeplő püspökséghez és az ájtatos tekintetü hamisságokhoz .

A HIT bellülről fakad .Nem miseruha színű !!!

 

Ja, még a hamissághoz : István királyunk, az a keskenyvállu alacsony kis agymosott, hozott egy rendeletet . Aki lop agy tyúkot annak levágatta a kezét .

Szerinted istván jobbjára miért pont a papság vigyáz annyira ? Ki vágta le és miért ? Te tudod ?

géza a Magyarság hitét és területét, az Attila seregeitől bekakálló, pápai államnak adományozta.

Kiírtották a sámánokat, táltosokat .

Mert a pogányságot tűzzel / vassal kell írtani .. mondták.

De ez a nagy és ájtatos kereszténység a muzulmánok szemében ugyan olyan pogány . Szóval ??

 

Előzmény: Amocsok3 (2351)
Amocsok3 Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2353

De mi legyen Darwinnal? Kérdezhetitek joggal.

Nos! Darwin egyes kinyilatkoztatásai jól beilleszthetők a rendszerbe, ahogyan ezt az elmúlt néhány évben már sikerült is véghezvinni, ezért nem feltétlenül kell gyökerestől kiirtani. Elengedhetetlenül szükséges viszont munkáinak alapos áttanulmányozása és tudományos szempontok szerinti szelektálása. A hittel össze nem egyeztethető tanait csokorba kell gyűjteni, és a tiltott tanokra vonatkozó szabályoknak megfelelően kezelni (titkos könyvtárak), de talán célszerűbb lenne megsemmisíteni őket. A darwinizmus így megszelídített tanításai még nagy hasznára lehetnek a hitnek, maga Darwin, az ő emléke pedig ismét virágozhatna tizenéves ártatlanságában.

Előzmény: Amocsok3 (2352)
Amocsok3 Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2352

A fejlődés, és annak legfőbb motorja, lényege, sava-borsa, mindenek eszenciája, a HIT feltartóztathatatlan. Amit nem nyel el, azt kiköpi, mint meg nem emészthető hiábavalóságot. A tudományosság hamis köpönyegében tetszelgő szcientológiát és más hazug tanokat a végsőkig kizsigerelve úgy dobja majd a bukott eszmék szemétdombjára, mint prostituált a használt óvszert az ablakkal szemközti fa ágára, ahol nap égeti, szél száritja (ma még talán mindenki számára világos ez a kép). A gyalázatosan hamis, alternatív riválisokra, mint például a boszorkányság, megsemmisítő csapást fog mérni, és a ma oly burjánzó métely örök időkre a megfelelő helyére, a Pokolra fog kerülni. Nem történhet ez másként a ma még riválisnak minősülő hitekkel sem. Vagy behódolnak és elfogadják az egyetlen igaz hitet, vagy örökre eltűnnek az emberi emlékezetből. Isteneik pedig a már letűnt istenek pantheonját gazdagíthatják. És ha ezek a dolgok végre bekövetkeznek, akkor, és csak is akkor mondhatjuk felszabadultan, végre bekövetkezett a teljes azonosulás.

Előzmény: Amocsok3 (2351)
Amocsok3 Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2351

A HIT egyre erősödik. Lázadni értelmetlen. Az ateisták halálra vannak ítélve.

Ám nem kell ezen busongani, mert ez nem jelenti az emberiség, a civilizáció halálát. A hit legjelesebb képviselői, az egyházak századokon át (a középkorban szinte kizárólagosan) közvetítették a fennmaradásunkhoz oly szükséges ismereteket, a tudást.

Néhány tudományágnak, mint pl. a genetika vagy őssejtkutatás, szükségszerűen buknia kell, de ma már nem gondolhatjuk komolyan, hogy visszatérnénk a lapos Föld elméletéhez vagy a Föld középpontú világszemlélethez, ahogyan az már egyszer bekövetkezett. Minden bizonnyal a vetésforgó alkalmazásának tudománya, a gobona magvainak őrlése, a kenyér elkészítésének technológiája féltett kincsként hagyományozódik majd a kései utókorra, és ebben elévülhetetlen érdemei lesznek a tudományt istápoló egyházaknak.

Ki tudhatja? Talán még az aranycsinálás régi mestersége is megelevenedhet, akár sikerrel is járhat.

Előzmény: ép-it-ész (2350)
ép-it-ész Creative Commons License 2011.08.25 0 0 2350

Hali

Szerintem a HIT = azonosulás .Amikor elfogadom azt ami van .

Mert el HISZEM, hogy ez így jó . Nem lázadok .

cs

Előzmény: MrJones (2349)
MrJones Creative Commons License 2006.05.29 0 0 2349
"Ez esetben, viszont mi különbözteti meg az olyan ateistát mint te az istenhívőtől?"

A "hit" szócska különböző jelentésének a keverése.

Azt már kisakkoztad - helyesen -, hogy hite van az ateistának is.

Most az a kérdés, mi a túró is az a hit?

"Hit
valamely nyilatkozatnak v. tantételnek elfogadása a nyilatkozónak tekintélye alapján. Hinni tesz - a Kis Káté szerint - igaznak tartani azt, amit más mond, és pedig azért, mert más mondja. Természetfölötti értelemben a hit Isten kijelentett igazságának és akaratának elfogadása az Isten tekintélyének alapján, akár képesek vagyunk felfogni, akár nem. Az értelem erejét fölülmuló tételeknek organuma a hit. A pozitiv v. történelmi hit határozott történelmi tényeken, indító okokon (motiva credibilitatis) alapszik; a vakhit indító okok nélkül való hit; igazhitü (ortodox), aki az egyház tételeit az egyház tekintélye alapján és kivétel nélkül elfogadja; hitetlen (heterodox), ki nem ismeri el."
(Pallas)

No, most ateistánál az a bizonyos "mekánikai okság" szépen végigkövethető, egészen a természettudományok szülőatyjáig, a matematikáig. Logikus, követhető, megérthető, bizonyítható.
Teistáknál meg ez a lánc véget ér a bibliánál, avagy a vatikánnál.
Eztet hívjuk mi légvárnak.

Node "ha légvárakat építünk, legalább ne sajnáljuk belőle az anyagot!".
Előzmény: kavkaz (2285)
MrJones Creative Commons License 2006.05.29 0 0 2348
"Ha valóban keresztény, akkor erre kell törekednie."

1. Egyrészt csak "kell"...lene. Másrészt kevés.

2. Ama törekvés mindegyikőnkben benne van, hogy idővel több legyen önmagánál. Ehhez semmi köze kereszténységnek, hinduizmusnak, akárminek: az Ember már csak ilyen. Szeret fejlődni.
Előzmény: Vitéz Misi (2243)
MrJones Creative Commons License 2006.05.29 0 0 2347
"A rádiós nem nyilván nem azért gubbasztott a rókalyukban maga elé motyogva, mert vallásos volt, hanem mert alaposan be volt rezelve."

Mer' ugyi a repülőgépen amúgy halálmegvető egyénekbű' lesznek hipp-hopp jókeresztényembörök...
Hahaha.
Előzmény: Törölt nick (1365)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!