Újévi beszésről van szó.
A beszédet tegnap rögzítették a Várban, a Sándor-palotában, ahol minden a szokásos mederben folyt egészen addig, amíg Sólyom László ki nem vetette a háta mögül a magyar nemzeti trikolórt, mondván, arra nincs szükség az újévi beszédhez. Aligha szükséges részletesen ecsetelni, milyen megdöbbenést okozott a köztársasági elnök kívánsága a köszöntőt rögzítőkben; jellemző, hogy a stáb még fel is ajánlotta az államfőnek, hogy vegyék fel kétszer a beszédet, egyszer zászlóval, egyszer anélkül, aztán majd aludjon rá egyet és döntsön, melyiket használják fel. Sólyom László azonban továbbra is ragaszkodott a „puritán” külsőségekhez. A szónoklat így végül egy ajtófélfa és egy könyvespolc kevésbé magasztos árnyékában hangzott el.
Tessek hova vezetett Sólyom példamutatása! Már a Bajnai is :-))
2009-04-14 19:36 Nem esküdött a történelmi zászlókra Bajnai (+videó)
Bajnai Gordon miniszterelnöki eskütételénél csak a Magyar Köztársaság hivatalos zászlaja volt jelen, a szokásoktól eltérően a történelmi zászlók nem vonultak fel előzetesen az ülésteremben. Pedig az előkészületeknél, a folyosón még ott voltak. Hogy mi volt a történtek oka, nem tudni, hivatalos magyarázat a történtekre nincs.
Innen torlik a hozzaszolast az adott topikbol ahol az ERROL szolot elkovettek meg szonelkul hagyjak az elkovetovel egyutt, hogy most mar szlovakbaratozzak, sot most mar ezt is engeditek neki!
Mi van zizividi fontosabb mint Solyom laszlo?
Akkor mi bajotok ezzel a topikkal ha az ERROL szolo kijelenteseket vigyorogva hagyjatok?
Sólyom mögött állandóan kellene lenni egy db magyar zászlónak,ez alapvető dolog,tehát egy zászlóvivőt kellene Sólyom mögé állítani a célból,hogy a TV tudósításokban is a magyar zászlót jól lehessen látni,ez a magyar nép alapvető joga.
"Február 23-án Gyurcsány Ferenc Karcagon folytatta választási kampányát, ezúttal is botrányokkal körítve. Kezdõdött azzal, hogy a rendõrség megakadályozta a MIÉP-Jobbik a Harmadik Út fiataljait a magyar nemzeti zászló kibontásában, sõt távozásra szólította fel õket. Ugyanígy járt el az árpád sávos lobogókkal. Arra hivatkozott, hogy ilyen utasítást kapott. Vajon ki lehet az, aki Magyarországon megtiltja a magyar nemzeti zászló kibontását a magyar miniszterelnök fogadásakor?.."
Soha többé nem akarok magyar zászlót és jelképeket látni Sólyom közelében!
Használja ő csak a megbízói jelvényeit, hogy legalább mindenki számára világos legyen, kinek az érdekében uralkodik az ország fölött. Felőlem akár egy kaméleont, szekfűt, narancsot, vöröscsillagot Ensz-zászlót, amerikai lobogót is kitűzhet maga mellé, de Ő, a miénket már soha többé!!!!!! Csak meggyalázná jelenlétével a magyar zászlót is! Vagy gúnyból, félrevezetésként lobogtatná felénk.
A köztársasági elnök szerint az ország helyzete azt követeli, hogy mihamarabb álljon fel a következő kormány és hozza meg az elkerülhetetlen gazdasági intézkedéseket.
kiváncsi voltam az igazságra, és meghallgattam a felvételt. Neked is ajánlom. Merthogy ma már ilyen is van, egy rádióműsorról készült felvétel alapján mindenki maga dönthet, nem a kiválasztott újság/tévé torzításain keresztül kell látni a világot.
A Tilosban Barangó egyszeri(!) ámokfutása, és a Jobbik otrombán álszent folyamatos(!) megnyilvánulásai közé egyenlőségjelet tényleg csak akkor lehet tenni, ha nem vagy képben.
jófej vagy. jössz azzal, hogy ne jöjjek megint X-el. Mire végigmagyarázom, hogy nem mondtam, hogy X, arra annyit mondasz, hogy szálljak már le X-ről.
Ki az a "TI"? És miért kéne nekem magyarázni hogy mitől jobboldali Orbán, miközben eszem ágában sincs jobboldalinak tartani?
Hogy jön ide a Tilos, ahonnan kivágtak egy műsorvezetőt, mert részegen baromságokat beszélt? (melyik szimbólum lejáratása is az?)
Összefoglalva, te vagy részeg voltál mikor ezt írtad, vagy szövegértési gondjaid vannak, vagy szerettél volna visszavágni olvasás nélkül, de hogy köze nem volt a reakciódnak a korábbiakhoz, az tény. Alapvetően egyáltalán nem vagy képben. Külföldről nyomod az okosat, beteg emlékekkel az átkosból? Nem értem.
Volt, de már nincs: információink szerint Mádl Ferenc 2000-ben, a millenniumi felhajtás alkalmából valóban kapott egy zászlót, de a volt államfő azt személyes ajándéknak tartotta, és mandátuma lejártakor, tavaly augusztusban hazavitte magával.
A Fidesz nem szégyelli
Forrásaink szerint Sólyom zokon vette, hogy nekitámadtak, hiszen bár civil javaslatra, de mégiscsak a jobboldali, fideszes és – legalább részben – MDF-es képviselők szavazataival lett köztársasági elnök. A hitelrontásért forrásaink szerint a jobboldal vezérét, Orbánt tette felelőssé – legalábbis részben. „Ráengedték a csahosokat” – foglalta össze az elnök interpretációját egy informátorunk. "
ebben még mindig nincs két párt ellenségeskedése. Nemzeti jelképek öncélú használata van benne, de az valami egészen más dolog. Nem tudom hogyan kombináltad bele két párt ellenségeskedését.
És igen, tényleg vannak politikai szervezetek, amik visszaélnek nemzeti és például vallásos jelképekkel, ezzel csökkentve azok értékét. Nem csak azért, mert klónozzák, és így szürkítik, hanem a csatolt tartalmaktól. Mint például a "politikát a karácsonyba" keresztek a Jobbiktól.
De ennek még mindig semmi köze két párt ellenségeskedésének. Továbbra is olyasmit próbálsz a számba adni, amit nem mondtam.
//"...Ugy latom *agyatokra*ment odahaza az ugyn..*Rendszervaltas*. .."//
Nagyon jól látod! Annyira agyatlan volt ez a "rendszerváltás", hogy még az sem tudta, mit kezd majd az egésszel, ha saját célját (vagyont és hatalmat) majd eléri vele.
Van egy vékony "tőkés" rétegünk hatalmas vagyonnal, de nem képes avval sem munkahelyet teremteni a tömegek számára.
Van egy bebetonozott hatalmi kasztunk, amelyik nem tud mit kezdeni az országgal.
Van egy Köztársasági Elnökünk, amelyik megkülönböztetni sem képes az évbúcsúztatót egy új év kezdetétől, nemhogy az egyik rendszert a másiktól.
idézhetnél is, mert az 1512-ben most sem találtam két párt ellenségeskedéséről semmit, az 1526-ban pedig egy ilyen kontextusból idézve hangsúlyoztam ki az együttműködést... Egyiknek sincs semmi köze ahhoz, hogy a zászlónak bármi dolga volna két párt ellenségeskedésével. Éppen arról téptem a szám hozzászólásokon keresztül, hogy a pártok egyáltalán nem ellenségei egymásnak, hanem versenytársai, és szükségük van egymásra, hogy éljen a piac. A fidesznek és az mszp-nek szüksége van a másikra, különben nem lenne óriási valószínűséggel garantálva a 4 éves váltakozás. Amint az egyik megszűnne, több mint egy rivális jönne elő, és nem feleződne a térkép, hanem harmadolódna, negyedelődne.
nem tudom egyébként, hogy miért jössz mindig ezzel a két szavazással. Az első, ha jól emlékszem Patrubányi-munkáspárti-féle ámokfutás volt, a másikra végképp nem emlékszem. Mi volt a második?
//"....Az egy marhaság, hogy ellenség békeidőben is van. A háború az az, amikor van ellenség. Amikor nincs ellenség, az a béke. Ha te ellenséget látsz valahol, akkor te éppen háborúzol..."//
Hidegháborúról sem hallottál soha? A második melegháború óta ugyanis permanensen abban élünk. Tele van az egész politikai élet ellenségekkel. Sokaknak még a zászló is ellenségük.