Arról az apró semmiségről pedig elegánsan feledkezzünk meg, ha nem kérünk számlát a szerelőtől, ha számla nélkül fizetjük ki a kampányrendezvény szervezőjét, ha trükkösen elkerüljük az egészségügyi járadék befizetését, ha ezeket a sorokat lopott szoftver segítségével olvassuk, ha a kerékpárúton vagy a zöldterületen parkolunk, mert két lépéssel többet kellene sétálni a korábban leparkolók miatt, ha kutyánkat póráz és szájkosár nélkül sétáltatva a belőle kipottyanó salakanyagot elegánsan a járdán vagy a játszótéri homokozóban felejtsük, ha bliccelünk a BKV járműveken, ha viccesen összekacsintva zsidózunk cigányozunk...
A te véleményed nem harmonizál azzal az (egyébként elképesztő) jogvélekedéssel, miszerint a hozzám behatoló betörő elleni védekezésem (például az illető elagyabulálása) törvénytelen.
De igazad van. Nem a bűnözést kell megfékezni, visszaszorítani, hanem a zárak számát kell növelni (ahogy a biztosítók is követelik). Nem az illegális lehallgatást, hanem az ellene való védekezés tesze-toszaságát kell elítélni. Nem az orgazdákat kell megbüntetni (hogy kereslet hiányában enyhüljön a lopások száma), hanem azokat kell szidni, akik hagyják magujat meglopni. Franc abba a hülye utcába, amely hagyja ellopni magáról a csatornafedeleket...
Más kérdés, hogy olyan titokról "hullott le a lepel", ami triviálisan igaz, és mindenki által tudott. Mert mi a fenét jelent ma a politizálás ebben az országban? Miről szól ez az egész? Az országról? Egy frászt! A klientúrákról, a holdudvarokról, a piszkos, pitiáner üzleti ügyekről (utielszámolásokról, önkormányzati képviselői helyekről stb.). Aktuálisan - mint ezt többször leírtam ezen a fórumon - az EU-s pénzek osztogatásának jogáért...
Pontosan ugyanezek a szavak hangozhattak el Orbán idején a zárt tanácskozásokon, csak azoknak a hülye szoclibeseknek nem jutott eszükbe, hogy kémeket ültessenek be a Fidesz vagy a Kisgazdák, illetve az MDF zárt üléseire. Vagy ha beültettek, akkor nem hozták nyilvánoságra az ott elhangzottakat. A barmok! A tesze-toszák. Igaz?
Félő, hogy a helyzet ezek után meg fog változni, és ez a mi látszat-demokráciánk véglegesen elindul a dél-amerikanizálódás teljes kiteljesítése felé.
Alig volt erkölcsös, tisztességes vezetőnk az elmúlt ezer évben, bár a fene tudja, hogy erkölcsös-tisztességes emberből lesz- egyáltalán vezető. II. József pl. erkölcsös és tisztességes volt, bár ő beleszületett a királyi családba, Széchenyi gróf is az volt, így belőle nem is lett vezető.
EL lehetne vitázni arról, hogy az országot vajon nem egyének alkotják-e és amikor a közízlés egyre matyásabb dolgokat fogad el, akkor az vajon kinek a sara. A politikai elittől nem várok semmi jót. Gazemberek gyülekezete. A média és az egyházak tehetnének valamit az erkölcsért, de a két intézményt alkotó egyének sem különböznek a politikusoktól. Egy kicsit arrébb, a sok szempontból hasonló utat bejárt Csehországban a média képes megbuktatni egy csaló miniszterelnököt. Itt csak falaz mindegyiknek. Az egyház dettó.
ez egy iszonyúan erkölcstelen ország! Ez így baromság, egy ország nem lehet erkölcstelen, legfeljebb egyének.
De a történelem nem ismeretére is vall az ilyen topic cím. Nagyon sok erkölcstelen vezetőnk volt az elmúlt ezer évben, olyanok akik rombolták a közmorált. Sőt, mindenki aki hatalomra vágyik, bizonyos módon vagy bolond vagy erkölcstelen. De ezek egyének!
Többször elmondtam már: el kellene felejteni ezt az ügynöközést és ezt azzal együtt mondom, hogy családommal együtt anno a megfigyeltek oldalán voltunk, sőt, nemrég a nagyapámat, később pedig a bátyját rehabilitálta a Református Egyház. Volt is miért!
Szabó tehát ügynök volt, de nem ezért szeretjük. Molnár Gál Péter is ügynök volt, de őt nem ezért utáljuk. Szabó egy Oscar-díjas rendező, akinek nem emlékszem olyan politikai megnyilvánulására, ami ne lett volna vállalható, közvetlen politizálásra meg egyáéltalán nem. MGP pedig egy alávaló, gátlástalan gazember, akár ügynök volt, akár nem.
Ami az ilyen ügyekben megnyilvánul, arra az erkölcstelen kifejezés már kevés. Mi az, hogy veled vagyunk, Szabó István? Mi az aláíró értelmiségiek által közvetített üzenet? 15 éve még csak a másik oldal kommunistája volt büdös, ma már az ügynök is oké, ha a mi kutyánk kölyke, holnap a gyilkosság is elfogadható lesz, ha elég nagyember áll ki valakiért?
Mi a súlyos bűncselekményt elkövető Zalatnay Sarolta ajnározásának az üzenete? Mi az ittas vezetésért elmarasztalt Udvaros Dorottya sajnáltatásának az üzenete?
Fábry Sándor megélhetési dumagép a miniszterelnök fotójának leköpése, illetve az "örökmécs a megélhetési halálraítélt" kijelentése óta továbbra is a retekklub egyik legnézettebb showműsorát jegyzi. Hiába no, a bevétel az isten, az ízlés és az etika vidáman leköpetik!
hosszú évek óta a gáőzt úgy számlázzák le a fogyasztóknak, hogy az soha nem tudja ellenőrizni: annyit fizettetnek-e meg vele, amennyit használt. Mondhatja bárki: ott a gázóra, azon lehet mérni a fogyasztást. Igenám, de nem a köbméter után fizetünk, amit ellenőrizni tudunk, hanem a gáz fűtőértéke után, amit nem tudunk ellenőrizni. Azt ugyanis a gázművek mondja meg.
Nem emlékszem olyanra, amikor a számlám alacsonyabb lett volna azért, mert a gáz fűtőértéke alacsonyabbra jött ki, mint az előző hónapban. Márpedig a gáz minősége az elmúlt években ugyancsak hullámzó volt. A számla szerinti fűtőértéke azonban nem.
Ehhez egyetlen kormány sem nyúlt hozzá, tehát legalább ebből nem lehet kampánytémát csinálni.
Mindamellett ha lakást veszek, akkor az elektromos művek ingyen ellenőrzi és átírja az órát. A gázművek ugyanezt 6000 Ft-ért csinálja, ráadásul úgy, hogy kiadja az adataimat valami security cégnek, aki innentől kezdve tértivevényes levelekben szólít fel és szab határidőket, nekem, a fizető ügyfélnek, aki 6000 Ft-ot fizettem azért, hogy hatóságosdit játszó seggek baszogassanak.
"…kerekítve egy aljas feltételezéssel: aki kritizálni meri a megroggyant erkölcsöket Magyarisztánban, az nyilván iránpárti terrorista, csadorkövetel?, holoklausztrofobiás inkvizitorszigorú vaskalapos…"
Aha.
Aki pediglen nem rühelli a kommunistákat über alles, az nyilván komcsilibsi, internacionalista, fujabelemjönki, de legalábbis nemzetáruló-nemzetvesztő trapista. A kettősmérce meg befigyel...
A mai Figyelőnet leír egy jelenséget, ami ide tartozik. Magam is tapasztaltam, hogy a VOLÁN buszvezetőinek többsége zsebre dolgozik. A VOLÁN vezetősége ezt tudja és mégsem tesz semmit. Úgy csinál, mint ha nem lehetne. Azt mondja: nehéz bizonyítani. Pedig könnyű lenne, ha akarná.
A téma is nagyon jó tükre az országban dúló közállapotoknak. Brutális mennyiségű pénzt szednek be az autósoktól, cserébe azonban nem adnak semmit. A beszedett pénzt a parkolási társulás részben feléli, részben pedig néhány kiváltságos számára extraprofitot produkál.
Olyan - évek óta változatlan állagú- parkolóhelyekért és beszedik az óránként többszáz forintot, ahova autóval beállni csak a gépkocsi állagát veszélyeztetve lehet, kiszállni pedig száraz lábbal lehetetlen.
A társulás rendszeresen pénzeli a médiát (erre bizonyítékom nincs, csak alapos okom van feltételezni) aminek következtében a Népszabadságtól kezdve a kereskedelmi tévékig rendszeresen jelennek meg olyan híradások, hogy parkolási díjtartozások fejében ingatlanokat foglaltak le. (kifelejtve azokat az alapvető tényeket, hogy ehhez először jogerős bírósági ítélet kell, majd szabályszerű végrehajtási eljárás)
A karácsonyi ünnepek alatt Budapesten - két kivétellel - ingyenes volt a parkolás. Az automatákat azonban a társulás "elfelejtette" átállítani, így jogalap nélkül beszedett többszázezer forintot azoktól, akik az engedményről nem tudva szolgaian beszórták a pénzt a gépekbe.
A társulás a kintlevőségeit eladta a kétes hírű Intrum Justitia adósságbehajtó cégnek, ám a kötelezetteket erről elfelejtette tájékoztatni, pedig a Ptk. alapján ez kötelessége lett volna. Az Intrum Justitia pedig azóta is fenyegető-blöffölő leveket küldözget az "adósoknak".
"Nem az ország erkölcstelen, csupán a mindekori vezetői azok, legalábbis 1948 óta."
Miért, előtte mi volt olyan erkölcsös? A nemzetvesztő? A lovastengerész? Gömböc Gyula? Derék királyaink és marakodó nemességünk? Szemforgató egyházunk?
A hatalom még a legnagyszerűbb jellemet is kikezdi, hát még azt, aki amúgy sem volt soha egy Grál-lovag. Az erkölcsös, becsületes ember eleve nem vágyik a hatalomra, így aztán minden rendszerben érvényesül a kontraszelekció: aki a hatalom közelébe kerül, az - tisztelet a kivételnek - már eleve gyanús.
Akkor ismét: Nem az ország erkölcstelen, csupán a mindekori vezetői azok, legalábbis 1948 óta.
Amíóta pedig az erkölcstelenséget tették kötelező etalonná, már tiltakozni sem lehet ellene.
(jó kis hozzászólás volt, hogy "nincs univerzális erkölcs", ennek okán univerzálissá lehetett tenni a totális erkölcstelenséget. Merthogy az meg állítólag létező fogalom lenne a "liberálisan" magukraeszmélők szerint.)
//"....Nekik a háború után volt 40 évük a mocskot felszínre hozni, nagyjából kitisztítani, vagy a sittes elemeket a politikai életbe integrálni akarva, akaratlanul. .."//
Belepte őket is a guanó, vastagon, fehéren. Csak a relatív jólét eltakarta előlük is a valóságot.
A helyzetünk nem egyszerű. Nemrég analizálták az elmúlt cca. 50 év erkőlcsi, fejlettségét a nyugati társadalmaknál. Ha jól emlékszem a Hankiss Elemérrel az élen.
A nyugatnak nem voltak hatalmon lévő kommunistáik. Nekünk voltak. Az 50-es évek nemzeti érzelmeit lassan felváltotta a közös Európa felé tartó törekvés, aminek most éljük "virágkorát". Tán emlékeztek rá, mennyi disznóság volt a 60-as 70-es és 80-as években. Mindenféle terrorista, maffia, korrupció, fegyvereladás és az ezekre reagáló polgári mozgalmaktól volt tele a TV. Nagy örömmel ecsetelve a nyugat hanyatlását. A lényeg. Nekik a háború után volt 40 évük a mocskot felszínre hozni, nagyjából kitisztítani, vagy a sittes elemeket a politikai életbe integrálni akarva, akaratlanul. Ezt most a mi országunkban 15 év alatt próbáljuk megoldani. Nemzeti érzések, multi érzések, korrupció, maffia ügyek, szexbotrányok, állampolgári mozgalmak, és gazdasági válságok közepette tengődve. Csak az emberi tudat ezt a tempót nehezen viseli el. Nekünk kevés időnk van az EU felzárkózáshoz. Mindent szinte ideálisan jól kellett volna csinálnunk, hogy most elégedett legyen a társadalom, mondjuk fele. További harmada meg egy kis munkával felzárkozhatna. Lassan már nem is balhé, ha valaki 1 millárd alat lop vagy sikkaszt. Nem tudjuk, hogy ki volt benne, mely párt volt érintve - lásd Papa, vagy a broker Ali baba és a 40 rablója. Még mindig idő kellene, de már nincs. Az alap lendületet ugye elcsesztük, mikor a békés átmenetet választották a politikai erők. Vagy Cseh mintára kirugni a régi gárdát. Alkotmányt módosítani, stb. Lehetne sorolni, és mindenki csak egyet rak hozzá ebben a topikban, megvan a hibánk nagyrésze. Hogy megérdemeljük ezt? Igen. Mert még mindig lehet az orránál fogva vezetni az embereket. Amíg nem a híreket figyeleik, vagy ami mögötte van, hanem a Big Bránert és a Nyalóvilágot, változásra nem látok sok esélyt. A szavazatunkkal tudunk nyomást gyakorolni a jelnlévő politikai pártokra. Előbb, vagy utóbb ezt érzékelni fogják, csak az urnához kell gyalogolnunk. Sziasztok!
