Keresés

Részletes keresés

rraabbiiddaa Creative Commons License 2006.07.21 0 0 61
Itt sem látok semmit.:(
rraabbiiddaa Creative Commons License 2006.07.21 0 0 60
Itt mi van?
Nálam semmi nem látszik.
:(
Előzmény: Törölt nick (58)
rraabbiiddaa Creative Commons License 2006.07.21 0 0 57
Birkatürelmem van az egyházzal.
:))))
rraabbiiddaa Creative Commons License 2006.07.21 0 0 56
Ja, mert nincs a kezükben fegyver.
De azért ott vannak elég sok más helyen...
És az sem jobb.:(((((
Előzmény: Törölt nick (55)
Törölt nick Creative Commons License 2006.07.21 0 0 55

Milyen egyházak?

 

Tág fogalom.

 

Ha vatikánusokra gondolsz, ők most nem vérrel-vassal nyomulnak.........

 

(szencsére)

rraabbiiddaa Creative Commons License 2006.07.21 0 0 54
Az örökebb sem örök.
Te azt mondtad, örök.
Én meg azt, hogy nem.
Kinek van igaza?
Előzmény: Egy a hülyék közül (33)
rutilus Creative Commons License 2006.07.20 0 0 53

Nem mellesleg, ha az összes pap kimenne az utcára, az sem lenne nevezhető éppen tömegnek.

:))))

Így hát azt monhatnám, hogy az egyháznak nem birkatürelme VAN (lásd Veres, Tömjén Zsóti, Jobbik stb.), hanem tömegbázisa NINCS. Magyarul gyenge, mint a harmat. Csak a közpénzek infúziója tartja életben. Ha lekapcsolnák az állami lélegeztetőgépről, akkor vége is lenne.

rutilus Creative Commons License 2006.07.20 0 0 52
Valamint az arab matematikusok, csillagászok, orvosok és építészek, történészek stb.
Előzmény: Törölt nick (49)
rutilus Creative Commons License 2006.07.20 0 0 51

Hát igen. Mindegyik buzgó katolikus volt. :))))

Előzmény: Törölt nick (49)
rutilus Creative Commons License 2006.07.20 0 0 50
És az Ő Szentatyja.
Előzmény: Törölt nick (41)
rutilus Creative Commons License 2006.07.20 0 0 48

Az egyház nem tökéletes.

 

Sőt elég tökéletlen.

 

Összeségében a mai európai gondolkodást a katolikus egyház és hagyományai alakították ki.

 

Úgy mint.:

Platon, Atrisztotelész, Hippokratész, Hérodotosz, Thuküdidész, Demokritosz, Arisztotelész, Müron, Polükleitosz, Pheidiasz, Aiszkhülosz, Szophoklész,  Euripidész, Démoszthenész, Homérosz 

 

Továbbá rómaiak, arabok stb.

:))))))

 

 

 

Előzmény: Egy a hülyék közül (40)
b.viridis Creative Commons License 2006.07.20 0 0 47
Ez most pont annyira hiteles, mintha a sztálinizmus javára írnád, hogy a regnálása alatt nem volt túl sok másként gondolkodó.
Előzmény: Egy a hülyék közül (21)
qncogi Creative Commons License 2006.07.20 0 0 45

Ezt csak most láttam meg öcskös.

Se az én őseim, se az elvbarátaim nem loptak. Nem papok ők.

Azt mondtam az én adómból IS támogatják az egyházat, ergo tőlem kapnak valamit - én túlük semmit. nem nehéz, még neked se. Nem azt mondtam, hogy ne kapjanak, ezt se kell értened.

 

 

Előzmény: Egy a hülyék közül (29)
Egy a hülyék közül Creative Commons License 2006.07.20 0 0 44

Fájhat az igazság...

Kérdezz meg erről egy filozófust, eszmetörténészt.

Beszéless vele pár órát, felhomályosít.

Akár marxistát is, az se fog mást mondani.

 

aztán visszajöhetek, és ha értelmesen hozzá tudtok szolni a témához, vitaképesen, akkor beszélünk

addig nincs értelme

 

Mert amatörőkkel és dilettánsokkal törtémelemől nem vitázok...

Előzmény: Törölt nick (42)
CLASSFIGHTER Creative Commons License 2006.07.20 0 0 43
nem
Előzmény: nézőpont (-)
Egy a hülyék közül Creative Commons License 2006.07.20 0 0 40

Az egyház nem tökéletes.

De elvitatni az érdemeket, és csak a negatívumot felhozni erkölcsteln, de főleg történelmietlen. Összeségében a mai európai gondolkodást a katolikus egyház és hagyományai alakították ki.

A Szabdság, Egyenlőség, Testvériség jelszó végső sosron keresztény gyökerekre vezethető vissza. 

Előzmény: rutilus (36)
rutilus Creative Commons License 2006.07.20 0 0 39

 

Csoda történt! Hallelúja!!!!

Előzmény: rutilus (38)
rutilus Creative Commons License 2006.07.20 0 0 38
Előzmény: Egy a hülyék közül (33)
rutilus Creative Commons License 2006.07.20 0 0 37
Szent masztodonlábszárral!!!!! Ez lényeges. És nem passzióból, hanem mert Isten így akarta.:)))))))
Előzmény: Törölt nick (34)
rutilus Creative Commons License 2006.07.20 0 0 36

Giordano Bruno?

Galilei?

Darwin?

Előzmény: rutilus (35)
rutilus Creative Commons License 2006.07.20 0 0 35

Az Index librorum prohibitorum (latin, jelentése: tiltott könyvek jegyzéke)

A lista összeállításának az volt a célja, hogy megakadályozzák a teológiailag helytelen, a katolikus hit és erkölcs szempontjából veszedelmes tévtanok terjedését.

 

Becslések szerint a Vatikán összesen tízezer könyvet vagy teljes életművet helyezett indexre. Az 1948. októberében felállított utolsó, 32. Index mintegy 4000 cenzúrázott címet tartalmazott, a legkülönfélébb okokból. Olyan ismert szerzőket találhattunk a jegyzékben, mint Erazmus, Galeotto Marzio, Nostradamus, Nikolaus Kopernikusz, Voltaire, Daniel Defoe, Victor Hugo, Anatole France, Nikosz Kazantzakisz, Heinrich Heine, Emile Zola.....Indexre került a Talmud, a Korán is. Magyar szerzők közül indexen volt Bölöni Farkas Sándor, Prohászka Ottokárnak pedig három írása is szerepelt a listán.

Az Index hatása túlmutatott a katolikus világ határain. Hosszú időn át nehéz volt tiltott könyvet találni Kanadában éppúgy, mint Lengyelországban, főként a nagyvárosokon kívül. Az Index librorum prohibitorum hivatalosan a Hittani Kongregáció 1966. június 14-i közleményével szűnt meg, eltörlésével azonban a római katolikus egyház nem tekinti megszűntnek a könyvek és a tömegtájékoztató eszközök iránti felelősségét.

Adolf Hitler Mein Kampfja sosem került fel az indexre.

 

 

 

http://www.cvm.qc.ca/gconti/905/BABEL/Index%20Librorum%20Prohibitorum-1948.htm

Ez pl. az 1948-as tiltólista.

 

 

Előzmény: Egy a hülyék közül (18)
Egy a hülyék közül Creative Commons License 2006.07.20 0 0 33

De nálatok "örökebb"! :))

 

Előzmény: rraabbiiddaa (32)
rraabbiiddaa Creative Commons License 2006.07.20 0 0 32
Attól még nem örök.
Előzmény: Egy a hülyék közül (31)
Egy a hülyék közül Creative Commons License 2006.07.20 0 0 31
De hogy itt lesz még akkor is, amikor rólatok már a fene se tudja, hogy kik voltatok az is biztos.
Előzmény: rraabbiiddaa (30)
rraabbiiddaa Creative Commons License 2006.07.20 0 0 30
Az egyház nem örök, csak azt mondja.
Isten örök, de Ô tojik az egyházra.
Előzmény: Egy a hülyék közül (27)
Egy a hülyék közül Creative Commons License 2006.07.20 0 0 29

Öcséd a jó franc.

Loptatok= őseid és elvbarátaid.

Egyik se igaz.

 

Fletó után kéred te valakitől számon az adócsalás meg az igazmondást.

Röhelyes vagy öreg mint mindig.

Az én adómból is támogatnak olyat, ami nem tetszik, pl. SZDSZ, ez már csak így van az adóval "öreg".

Nem te döntöd el.

Előzmény: qncogi (28)
qncogi Creative Commons License 2006.07.20 0 0 28

Öcsi, egy darab smileyt nem raktam a végére. Melyik jelző nem igaz?

 

a. haszonleső

b. adócsaló

c. tőltámogatott

 

Ja, és magasról tojok az egyházaitokra, én ugyan semmit nem loptam és kaptam tőlük soha. Egyelőre az én adómból is támogatják őket, úgyhogy pofa súlyba.

 

Tőled nem várok én semmit, ahogy az ingyenélő papoktól se.

 

 

Előzmény: Egy a hülyék közül (27)
Egy a hülyék közül Creative Commons License 2006.07.20 0 0 27

Szerencsétlenek.

Pogózhattok, de az egyház örök.

A Bélgázbajnok meg megint csúhásozik. 2006-ban.

 

 

Nem unod még?

Tőlem annyi szmájlit raksz az ilyenek végére amennyit akarsz, attól még szánalmas vagy. Loptatok az egyháztól 40 évig, megnyomorítottátok. Elég volt.

 

Túl élték ők Sztálint, a rómaiakiat, a kommunistákat.

Ezt a mocskot is amit most nyomtok ellene, azt is túl fogja.

Már a neveket se fogja tudni senki, hál Istennek, ők még lesznek.

 

Ja és tőlem, ne várj keresztényi szeretetet, nem vagyok keresztény se hívő.

 

 

 

Neked is szól.

Előzmény: qncogi (26)
qncogi Creative Commons License 2006.07.20 0 0 26

Mii van? A haszonleső, tútámogatott és adócsaló papok mennének bármiért bárhova?

Ez csak egy vicc lehet.

Előzmény: nézőpont (-)
Egy a hülyék közül Creative Commons License 2006.07.20 0 0 25

Öreg én még meg se vagyok kersztelve. Ateista vagyok.

Csupán jobban ismerem a történelmet mint te.

Ennyi.

Előzmény: rraabbiiddaa (24)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!