Mindenki emlegeti, mintha tudná mi is az, de tényleg:
Mi az energia? Milyen megjelenési formái vannak? Melyik megmaradó és melyik nem az? Melyik ekvivalens mással, és ki az a más??
A téridő háttér színpadán megjelenő minden entitás az energia egy fajtája, melyek többnyire egymásba átszámíthatók. Kivétel talán a gravitációs energia, melynek még nem ismerjük más energiába való átalakulását.
"Tehát akkor az itt a kérdés,hogy az a "semmi"... MINDIG volt?"
Úgy gondolom hogy valamiféle anyag öröktől fogva létezik/létezett. Ennek az anyagnak a különböző tulajdonságai/állapotai különböző dimenziókat alkotnak. Ezek a dimenziók valamilyen módon/szinten/mértékben egymásra hatással vannak. Az ősrobbanás az az esemény lehetett, amikor a mi dimenziónkban is információtartalma lett ennek az anyagnak. (Az okát persze ne kérdezze senki!)
Az ősrobbanás/összeroskadás ezen anyag dimenzióinak ciklikus egymásban történő átalakulásaként (oszcillációjaként) fogható fel.
egy csomó élőlény életciklusának bizonyos periódusaira igaz az, hogy akkor nincs saját anyagcseréjük, önmagukban szaporodni képtelenek, kifelé nem mutatnak biológiai aktivitást - így ekkor ezeket vajon nem tekinthetjük élőlénynek? és amikor újra mutatják ezeket a dolgokat (vagy ezek egy részét), akkor ez 'feltámadásként' értékelendő? :-)
(nem csak vírusok ilyenek egyébként, hanem egy csomó sejten belüli obligát parazita is: ezek olyan magasabbrendű élőlények, amelyek megfelelő terepet találtak maguknak arra, hogy elspórolhassák a független anyagcserével, önálló szaporodással stb. járó nyűgöket...)
különösen, ha tekintetbe vesszük, hogy maga az írás is max. csak feleennyi éves, és kezdetben - sokáig - inkább csak számjegyekre (kereskedelem) és közigazgatási tételek nyilvántartására szolgált ;-)
"Apúúú! Mi az a biorobot? És akkor biztos van lába, de akkor mér' nem mászik el? Vagy elmászik, akkor hogy mennek utána? De lehet hogy a gumikesztyű nem veszik el mindig a biorobot?"
Mint tapasztalhattad más fórumokban ignorálással meg tudtuk gátolni a trágár sértegető hozzászólásaidat. Ezen a fórumon az ignorálást a moderáció végzi.
Így megnyugodhatsz, sértegetsz, így innen ők fognak kizárni.
Nincs elég forgalmad a blogodban, Gézu fiam? Ezért muszáj mindenütt szétterítened a hülyeségeidet, amerre jársz? Az origót már sikerült végképp leamortizálnotok, most az index van soron? cyprian haveroddal már elterveztétek, hogy elhúztok egy zárt fórumra ahol nem zavar benneteket senki. Aztán mégis ideesz a fene mind a kettőtöket. Vajon miért?
egyetlen mozgás, egyetlen koordináta rendszerben is végtelen sokféle sebességként értelmezhető. a koordináta rendszerben a tengelyekre vetítve a mozgás egyenletes, de a koordináta rendszer pontjaira nézve különféle sebességű.
"Ha nem teszünk rá semmilyen terhelést, akkor nem 90%-os a hatásfoka, hanem 99%-os, mert aszinkron frekvenciás transzformátor üzemben dolgozik terhelés nélkül."
Most buktál meg fizikából és matematikából egy mondatban! Gratulálok, ez idáig csak keveseknek sikerült!
Ha egy motor üresen forog, akkor milyen mechanikai munkát végez (nem a gyorsulási szakaszban van, már egyenletesen forog). Mivel nem végez semmilyen munkát, ezért hatásfoka 0, minden bevezetett energia hővé alakul benne. Azaz definíciód szerint rezsó.
Meddig akarod még bizonygatni, hogy a középiskolás fizikához sem értesz?
Mert ezt már tudjuk, látjuk. Legalábbis én és velem együtt mindazok akik valóban tanultak magasabb szintű fizikát is. Bár szerintem a motoros bukdácsolásodat a villenyszerelő szakmunkástanulók is felmérték már.
Ha rám hallgatnál, akkor megtanulnád Lenz,- Fleming szabályokat, megpróbálnád megérteni a szájbarágósan egyszerű működési magyarázatokat, és tovább léphetnénk.
Ha nem teszünk rá semmilyen terhelést, akkor nem 90%-os a hatásfoka, hanem 99%-os, mert aszinkron frekvenciás transzformátor üzemben dolgozik terhelés nélkül.
Egyébként ebben az esetben az 1% veszteség nagyobbik részét is mozgás létrehozására fordítja, lévén, hogy a légrésben, a csapágyakban és a tengely környezetében lévő levegőt mozgatja.
Vegyél egy aszinkron motort, aminek névleges hatásfoka nagyobb, mint 90%. Indítsd el, de nem rakj rá semmilyen terhelést, azaz járassuk üresen. Ebben az esetben a befektetett energia hány százaléka lesz mozgási energia és hány százaléka hő?
"Motor: a bevezetett energiát 90-98%-ban, mozgássá alakítja. A mozgás szempontjából elveszett energia alakul hővé a motorban."
Sosem tanulsz, ugye?
Egyrészt: az Otto motor a fenti definíció szerint nem motor. Másrészt: az elektromos motorok névleges teljesítményükön és névleges fordulatszámukon érik el a 90% fölötti hatásfokot. Más fordulatszámon és teljesítményen a hatásfok más lehet (akár 0 is)