Ezt a topicot az ókori római hadsereg(mint az európai modern hadsereg előképe)szervezete,felépítése,haditechnikai,etnikai,stb. jellegzetességeinek ismertetése ,vélemények ütköztetése céljából nyitottam.
Ismét egy érdekes téma felvetése a Roman Army Talk - on! Nevezetesen, hogy a képen is látható reliefen, Mainz erődjének principiájánál látható, miért nem ábrázolják a páncélt, mikor nyilvánvalóan, harci szituációt mutat be a dombormű? Több dolog is felmerült itt. Az egyik, hogy itt is állomásozott egy ideig, a Leg. I. Adiutrix, ami ugye tengerészekből verbuvált eredetileg. Talán tengerészgyalogos múltjuk van benne, annál is inkább, mert a sisakon, egy delfin látható szemöldökként a szokásos gall sisakon. A másik, hogy valamiféle textil borítás van a páncélon, mint a későbbi kereszteseknek is volt. Ez védte a páncélt az időjárástól, és a túlmelegedést is gátolhatta. Viszont, akkor át lehetne értékelni esetleg a sírköveken látható szintén tunikában kinéző katonák ábrázolásait is! Esetleg, gyakorlatozás közben láthatóak a katonák, és ebben az esetben, gyakorlatokon, nem mindig viselték a páncélt...ebben az esetben, nem igazán érthető a dolog, hiszen a páncélban való mozgás létfontosságú volt, megszokni...Vélemény? Másik relief, szintén látható páncél nélkül, bár a sisak azért fel van valahová függesztve!
Igen az van rajtuk, de volt még a kettő között, egy un. Coolus ( Franciaországi lelőhely után ) sisakféle is. Az i.e.: I század vége fele rendszeresítették és az i.u.: I században is hordták még egy ideig, kb. a közepéig. Ez egy átmeneti forma, ha tetszik, a kettő között...
Nos, igen. Ismerték, hogyne ismerték volna, már az I.E.: IV. században, mikor Rómát lerohanták a kelták ( Vae victis ) és nekik öltözet volt a nadrág. A rómaiak barbár dolognak tartották a nadrág viselését. Az ő szélességi fokukon, ez érthető is volt. De már az I.E.: I. században, mikor Róma ( Caesar ) kiterjesztette hatalmát a hidegebb területek felé, bizony kénytelenek voltak átvenni, előszőr természetesen helyben, később általános viselet lett, különösn a katonák körében, a hidegebb éghajlaton...Traianus oszlopán, már szinte minden római nadrágot visel. És evvel párhuzamosan, elterjedt a harisnya, és a zártabb saru, meg a hosszú újjú tunika is.
"Rómában nadrágot nem viseltek, a nadrág a kelta és germán öltözet fontos eleme volt, amelyet talán a szkíták találtak fel. A rómaiak nem ismerték a harisnyát sem, lábtekerőt is csak katonák és vadászok hordtak."
Sőt a Farnese gyűjteményben is voltak ilyen fegyverek, amelyeket azóta kivettek a Farnese gyűjteményből és a Museo Nacionale-ba helyezték át (a Farnese gyűjtemány fegyvertörténeti részét felszámolták és szétszorták küólönbözö muzeumokba). Ezt is mutatttam Neked ugyan itt.
épp itt mutattam egy egész sor római fegyvert mint emléxel a Ligabue gyűjteményből. :) és itt járva a gyűjteményeket bizony nem csak darabjaiban megmaradt rozsdás vassak vannak.
Ismét egy érdekes téma felvetése a Roman Army Talk - on! Nevezetesen, hogy a képen is látható reliefen, Mainz erődjének principiájánál látható, miért nem ábrázolják a páncélt, mikor nyilvánvalóan, harci szituációt mutat be a dombormű? Több dolog is felmerült itt. Az egyik, hogy itt is állomásozott egy ideig, a Leg. I. Adiutrix, ami ugye tengerészekből verbuvált eredetileg. Talán tengerészgyalogos múltjuk van benne, annál is inkább, mert a sisakon, egy delfin látható szemöldökként a szokásos gall sisakon. A másik, hogy valamiféle textil borítás van a páncélon, mint a későbbi kereszteseknek is volt. Ez védte a páncélt az időjárástól, és a túlmelegedést is gátolhatta. Viszont, akkor át lehetne értékelni esetleg a sírköveken látható szintén tunikában kinéző katonák ábrázolásait is! Esetleg, gyakorlatozás közben láthatóak a katonák, és ebben az esetben, gyakorlatokon, nem mindig viselték a páncélt...ebben az esetben, nem igazán érthető a dolog, hiszen a páncélban való mozgás létfontosságú volt, megszokni...Vélemény? 
Másik relief, szintén látható páncél nélkül, bár a sisak azért fel van valahová függesztve!
Ugyan ott, Saalburg, újrajátszó csapattal...
Aánlom mindenki figyelmébe!
. Ez egy átmeneti forma, ha tetszik, a kettő között...
