Keresés

Valamikor átolvastam, nem voltam biztos benne, hogy azóta is úgy maradt.

Rokonszenves, ha valaki úgy szövegel, hogy fogalma sincs.

Igen ez így van.Pontosítva Egyiptom!

nem tom. de Velence összeszürte a levet a törökökkel az fix.

szvsz Egyiptom volt

És az itáliai reneszánszt mivel magyarázod?:)

Ha jól emlékszem, a Római Birodalom idején Észak-Afrika volt a fő gabonaellátó. Most sivatagos.

hülyeség csak,de lehet hogy elvontatta egy cethal:))))

sziasztok! valami befolyása biztos hogy volt az éghajlatnak a dolgok menetére,gondoljatok csak Grönlandra.hogy alakul a történelem ha nem jön a hideg,a Zöld-sziget nem válik lakhatatlanná nagy kolónia számára? mi van ha marad a "jó idő"(nekem +20 alatt hideg van),és az a grönlandi kolónia megnépesedik,esetleg önálló állammá válik,talán egész Észak-Amerika történelme másképp alakul.

"az elgondolkodtató, hogy a hideg éghajlat mennyire fékezhette pl az angolokat, hogy hamarabb bekapcsolódjanak a gyarmatosításba,"

 

Szerintem semennyire.

 

Egyébként érdemes elolvasni Al Gore: Mérlegen a Föld c. könyvének Éghajlat és civilizáció című fejezetét, sok érdekes példát hoz a történelemből, hogy az éghajlat változása miként befolyásolta a társadalmak fejlődését.

Utánanéztem a könyvben, ez az eszkimós eset 1690-ben történt és az Aberdeen melletti Don folyón tűnt fel 1 db. kajak 1 fő eszkimóval.

tetszik a téma, mire gondolsz, amikro dél eu megerősödéséről beszélsz?

szvsz az éghajlati tényezőknél sokkal fontosabb a globalizált világkereskedelem kialakulása, amelynek következtében Spo és Portugália megerősödött ( ugye arany a gyarmatokról + kezdetleges füszerkereskedelem)
a másik hatalmi tömb aki brutál megerősödött, az az Oszmán Birodalom. ők ültek rá az Ázsia-Európa kereskedelem mindkét fő útvonalára. az egyik a Selyemút, a Kaukázuson és a Fekete tenger, Boszporuszon keresztül - ezt a XV. szd második felében szerezték meg, ugye Bizánc a melegtengeri szorosok 1453 és Rodosz 1480 környékén, hogy a Földközi tenger keleti medencéjét is uralják. a másik az indiából jövő, arab kereskedőkön és a mamaeluk egyiptomon keresztül folyó kereskedelem, aminek a megszerzését a portugálok katalizálták, amikor 1489ben betörtek az indiai óceánra és lenyomták az arab kereskedőket. a mamelukok pánikukban a szultántól kértek segítséget, aki először segített, aztán 1512 ben talán lenyomta a mamelukokat is és átvette az irányitást.II. Szulejmán uralkodása alatt az egyiptomi útvonalon folyó kereskedelem még a Jóremeénység fokánál megnyilt útvonal konkurrenciája ellenére is erősödött. egyébként egyiptomból volt a Szultánnak tisztán félmillió arany bevétele, amiből minden évben tudott egy hadjáratot vezetni. a mohácsi vésznek is ez lett az oka.

az elgondolkodtató, hogy a hideg éghajlat mennyire fékezhette pl az angolokat, hogy hamarabb bekapcsolódjanak a gyarmatosításba, de szvsz nem nagyon. a birkákra nem volt szvsz különesebb szerepe a hidegnek, az angol gazdasági hatalom meg onnan származik.
sőt a hideg még inkább arra késztethette az angolokat, hogy a halászatból fedezzék élelmiszerszükségletüket, tehát még jobban fejleszteni kellett a haláészflottájukat amely már kolumbusz előtt Újfundland környékéig merészkedett állítólag.

Az teljesen másról szól. szvsz jól van ez itt.

Majd meglátom.:)

1670 körül kajakos eszkimók jelentek meg Aberdeen kikötőjében (Al Gore: Mérlegen a Föld c. könyvében olvastam), elég nagy döbbenetet varázsolva a derék skótok arcára.

Általában ezt az időszakot tartják a kis jégkorszak csúcspontjának...

Tényleg nem rossz topikcím, de nem inkább a Tudomány fórumon lenne a helye?

De ha már itt tartunk, tkp. mettől meddig is tartott a kis jégkorszak (Little Ice Age) néven ismert éghajlati jelenségkomplexum?

0 fok körül van a hőmérséklet.