ez a Zidane egy barom.... szidja az anyamat??? hugomat??? vascsovel szivlapattal oltozofolyoson elkapni.. es agyonkalapalni.. hadd tudja, mi a @szent mamma@ ... mi a fenet virgonckodik a gyepen????barom
Az utóbbi időben szerintem ő nyújtja a legjobb teljesítményt a holland játékosok közül, még Robben, van Persie vagy van der Vaart nyújtott hasonlót talán, ez elég indok lett volna meghívni őt a válogatottba, mégha nem is fér bele van Basten alap taktikájába, de esetleg csereként való beállításával át lehetett volna térni a-4-4-2es felállásra a 4-3-3 helyett, ami azért nem mindig működött. És nem tudom volt e a holland csapatban, akinek ilyen rúgótechnikája és játékintelligenciája van, és ugyan lassabb, mint a helyén , vagy inkább kicsit az előtt játszó Robben, de a védőmunkája viszont jobb, ez újabb variációs lehetőséget biztosított volna szerintem.
De felesleges vitatkozni, hogy Seedorffal többet ugyanennyit vagy még ennyit sem értek volna el, ez nem fog kiderülni, már csak ezért sem mert ő már nem fog többet világversenyen réstzt venni a válogatottal, úgy gondolom.
Na, mielőtt úgy tűnne, hogy csak nekem vannak fenntartásaim: beírtam Seedorf nevét a Google-ba, és az egyik első oldal a wikipedia volt, benne ez:
"A talented midfielder, many have suggested that his career could have been even more impressive if he had not let an argumentative and rebellious streak get the better of him on several occasions. In addition, he had a long history of underperforming in critical moments in the Dutch national team."
Nem értem, mit fényezi mindenki Seedorfot annyira. Mondjatok már egy meccset, amikor tényleg jól játszott. És nem a klubcsapatában, hanem a válogatottban... A Van Bommel, Cocu, Sneijder trióban 2 rutinos ember is van, nem látom, hogy hová kéne oda Seedorf. Utóbbi mondjuk tényleg nem volt nagy formában, de Van Bastennél alapember volt, én megértem, hogy bízott benne. A védelemből tényleg hiányzott egy tekintélyes, rutinos középhátvéd, de ilyen nem sok van a hollandoknak manapság.
98-ban nagyon sajnáltam a spanyolokat, hiszen egy nagyon jó képességű, de roppant balszerencsés gárda esett ki a csoportkörből.
Nigéria ellen balszerencsés volt a csapat, de hát azt a paraguayi válogatottat 2-3 góllal meg kellett volna verniük.
A csapat könnyes búcsúja a bolgárok ellen viszont nagyon szépre sikeredett (6:1).
Azért is kár azért a spanyol csapatért, mert a 92-ben olimpiát nyert generáció gyakorlatilag ekkora ért be és ott lett volna a lehetőség egy másik szép nemzetközi eredményre...
Stam évek óta lemondta a válogatottságot, próbálták visszahívni, de nemet mondott, Kluivert jó játékos volt, de amióta el ment a Barcelonából teljesen kiégett, ráadásul sokat volt sérült, voltak jó meccsei, de az elmúlt két évben jó, ha 15-ször játszott végig egy találkozót. Davidsra (bár sajnos már ő sem képes arra a teljesítményre, mint amikor Juvéban játszott) és főleg Seedorfra viszont szükség lett volna
Ezentúl magyarországon se két évente rúgják ki a kapitányokat!!! Jajj de jó lesz nekünk!!! Én van Bastennél azt nem értettem, miért nem rakott ebbe az egyesületbe be még egy egy rutinos játékost? Egy csatár- mondjuk kluivert-, egy középpályást-Davids?- és egy hátvédet-Stam?-. 3 játékos, és még így is milyen fiatalok lettek volna. És talán lett volna eredmény is... Amúgy szimpatikus hozzáállás volt tőle, hogy igy meg merte húzni ezt a fiatalitást. Ha ő marad a kapitány, négy év múlva vb bajnok esélyesek lesznek!
A bundáról nem tehet, de a döntetlen meccsért Paraguay ellen - ez döntött! - nagyon is. Merev ragaszkodás az utolsó 10 percig a hibás védekező, biztonságos elképzeléshez, majd a végén lázas "támadó csere"-kapkodás. Rossz összeállítás, rossz taktika, a végén 10 percre kétségbeesett katasztrófa-eljárás.
--- A spanyol válogatott katasztrófájáról (1998) nagy sajtócikk-gyűjteményem van. A legjobb a VB alatt és után több Clemente-interju, az egyikben: "Ha azt akarják, hogy távozzak, ezt csak meggyilkolásom árán tudják elérni." Figyelmedbe ajánlom Clemente későbbi pályáját, pl. a Marseille-beli rövid ámokfutását. Mosolytalan, görcsös, komor figura. Üldözési mániás, paranoisztikus depressziós, és e betegség orvosi példája lehetne bármely orvosegyetemen.-
A cikkgyűjteményt, ha megtalálom, és ha a fentieken eltöprengsz - szivesen átpasszolom kinyomtatva.
"Clemente (nálam) 1998 óta klinikai eset. Sapienti sat."
Miért, mit csinált a Clemente 1998-ban? Meggyanúsította Paraguayt és nigériát, hogy titokban lepaktáltak a spanyolok háta mögött az utolsó csoportkör előtt?
Maradjunk annyiban, hogy 2 évvel ezelőtt jobban játszottak a portugálok, mint most, ott már két góllal is mentek, a hollandokat egy szerencsés öngól hozta vissza a meccsbe, de nem igazán volt sanszuk, azon a meccsen szarok voltak.
Nekem nem úgy rémlik, hogy lefocizták volna a portugálok őket 2004-ben.
Nem kívánom én persze van Basten kirúgását, játékosként is szerettem, csak meglep, hogy maradhatott, küldtek már el jobb eredményért is edzőket, még Hollandiában is. És remélem, hogy jó úton halad a csapata, de ezen a világbajnokságon én nem láttam ezt az utat
Nem kísérletezett, nagyjából ugyanez a csapat játszott a selejtezőkön is. Seedorf, Makaay meg a többi lehet, hogy remek játékosok, de nagyon ritkán láttam őket a válogatottban úgy játszani, mint a klubjaikban (Seedorf különösen indolens volt minden esetben). Ráadásul 2 éve a sztárokkal együtt is ugyanúgy a portugálok ellen esett ki Hollandia, mint most, akkor még kimondottan le is focizták őket, most meg nüanszok döntöttek, ha Robben megrúgásáért megkapják a tizenegyest, akkor Van Basten most a zseni. Szóval hadd csinálja tovább, normális országban nem rúgdossák ki kétévente a kapitányokat, ami helyes szokás.
Még mindig az a véleményem, hogy ne világbajnokságon kisérletezzen egy holland szövetségi kapitány. Svájc esetében más a helyzet, nekik se így se úgy nincs reális esélyük komolyabb eredményre, így legalább valami tapasztalatot öszeszednek a hazai EB-re, de amíg az általad primadonnának nevezett játékosok tudják, hogy mit kell csinálni 0-1nél egy VB nyolcaddöntőben egy közepesen erős ellenféllel szemben, addig szerintem helyük van a csapatban
Hiddink már volt kapitány, Advocaat és Beenhakker pedig már leszerepelt többször is, utóbbi kettő nemzetközi hakniedző, még ha Beenhakker most váratlanul fel is bukkant a semmiből. Klinsmann példája is mutatja, hogy nem a szakmai múlt a lényeg, Erich Ribbeck papíron sokkal jobb edző volt, a válogatottja mégis egy kalap szar volt.