Keresés

Részletes keresés

vacuola Creative Commons License 2005.12.14 0 0 50
ért
Előzmény: Első Polgár (49)
Első Polgár Creative Commons License 2005.12.10 0 0 49
nélkülözhető
Előzmény: vacuola (-)
Dubois Creative Commons License 2005.12.04 0 0 48
természetesen redundantia a helyes
Előzmény: Dubois (47)
Dubois Creative Commons License 2005.12.04 0 0 47
reduntantia = áradás, áradó bőség, bővelkedés, áradozás
Dearg Morrigan Creative Commons License 2005.12.04 0 0 46

Eszemben sincs szekálni, szimpatikus a nickje, meg az is, hogy ilyen sok értelmes, érdekes topicot nyitogat.

Ettől függetlenül következetlen volt.

Előzmény: Simply Red (45)
Simply Red Creative Commons License 2005.12.04 0 0 45
Mondta már, hogy rossz kedvében írt ilyeneket, és bocsánatot is kért. Ne szekáld már szegényt!
Előzmény: Dearg Morrigan (44)
Dearg Morrigan Creative Commons License 2005.12.04 0 0 44
Huhh, micsoda következetesség....
Előzmény: vacuola (8)
vacuola Creative Commons License 2005.12.03 0 0 43
:)
Előzmény: Simply Red (42)
Simply Red Creative Commons License 2005.12.03 0 0 42

A lehető leg jobb példa:

 

A villamoson egy utas odamegy a vezetőhöz és megkérdezi:

- Elnézést, de jó ennek a villamosak a fékje?

- Persze, hogy jó.

- De mi van, ha menet közben elromlik?

- Akkor ott a kézifék.

- És ha az is elromlik?

- Akkor ott a vészfék.

- Ez megnyugtató. De mi van, ha történetesen a vészfék is elromlik?

- Akkor még mindig ott van a motorfék.

- De ha a motorfék is elromlik?

- Akkor nyalja ki a s....gem!

Előzmény: vacuola (41)
vacuola Creative Commons License 2005.12.03 0 0 41
"...positive, serving as a duplicate for preventing failure of an entire system.,"

ez jó.

innentől kezdve a topik fölösleges.

akkor térjünk át a lehető legjobb példák felhozatalára ha már megvan az általános.

vagy zárjuk be a topikot.
Előzmény: Simply Red (38)
vacuola Creative Commons License 2005.12.03 0 0 40
a rekombináció más tészta.

az az izé, amit a fák szétszórnak annyiban redundáns, hogy a sokmillióból lesz 10 amiből újabb fa lesz. ám ha 100at szórna szét akkor abból egy darab se lenne.

"tartalék a rendszerben" bár ez nem hangzik túl jól.

az audió cd talán egy jó példa még, ugyanaz a kis hang jó sokszor szerepel binárisan kódolva.
Előzmény: cc (22)
Simply Red Creative Commons License 2005.12.03 0 0 39

értem hogy mit akarsz mondani, egyiket nehezebb mint a másikat.

 

Akkor nem érted. Nem nehézségről van itt szó, hanem lehetetlenségről.

Előzmény: vacuola (37)
Simply Red Creative Commons License 2005.12.03 0 0 38

tessék, ő sem tud általánosságban beszélni róla.

 

Dehogynem:

 

Redundancy, in general terms, refers to the quality or state of being redundant, that is: exceeding what is necessary or normal, containing an excess. This can have a negative connotation, superfluous, but also positive, serving as a duplicate for preventing failure of an entire system.

 

Ez miért nem jó?

Előzmény: vacuola (33)
vacuola Creative Commons License 2005.12.03 0 0 37
Ne mondd, hogy nem látsz különbséget a fa illetve a redundancia definiálása között.

értem hogy mit akarsz mondani, egyiket nehezebb mint a másikat.

bár szerintem talán a redundancia még mindí egyszerűbb.
Előzmény: Simply Red (36)
Simply Red Creative Commons License 2005.12.03 0 0 36

Na végre egy hozzáértő. Akkor én ugye az erdőt definiáltam?

Előzmény: Categlory (30)
vacuola Creative Commons License 2005.12.03 0 0 35
....igen, tudom hogy erről van szó, és borzasztóan sajnűlom, tegnap elég feszült napom volt, főleg reggel.

de ez még talán nem kéne hogy okot adjok, a nagyérdeműnek, h egy életre leírjon egy nicket.
Előzmény: Törölt nick (34)
vacuola Creative Commons License 2005.12.03 0 0 33
* Redundancy (user interfaces)
* Redundancy in databases
* Redundancy (engineering)
* Redundancy (information theory)
* Redundancy (language)
* Redundancy (law) - a reason for dismissal of an employee in the UK
* Redundancy (total quality management)


tessék, ő sem tud általánosságban beszélni róla.
vacuola Creative Commons License 2005.12.03 0 0 32
nincs mit elmesélni.

én nem tudom példák nélkül definiálni, illetve tudom, de azzal nem vagyok elégedett.

ezért nyílt meg a topik.

semmi nagyzolás, nagypofájúság, felsőbbrendsűség nincs bennem.

az erre utaló hsz.-eket nem tudom mi ihlette.
Előzmény: Simply Red (29)
teljesenmindegy75 Creative Commons License 2005.12.03 0 0 31
bar nem etalon a wikipedia, azert meg neked is jo lehet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Redundancy
Előzmény: vacuola (25)
Categlory Creative Commons License 2005.12.03 0 0 30
"A "körmentes gráf" ugyanis a fa egzakt definíciója a matematikában"

--ES OSSZEFUGGO! :)
Előzmény: Simply Red (17)
Simply Red Creative Commons License 2005.12.03 0 0 29

Szerintem te menekülsz a kérdésed pontosítása elől.

 

Inkább meséld el, miért is tetted fel a kérdésedet, és akkor talán használhatóbb válaszokat kapsz. A néma gyereknek anyja sem érti szavát.

 

Előzmény: vacuola (25)
vacuola Creative Commons License 2005.12.03 0 0 28
isten ments.

a kérdés éppúy önmagamnak szólt, mint mindenki másnak.
Előzmény: Törölt nick (27)
pint Creative Commons License 2005.12.03 0 0 26
már megszoktam, hogy le se ... de ismétlem, már megadtam a pontos definíciót!
vacuola Creative Commons License 2005.12.02 0 0 25
tehát a redundanciát szerinted nem lehet definiálni, legalábbis általánosságban nem, csak felhasználaási területeiként.

ez nem menekülés a kérdés elöl ?
Előzmény: Simply Red (19)
Mungo Creative Commons License 2005.12.02 0 0 23

"igazad van, ám én GYAKORLATI általános definícióra gondoltam, ha ilyen létezik. "

 

Ezt szakterületenként megfogalmazhatják és minden megfogalmazás a szakterület sajátosságai szerint egy kicsit mást fog jelenteni. Tehát szerintem olyat keresel, ami nincs. (De azért ne add fel lehet, hogy csak én vagyok tájékozatlan.)

Előzmény: vacuola (21)
cc Creative Commons License 2005.12.02 0 0 22
mitol lenne a novenyek pollenje, a halak ikraja redundans? amennyire tudom, rekombinacio ezen joszagokban is letezo valosag, tehat statisztikailag a redundancia ezen esetekben minimalis.

megjegyzem, az a definicio nemcsak a mernoki, hanem a biologiai redundanciara is igaz. mar ha a genetikai kodra gondolsz.
Előzmény: vacuola (18)
vacuola Creative Commons License 2005.12.02 0 0 21
:)

igazad van, ám én GYAKORLATI általános definícióra gondoltam, ha ilyen létezik.
Előzmény: Mungo (20)
Mungo Creative Commons License 2005.12.02 0 0 20

A topik kikötése, hogy általánosságban helytálló definíciót szeretnék.

 

redundancia => felesleg, terjengősség (latin)

 

Innen kezve beléphetsz a "csináld magad" mozgalomba. :o)


Előzmény: vacuola (18)
Simply Red Creative Commons License 2005.12.02 0 0 19

A topik kikötése, hogy általánosságban helytálló definíciót szeretnék.

 

Oké, de előbb mondd meg a fa általános definícióját.

Előzmény: vacuola (18)
vacuola Creative Commons License 2005.12.02 0 0 18
A topik kikötése, hogy általánosságban helytálló definíciót szeretnék.

Igen, az eddigiek közül a lift a legjobb példa, de mégis messze jár az általános definíciótol, hisz a mérnöki gyakorlatra vonatkozik.


A növények pollenje, a halak ikrája, a katonai kommunikációs rendszerek, az internet...

ilyeneket még én hülye is tudok hozni.
Előzmény: Simply Red (17)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!