Keresés

Részletes keresés

Pávek úr Creative Commons License 2009.06.18 0 0 313
Kádár prókátora: „Kötelezve vagyok, hogy leírjam az igazat”
2009. 06. 15. 14:57

Beszélgetés Moldova György íróval.
Lúdas Matyi Creative Commons License 2007.05.14 0 0 312

 

AMI MOLDOVA GYÖRGY SLÁGER-KÖNYVÉBŐL ÉS INTERJÚIBÓL KIMARADT

 

KÁDÁR,AZ ELVTÁRS ÉS A BARÁT
Közismert, hogy Kádár szoros elvtársi és baráti kapcsolatban volt Rajk Lászlóval, gyakran vendégeskedett a Rajk családnál, és térdén lovagoltatta a kis Rajk Lacikát.
Amikor az ÁVO ugrásra készen állt Rajk letartóztatására, Kádár vállalta, hogy bokros teendői ellenére, tiszteletét teszi Rajknál, majd sakkozással tereli el barátja figyelmét, nehogy észlelje a lefüggönyözött ablakú fekete kocsik rajzását lakása közelében, és (esetleg) akadályt gördítsen az ÁVO -sok felelősségteljes munkája elé.
Az összehangolt akció olyan sikeres volt, hogy akkor berregett fel a bejárati ajtó fölé szerelt csengő, amikor Rajk egy lépésre állt a parti vesztésétől, és Kádár a székéből felugorva, diadalittasan felkiáltott: „sakk-matt Laci!”
Erre a hőstettére olyan büszke volt, hogy számos helyen elmesélte, többek között a Pártfőiskolán is (1949 májusában), amikor Rajk bűnösségét ecsetelte, egy pártaktíva vezérszónokaként.

 

 

kábelbúvár Creative Commons License 2007.03.23 0 0 311
Holnap ismét Verebesné a Mester...
Előzmény: pert1 (310)
pert1 Creative Commons License 2007.03.23 0 0 310
Az hogyan lehet, hogy vannak olyan áruházláncok, ahol árulják Moldova könyvét? A multik nem egységesen cenzúráznak?
Kumbayaaa Creative Commons License 2007.01.04 0 0 309

...és akkor is örömmel látogatta wolna, ha az anyósa  plédául Bráilában vagy Turnu Severinben lakott wolna.  Gyurreee az ijjen...

:-)))

Előzmény: Pávek úr (308)
Pávek úr Creative Commons License 2007.01.03 0 0 308
Moldauer -- saját bevallása szerint -- az anyósát látogatta Torontóban, ami határozottan enyhítő körülmény.
Előzmény: Törölt nick (305)
Kumbayaaa Creative Commons License 2007.01.03 0 0 307

Jah...kibaxtak innen?!

Akkó' sorry!... nem szótam.

Addig etess galambot.

Vagy hass, alkoss, és gyarapiccs.

 

Emmykém.

Előzmény: Kumbayaaa (306)
Kumbayaaa Creative Commons License 2007.01.03 0 0 306

I am highly frustratred and unhappy about this comment.

Really!

But I certainly would like to see more of this kind of Critical Masterpieces.

I will be punished!!!!!

Hehe!

 

By the way: I have determined  that you are an "butuschka"--....Sir.

Előzmény: eMM (298)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.03 0 0 304
Ezt elfogadom, de nem hebegett , habogott.
Inkább Lendvai volt aki nem tudta megmagyarázni miért csak külsőleg szerény szte Kádár, és hogy NI tudott -e a pártházban történtekről vagy sem.
Előzmény: kábelbúvár (303)
kábelbúvár Creative Commons License 2007.01.03 0 0 303

Moldova nehezen tűri, ha nem jut szóhoz.

 

És ha még ellent is mondanak neki !!!!

Előzmény: Törölt nick (302)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.03 0 0 302
Melyik a 2 közül szted?

Mert én Moldovát nem úgy láttam.Mondott jó nagyokat. 4 millió koldus.
Szerencsére ez rendkívüli túlzás.
Előzmény: kábelbúvár (301)
kábelbúvár Creative Commons License 2007.01.03 0 0 301

A tegnapi legjobb műsor az ATV-n volt.

 

Moldova vitázott Paul Lendvaival.....

 

Időnként hebegett-habogott.

 

;-)

Előzmény: eMM (300)
eMM Creative Commons License 2007.01.02 0 0 300
Sokminden Kádár személyes érdeme.Mintahogy a negatívumokért is felelős ezt a sorok közt Moldova is elismeri.
Előzmény: kilenctizenegy (294)
eMM Creative Commons License 2007.01.02 0 0 299
Teljesen igazad van.Én az ünnepek alatt még1X elolvastam a könyvet.És élveztem minden sorát mert Moldova jól ír.Csak kritikusan kell olvasni.
Hitelesebb lett volna ha a könyv objektív és nem rózsaszín, de Moldova bevallottan ilyen könyvet akart írni mert erre volt igény.
Előzmény: Törölt nick (290)
eMM Creative Commons License 2007.01.02 0 0 298
Minek neked a banán? Mi vagy te majom?:)Viszont mostmár szagos internet is van Rómában ehez csak gratulálni tudok.
Idefigyelj te demagóg megmondóka.
Rómából lehet hogy nem tünt ki hogy a banán az nem terem meg M.O.-n?Meg különben is hogy tudtál volna bármit is megítélni Rómából a a sötét szemüvegeden keresztül?
A megtermett javakból( a libamájon és a békacombon kívül amit dollárért megvettek a franciák) minden volt a boltokban.alma körte baromfi sertés.a kifli zsömle parizer tej az alapélelmiszerek mind filléresek voltak bárki megvehette nem éheztek az emberek, nem voltak hajléktalanok,meg könyörleves.Nem úgy mint most.
Ja és jelentős volt az export.Ez kitartott a 90-es évek elejéig amikor az ilyen orbántorgyánféle nagyonzsenik szétverték az egész renxert.De említhetek Antaljózsit meg Honrnyulat is.
Szóval abban igaza van Kádárnak hogy a XX.század politikusai közül bizony Kádár kitűnik.Az összes hibájával együtt.És én nem szerettem a kádár rezsimet de ragaszkodjunk a tényekhez.


Előzmény: Kumbayaaa (288)
ooloo Creative Commons License 2007.01.01 0 0 297

Ez igy ebben a formában, hogy senki nem akarta felakasztani, mondjuk úgy, nem igaz! :)

Értelemszerűen ezt Kádárra és az Apró Dögeire értelmezve írtam. Lásd (289). :)

Előzmény: evil1023 (292)
evil1023 Creative Commons License 2007.01.01 0 0 296
Ha ezért kijár, akkor kijár.
Előzmény: lektor (295)
lektor Creative Commons License 2007.01.01 0 0 295

Ez egy hülye hasonlat, mert: Mo-on az 56 -os perek lezáródásával, nem volt politikai

okok miatt kivégzés. Mert: ha te az egyik koncentrációs táborban minden nap jóllak-

hattál volna, akkor az illetékes parancsnoknak ma fája lenne ültetve a Yad Vashemben. Mert: az akkori viszonyok között, aki a szovjet déli hadsereg csoporttal

a nyakán úgy tudott lavirozni a politikában, hogy a legelviselhetöbb életet tudta

teremteni a szocialista lágerek között, annak kijár az érdem.

Előzmény: evil1023 (293)
kilenctizenegy Creative Commons License 2007.01.01 0 0 294

"Ha a mai huszonévesek közül gyűlöli valaki, az ostoba, hiszen csak hallomás alapján gyűlöl (de mi itt a Kárpát-medencében imádunk hallomásból gyűlölni)."

 

Ilyen alapon Hitlert sem lehetne... Ma jóval többet lehet tudni Kádárról, mint a kortárs PR-anyagból lehetet.

 

"De pontosan tudom, hogy ebben az egész őrültekházában messze a legjózanabb és legtisztességesebb volt."

 

Ennek elhitetése volt a kádár-rendszer PR-jának fő csapásiránya. A gonosz tanácsadókkal körülvett jó cár atyuska mítoszának megteremtése. Kádár se jobb, se rosszabb nem volt, mint a róla elnevezett rendszer. Teljhatalmának egyetlen korlátja Moszkva volt, de onnan csak nagyon ritkán szóltak bele személyi kérdésekbe, tehát ha lettek is volna gonosz tanácsadók, azotól Kádár bármikor megszabadulhatott volna.

 

"A Kádár-érában messze a legnormálisabban és legnyugodtabban éltünk ebben a szovjet birodalomban."

 

Ez igaz, kérdés, hogy ez mennyiben Kádár személyes érdeme.

 

"Amikor Horthyról polemizálunk, a Horthyt mosdatók kiemelik a determinációit (hogy muszáj volt neki...). A többség meg boldogan elhiszi. Kádárnál viszont ugyanez "nem működik". "

 

És viszont!

 

"Hogy miért? Mert ilyenek vagyunk Magyarországon a XXI. század küszöbén. Ostobák és hiszékenyek. Meg becsaphatók. "

 

Ahogy mondod!

Előzmény: Törölt nick (290)
evil1023 Creative Commons License 2007.01.01 0 0 293
Azt senki sem vitatta, hogy a többi ország, és vezető közül Magyarország és Kádár volt a legjobb. De ez annyira érdem, mint amikor a koncentrációs lágerek vezetői közül elismerjük azt, akinek a táborában a legkevesebb embert végeztek ki.
Előzmény: Törölt nick (290)
evil1023 Creative Commons License 2007.01.01 0 0 292
Ez igy ebben a formában, hogy senki nem akarta felakasztani, mondjuk úgy, nem igaz! :)
Nem akasztották fel, sőt semmilyen büntetést nem kapott. A pártból kizáráson kívül.
Előzmény: ooloo (274)
lektor Creative Commons License 2007.01.01 0 0 291

Én is végig olvastam a könyvet, és én is igy látom. Kádár hatalomra kerülésekor léptem a tizenéves korszakomba és végig éltem a társadalmi változásokat, a ´

Kádár gyülöletétöl kezdve , "csak a Kádár maradjon meg"-ig. Sokat beszélgettünk

a barátaimmal a 70-es évek vége fele, hogy ha Kádár eltünne a politikából, mi lenne

Magyarországgal, de pozitiv választ az akkori helyzetben, nem találtunk.

Mondhat és fröcsöghet akárki akármit, de akkor Kádárnál jobb nem volt az országnak.

Előzmény: Törölt nick (290)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.01 0 0 290

Vettem egy mély levegőt, és elolvastam a könyvet (félek, az itt hozzászólók közül ezt igen kevesen tették meg, de végül is kis hazánkban bevett szokás felszínes ismeretek, pletykák alapján ítélkezni).

 

Nem szerettem Kádárt. Nagyon nem szerettem. Moldovát sem. Ez utóbbival viszont a véletlen összehozott, és Prágáig (meg vissza) végigbeszélgettem vele az autóbusz utat. Tisztességesebb ember, mint akik a mai közéletben fröcsögnek (itt is, ott is).

 

Kádár? Azok, akik ma gyűlölik, azok jellemzően vagy a seggnyalói, vagy rendszerének haszonélvezői voltak, ha másként nem, hát szüleik révén. Érdemes volna végignézni a ma regnáló politikai letünket. Arcpirító...

 

Ha a mai huszonévesek közül gyűlöli valaki, az ostoba, hiszen csak hallomás alapján gyűlöl (de mi itt a Kárpát-medencében imádunk hallomásból gyűlölni).

 

Nem szerettem Kádárt, mint ahogy annak a "szocialistának" nevezett katymatynak egyetlen prominensét sem. De pontosan tudom, hogy ebben az egész őrültekházában messze a legjózanabb és legtisztességesebb volt. Aki ezt nem hiszi, tekintse végig a névsort a kárpátok géniuszától Husak elvtársig... A Kádár-érában messze a legnormálisabban és legnyugodtabban éltünk ebben a szovjet birodalomban. Ma is elmondhatjuk ezt magunkról a térség többi államával összehasonlítva? A többi duma...

 

Amikor Horthyról polemizálunk, a Horthyt mosdatók kiemelik a determinációit (hogy muszáj volt neki...). A többség meg boldogan elhiszi. Kádárnál viszont ugyanez "nem működik". Hogy miért? Mert ilyenek vagyunk Magyarországon a XXI. század küszöbén. Ostobák és hiszékenyek. Meg becsaphatók. És lesz ez még rosszabb is.

ooloo Creative Commons License 2006.12.30 0 0 289
Ezt talán nem kellene mélyebben boncolgatnunk, hiszen magam is végigéltem a Rákosi-korszakot. A topik témájára visszatérve, mindkét gazembert szépen felvette a soraiba az MSZMP és egyiküket sem kívánta Kádár Nagy Imréék mellé akasztatni. A többi csak szép szó... :(
Előzmény: eMM (282)
Kumbayaaa Creative Commons License 2006.12.30 0 0 288

Én akkor Rómában éltem, és ott nem érzõdött ez a nagy virágzás.

De azt tudom, hogy papayát és banánt mindig lehetett kapni. Ócsón!

De nem is sajnálom hogy lemaradtam a Nagy àttörésrõl.

Sokat nem vesztettem vele.

Előzmény: Törölt nick (286)
gibra6 Creative Commons License 2006.12.30 0 0 287
A külker mérleg még mindig szépen pozitív, ami a mg-ot illeti.
Előzmény: Törölt nick (286)
Kumbayaaa Creative Commons License 2006.12.30 0 0 285

Puszit kapok?

Mert valahogy belédszerettem.

Talán  a  szagod....

 

:-////

Előzmény: eMM (284)
eMM Creative Commons License 2006.12.30 0 0 284
off
tőlem aztán fejen álhatsz és trombitálhatsz is.Vagy felgyújthatod magad.
ettől még hiteltelen piti diszidens alak vagy.Szerencsére nem minden diszidens ilyen, de iyen is van.
Előzmény: Kumbayaaa (283)
Kumbayaaa Creative Commons License 2006.12.30 0 0 283

Csinálom, mert MEGTEHETEM!.

Na erre varrjál gombot pityu, osztán told el a bicoglit odább.

A fikázás meg alanyi jogon a lehetõségeim között van.

Fáj mi? Nem baj! Szenvedjél  csak egy kicsit.

Szokd azt, ami jön.

Előzmény: eMM (281)
eMM Creative Commons License 2006.12.30 0 0 282
Akkkor is Rákosi volt a fő(kopasz) disznó.Gerő csak a második,nem véletlen hogy Rákosi-Gerő klikk és nem Gerő Rákosi.
Előzmény: ooloo (279)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!