Keresés

Részletes keresés

Copland Vi. Creative Commons License 2022.06.22 0 0 955

Thnx

Előzmény: tutimagantanar (954)
tutimagantanar Creative Commons License 2022.05.08 0 0 954

Sziasztok!

 

Ha angoltanárt kerestek, nézzetek szét a TUTI magántanár-közvetítőn. Több mint 100 angoltanár hirdetését találjátok a honlapon: 

www.tutimagantanar.hu

 

Egyszerű, gyors, ingyenes tanárkeresés regisztráció nélkül.

eref Creative Commons License 2022.04.04 0 0 953

kösz 

sejtettem... 

Előzmény: merigazoi (949)
merigazoi Creative Commons License 2022.04.03 0 0 952

ahogy a see néz és lát is, és a watch csak néz (figyel, ügyel, követ...)

Előzmény: merigazoi (951)
merigazoi Creative Commons License 2022.04.03 0 0 951

see watch : look gaze stare

néz lát : tekint figyel bámul

 

look : kinéz és néz is (nem-egyértelmű értelem)

Előzmény: ötfelezős (917)
merigazoi Creative Commons License 2022.04.03 0 0 950

sok mindent nem különböztet meg az angol. se nem magáz (csak tegez), van vagy kétszáz szó amit szinte ugyanúgy ejtenek, meg egy rakás amit máshogy ragoznak, stb az a nyelv ami az is csoda h használható

Előzmény: eref (945)
merigazoi Creative Commons License 2022.04.03 0 0 949

sehogy.

Előzmény: eref (945)
eref Creative Commons License 2022.03.30 0 0 948

Ezzel analóg a "franciatanár (francianyelv-tanár) vagy francia tanár (francia nemzetiségű tanár)" problémája: a "French teacher" most melyik? 

Előzmény: eref (945)
eref Creative Commons License 2022.03.28 0 0 947

...dilemma...

Előzmény: eref (946)
eref Creative Commons License 2022.03.28 0 0 946

jav. ...mindent külön író angolok...

Előzmény: eref (945)
eref Creative Commons License 2022.03.28 0 0 945

Nemrég egy zenész angol nyelvű életrajzát olvastam, és egy pillanatra fennakadtam a "French horn player" kifejezésen, hiszen tudtam, hogy a zenész orosz. Persze szinte azonnal rájöttem, hogy nem egy francia kürtjátékosról, hanem egy franciakürt-játékosról van szó (illetve hát "sima" kürtjátékosról, hiszen a French horn az magyarul a külön jelző nélküli kürt). A kérdés, a dillema azonban megmaradt: a minden külön író angolok hogyan különböztetik meg a két fogalmat?

tutimagantanar Creative Commons License 2021.12.29 0 0 944

Sziasztok!

 

Ha angol nyelvtanárt kerestek, nézzetek szét a TUTI magántanár-közvetítőn, ahol több mint száz angoltanár közül tudtok választani:

www.tutimagantanar.hu

 

Egyszerűen, gyorsan, ingyenesen, regisztráció nélkül lehet tanárt keresni az oldalon.

 

____x____ Creative Commons License 2020.09.03 0 0 942

Miért 8 bit?

 

Miért nem 8 bits?

 

szucsm Creative Commons License 2020.08.26 0 1 941

Üdvözlök Mindenkit!

Tavasszal (a Covid-19 kapcsán) elkezdetem angol nyelvet oktatni online, a Youtube-on, hogy a tanulni vágyóknak ne kelljen személyesen tanárhoz járniuk. Direkt magyar anyanyelvűeknek szólnak a videók. Már kb. 100 van fent. Van köztük nyelvtani magyarázat, nyelvtangyakorlás, de már szókincsfejlesztő videók is. Itt mellékelem az egyiknek a linkjét, de a többit is érdemes megnézni: https://www.youtube.com/watch?v=d6qhZ3up5Ec&t=281s

hiper fizikus Creative Commons License 2020.08.22 0 0 940

Hol találom meg a nem kijelentő módok igeragoyását ?

Mert ez megvan már:

https://tudnivalo.webnode.hu/angol/az-angol-nyelvtan/ige/

Khempejjer Creative Commons License 2020.06.11 0 0 939

Sziasztok!

 

Elkezdtem egy angol nyelvoktató YouTube csatornát, fogadjátok szeretettel.

 

https://www.youtube.com/playlist?list=PLBh6QaJh8Xgw6ZEAqrQScuqQEiowHwJQa

 

Lájkolni/feliratkozni/megosztani ér.

 

Köszi :)

Pikker Creative Commons License 2020.03.26 0 0 938

Tételezzük fel, hogy egy fórumon vagy facebookon meg akarok osztani egy képet valamiről, pl. legyen egy karkötő, és annyi az üzenet, hogy "Ezt készítettem." aztán jöhet a kép.

Lényegtelen, hogy mikor készítettem, de az lényeges, hogy nem csak láttam valahol a képet és levadásztam, hanem én csináltam a képen látható karkötőt.

 

Mi a helyes ilyenkor?

 

I made it.  // ezt a formát elvileg idővel együtt használjuk (általában) pl. I made it yesterday. ,de én nem akarok időt megadni

I have made it.  // ide nem kell idő, de ez inkább úgy fordítjuk, hogy megcsináltam, vagy elkészítettem...

That's what I made. // ez helyesnek tűnik, csak picit olyan fellengzős, Íme, ezt készítettem és jön a királynő koronája, de én csak egy sima karkötőt linkelek

Egyéb megoldás?

tutimagantanar (X) 2017.08.30 0 0 937

Sziasztok!

 

Ha angol magántanárt kerestek, nézzetek szét a TUTI magántanár-közvetítőn:

 

www.tutimagantanar.hu

 

Egyszerűen, gyorsan, ingyenesen, regisztráció nélkül lehet tanárt keresni az oldalon. 

 

 

[fidelio] Pirandus Creative Commons License 2016.12.31 0 0 936

Üdv. Megújult a Sakk matt topik. Buék!

Előzmény: Atom-anti (934)
ötfelezős Creative Commons License 2016.12.31 0 0 935

Egyben egyetértünk, hogy csak eredeti forrásból kell tanulni. :)

 

Előzmény: Atom-anti (934)
Atom-anti Creative Commons License 2016.12.30 0 0 934

(lemaradt a vége)... csak addig a szintig ajánlom, míg valaki el nem jut egy olyan szintre, hogy később az anyanyelvi anyagokat tudja önállóan forgatni, feldolgozni, azaz a célnyelv anyanyelvi szövegeit tudja olvasni, hallás után érteni, és tud egynyelvű szótárat használni. Ez egyébként nem olyan magas szint, nem is annyira nyelvvizsgafok kérdése, mint inkább tanulási módszer, gyakorlat függvénye, de azért kell hozzá egy alap nyelvi szint, mert úgy nem lehet anyanyelvi szöveget feldolgozni, ha valaki semmit nem ért belőle, meg minden vagy majdnem minden szó ismeretlen és kétnyelvű szótárban kell bogarászni őket.

 

Az egész lényege, hogy sok anyanyelvi szöveget kell olvasni (weboldalak, könyvek, újságok), filmet vagy sorozatot kell nézni a célnyelven (ha eleinte máshogy nem megy, akkor magyar, majd egy szinten túl célnyelvi felirattal), meg lehetőleg anyanyelvűekkel beszélgetni.

 

Egyébként meg a PEG-gel és a hasonló könyvekkel nem csak a baj, hogy régi, hanem hogy az említett alapszintre eljutáshoz túl sok, mire az ember eljutna oda, hogy ezen a szinten lenne szüksége az ismeretekre, akkor már tud ehelyett modernebb anyanyelvi gyakorlatból is tájékozódni. Ennek ellenére nyilván nem felesleges, mert ha nem ért egy nyelvtani szerkezetet vagy típust az ember, nem baj, ha valamit fel tud csapni, és alapszinten tájékozódni tud, magyarázatot talál, példamondatokat tud olvasni, azért még senkit nem vitt el a mentő.

Előzmény: Atom-anti (933)
Atom-anti Creative Commons License 2016.12.29 0 0 933

Így van, 5 év alatt is nagyot változik a világ. Ennyi idő alatt teljesen megváltozott a vélemányem a nyelvről, nyelvtanulásról, nyelvtan fontosságáról. Már egész más nyelvváltozatot tanulok azóta évek óta, nem könyvekből, nem nyelvtani, hanem hangtani és statisztikai alapokon.

 

A T-Martinet (vagy inkább szokásos rövidítéssel a PEG) mindennek ellenére nem rossz könyv még mindig a maga műfajában, de lehetne magasabb szinten is nyelvtant összeállítani, modernebb formában. Megint más, hogy csak próbálkozások voltak rá (pl. camridge-i CGEL), de nem látom őket eredményesnek. A brit kiadványokkal egyébként is az a bajom, hogy túl konzervatívak, túl akadémiaiak, és sok olyan változást nem szentesítenek, ami egyébként már 30-50 éve egyre erősebb tendenciaként van jelen a tényleges köznyelvben, meg a modern nyelvváltozatokban. Ezeket meg lehet akadémiai és nyelvművelői szinten szubsztenderdnek minősíteni, csak gyakorlati relevanciája nincs, mert az anyanyelvi beszélők tömegesen használják, megbélyegzés nélkül. Amerikában meg nem nagyon adnak ki nyelvkönyveket, meg összefoglalókat, inkább csak magántanárok publikálgatnak ezt-azt alsóbb szinteken, meg inkább nyelviskolál állítanak össze saját tananyagot belső használatra, amit nem adnak ki.

 

Azóta rég rájöttem, hogy nyelvet csak anyanyelviektől érdemes tanulni, ők ismerik a legmagasabb (de nem tudományos) szinten, azt kell használni és úgy, ahogy ők is használnak. Nem pedig magyarból fordítgatni, meg tankönyves nyelvtani szerkezeteken vergődni, abból csak Hunglish lesz, nem használható, autentikus nyelvtudás. Épp ezért, a nyelvkönyveket csak egy nagyon alap szintig ajánlom, csak addig, míg a

 

Előzmény: ötfelezős (932)
ötfelezős Creative Commons License 2016.11.11 0 0 932

Ez a fejlődés. 6 éve még jónak tartottad Thomson-Martinetet, most meg már lelökted a polcodról azt is. :D

Atom-anti Creative Commons License 2016.10.30 0 0 931

Jó ég, ez a topik még nem halt ki, még ha évekre le is ül, valaki mindig megmenti a kihalástól.

 

Ami az I/me esetkörét ilelti: én azt a rendszert követem, miszerint csak akkor használok 'I'-t, ha a mondat alanyi részének legelején áll alanyesetben. Minden más esetben, ha alanyesetben áll az alanyi mondatrészben, de nem első helyen, vagy tárgyesetben van, stb., akkor a me-t használom helyette, azaz 'I and XY', 'XY and me', than me, stb.. Ezt követi a legtöbb anyanyelvi beszélő is. Az 'I' erőltetése alanyesetben, és than után nagyon régies már, és túl hivataloskodó, erőltetett, ahogy a kínai mondaná: too formal, too correct, too pompous. Elhiszem, hogy pl. az (o)Rigó Streeten esetleg csak a 'I'-t fogadják el, mikor jó lenne a me is, de nyelvet nem a nyelvvizsgáztatóknak tanulunk, meg eleve fő szabály, hogy modern nyelváltozatot érdemes tanulni, amit az anyanyelvi beszélők ténylegesen is beszélnek, és nem olyan nyelvtanokból, amelyek már az írásuk időpontjában 50-200 éve voltak elavulva.

 

Az elöljárókra nincs szabály, minden igénél meg kell tanulni, a legjobb minden igét eleve példamondattal megtanulni, amiben már szerepel a megfelelő elöljárószó is. Még ha lenne is rá egyetemes szabály, akkor sem érdemes foglalkozni vele, mert ha angolul beszélsz vagy spontán használod a nyelvet, nincs idő nyelvtani elemezgetésre, az ember elveszik a sok szabály között, hibázik, nem lesz ideje mindent átgondolni, vagy ha mindent sikeresen kiszámol szabályok mentén, az meg túl lassú lesz. Eleve készen tanult kifejezéseket érdemes használni, úgy nem kell nyelvtanilag számolgatni. Fordításnál meg mindig van felcsapni a szótárat, az egynyelvű angolszótárak (pl. cambridge.dictionary.org, oxforddictionaries.com, amerikai vonalon m-w.com) mindig lehozzák a vonzatot is, és példamondatot is megadnak rá. A write pont jó to-val és anélkül is, talán 'to' nélkül kicsit közvetlenebb stílus, és inkább amerikai forma, de a többi kontinensen is bevett. Nem kell felülni netes szakértéseknek, ahol az egyik tábor szentül meg van győződve, hogy csak az a jó, amit ők tudnak, tanultak, meg csak az egyik lehet "helyes". Használd, amelyik neked tetszik, rááll a szádra, vagy amelyiket angol anyanyelvűektől hallod, olvasod.

Előzmény: szipucsu2 (927)
ötfelezős Creative Commons License 2016.10.05 0 0 929

 igazából a nyelvet tanító könyvek, nyelvtanok nem térnek ki erre

 

De kitér az, amelyik kitér. :) Geoffrey Broughton az egyik nagy ember - de mondjuk ő sem mond többet, mint azt, hogy ez a szerkezet elvileg a bizonyos mondatrész elhagyása, mert úgy lenne teljesen szabályosan, hogy: taller than I am. Tehát elhagyjuk az am-et, ami lehetséges, és így jó. És azt is megjegyzi, hogy tökéletesen elfogadott a személyes névmás tárgyesetének használata. :)

http://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/ellipsis

Előzmény: szipucsu2 (927)
szipucsu2 Creative Commons License 2016.09.17 0 1 927

Eléggé leült ez a topik mostanában.

Nekem a kedvencem például, hogy nincs egyértelmű szabály arra se, hogy összehasonlításkor a "than" után "I" vagy "me" legyen-e. Olvastam ezt is, azt is, de igazából a nyelvet tanító könyvek, nyelvtanok nem térnek ki erre. Pl.

You are taller than I/me.

 

A másik kedvencem, bizonyos igéknél (pl. write) megint csak tippelni lehet, kell-e a bővítmény elé "to" vagy nem (write me vagy write to me), vagy mindkettő jó, vagy eleve nem is lehet odatenni olyan bővítményt, amit a mi kis magyar fejecskénk alapján odatennénk. Erről se lehet szakkönyvekben, nyelvkönyvekben olvasni. A neten viszont hevesen vitatkoztak ilyen kérdéseken fórumokon, nem angol anyanyelvűek, de a nyelvet magas szinten beszélők.

 

Write me soon.

Write to me soon.

 

Valaki azt mondta, a mention, explain után nem szabad kitenni, hogy "nekem", "neked", stb. De olyat is hallottam már, hogy igen.

 

He mentioned ( (to) me) that the case was difficult.

I won't explain it (to you) any more.

 

Annak is megvan a logikája, hogy a say után miért "to you", a tell után meg csak "you" áll. Arra gondoltam, az igéket csoportosítani lehet az alapján, hogy utánuk a "you", stb. elé kell-e "to" vagy nem.

Na persze, van egy szabály, hogy ha a tárgy megelőzi a részeshatározót, akkor kell "to", különben nem: Give the book to me. Give me the book.

Shalina Creative Commons License 2014.07.30 0 0 926

De jó kérdés! :)

 

Shal

Előzmény: ötfelezős (925)
ötfelezős Creative Commons License 2014.07.27 0 0 925

Na mi a tök lett? Ha valamit utálok, azok az önreklámozók saját maguk álnevén...

etc.edit Creative Commons License 2014.07.17 0 0 924

ONLINE ANGOL/NÉMET NYELVOKTATÁS, VALÓS IDŐBEN, VALÓS TANÁROKKAL!

 

Itt a lehetőség, hogy NE megtanuld, hanem ELSAJÁTÍTSD az idegen nyelvet, úgy ahogy a saját anyanyelvedet is elsajátítottad.

 

Könnyen, gyorsan és kényelmesen megteheted otthonról. A hét minden napján reggel 6-tól este 10-ig online rendelkezésedre állnak a tanárok.

 

3 könnyű feladatot kell csak csinálnod: hallgatni, utánozni és beszélgetni.

 

Az új módszer segítségével, BIZTOS, hogy MERNI és TUDNI is fogsz beszélni.

 

Várom az érdeklődőket!

VolgyiP Creative Commons License 2014.07.06 0 0 923

Sziasztok!

Eladóvá vált számomra nem használható nyelvoktató csomagom.
Ezen a linken megnézhetitek!
http://konyv.vatera.hu/idegen_nyelvu_konyv/egyeb/english_today_1933886993.html

Bármi kérdés, ajánlat lenne, írjatok bizalommal! :)

Üdv Peti

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!