ki kell, hogy ábrandítsalak: nem! sajnos... 10 ezer felett kell 1 db és ha az önkormányzat úgy gondolja, akkor nem kell újabb.
szóval ez nem így van. Ráadásul ugye 2 van dk-n, ami nem azt jelenti, hogy 2 másik még nem férne el, de semmiféle kötelezettsége nincs.
Az, amit te írtal, az azért van, mert 10000 fő felett lehet város, akkor, ha van bölcsödéje, stb. tehát ez a várossá válásnak feltétele, ezért is szerepel a gyermekvédelmi törvényben is.
szoval én azt latom, hogy ennek alapján nem lehet sarokba szorítani őket.
De
mivanha azt mondjuk, hogy nekünk igényünk van ra? és kész. az igényeinket nem szabhatják határok közé, és ha mi szülők úgy érezzük, akkor ez valószínű úgy is van. hm?
A Gyermekvédelmi törvény (1997. évi XXXI. tv 94. § (3)) pontja
Az a települési önkormányzat, fõvárosban a kerületi önkormányzat, amelynek területén
a) tízezernél több állandó lakos él bölcsõdét,
b) húszezernél több állandó lakos él, az a) pontban meghatározottak mellett[,] gyermekek átmeneti otthonát,
c) harmincezernél több állandó lakos él, az a) és b) pontokban meghatározottak mellett családok átmeneti otthonát,
d) negyvenezernél több állandó lakos él, az a)-c) pontokban meghatározottak mellett gyermekjóléti központot [40. § [(3)](4) bek.]
köteles mûködtetni.
Ebből következően ha 10000 felett kell bölcsi, akkor 10 ezrenként kéne egy bölcsi, nem? Tehát 30-nál már három. És azért megnézném én, hogy hol van Keszin gyermekek ill családok átmeneti otthona, mert én ezekről még csak nem is hallottam.
a népességnyilvántartóból nem lehet adatokat kikérni, tudod személyiségi jogok. de en ma osszeirom az elképzeléseimet, hogy hogyan lehet erre embereket toborozni.
Ha aszt számoljuk, hogy Dk lakossága 37 ezer fő, akkor olyan 3000 ezer aláírással mi vagyunk a királyok, 300-350 pedig jelentős mennyiség, mi több reprezentatív. gondolj bele, hogy a közvéleménykutatásokat 0,01 százaléktól, már nagyon jól reprezentáltnak tekintik. Egy ekkor a településen, ha közvéleménykutatást tartanak, akkor a statisztikai számítások miatt olyan 500 fő körül húznák meg a határt, mert az alatt nem nem vállalja el egyik cég sem... szoval szerintem a 300-350 abszolut nem lehetetlen, sőt!!!
Épp ezért olyan választ kell elérni (választások), ami nem vész el, vagy ki tudja még az is lehet, hogy a másik oldal megigérni? :-D
Szia apisz! Elo is akartalak kotorni a masik topikbol, mert emlekeztem, hogy ti ott laktok, de beeloztel. :)
Miert "meleg" az onkormanyzat?
En tuntetni is hajlando vagyok meg ehsegsztrajkolni, mert mar kezdek nagyon morcos lenni (a bolcsi is isten aldasa volt, hogy sikerult). Van ujsagiro ismerosom is, akit lehet moccantani (o godi, de Nok Lapjas erdekeltsege is van, az meg jo forum lehet).
Korulneztem az ovikeresos topikban es felhaboritonak tartom a mostani allapotokat. Egyszeruen rohejes, hogy ilyen politika mellett akarnak tobb gyerek vallalasara buzditani. Kulonben erdemes lenne ezt a vonalat is megkaparni, az egyedulanyas topik mutatja, hogy kis kitartassal lehet eredmenyeket elerni (ez pedig altalanos problema, nem lokalis, ahogy latom). Talan a sok elegedetlenkedo hajlando lenne osszefogni, ha valaki vegre megmutatna, hogy mi folyik itt. En kicsit tulvallalos vagyok, meg nem ertek hozza, de ha valaki vinne elottem a zaszlot, akkor szivesen talpalnek utana. :)
Es mi lesz, ha a valasztasokon fordul a kocka? Elvesznek az igeretek? Mire erdemes jatszani?
Nepessegnyilvantarto nem johet szoba kutakodni?
A Waldorf-ovi miben mas? Sajnos nekem fizetos hely nem nagyon jatszik. :(
én oda tudom adni a bébiszitternek, ő hétvégén 50 gyerekre szokott vigyazni, az min. 20 szülő helyben:)
játszóterek, a bölcsiben is tudok nyomulni, ismerek gyerekorvost... szoval valami ilyen körben gondolkodom. És hát ismerősökön keresztül.
Azt nem irja a tv. hogy hány %tól lehet népszavazást kiirni, ezt a választási bizottság elnöke dönti el, hogy hány fő kell hozá (ezt én nem értem... és ha azt mondja, hogy 100 ezer:) ). de ennek ellenére, ha nem akarunk, vagy nem lesz belöle népszavazás, akkor is figyelemfelkeltésnek jó a dolog, hátha hat rájuk!!!
de ezt el kellene dönteni, hogy népszavazást akarunk, vagy peticiót?!
pp, mi itt lakunk, de szerintem több, mint tragikus a helyzet. főleg, ha hozzávesszük, h a mostani másfél-két évesek, akikkel anyu még otthon van, akkor kerülnek közösségbe. ilyenekkel pedig teli lett a város az elmúlt egy évben. a helyeket sorra bezárják, semmi új és jó a láthatáron.
én gödre viszem jövőre, heti egyszer minicsoportba, majd ugyanide oviba. ez göd elején van, dkeszitől 1,5 km-re, waldorf óvoda. nagyon jók, a csapatot még régről ismerem. persze ez is alapítványi és fizetős. és el kell vinni a gyerekeket ebéd után.
Végignéztem a törvényeket és a hozzájuk kapcsolódó rendeleteket...
hat nincs jó hírem, vagy van?:)
Önkormányzati törvényből:
8. § (1) A települési önkormányzat feladata a helyi közszolgáltatások körében különösen: a településfejlesztés, a településrendezés, az épített és természeti környezet védelme, a lakásgazdálkodás, a vízrendezés és a csapadékvíz elvezetés, a csatornázás, a köztemető fenntartása, a helyi közutak és közterületek fenntartása, helyi tömegközlekedés, a köztisztaság és településtisztaság biztosítása; gondoskodás a helyi tűzvédelemről, közbiztonság helyi feladatairól; közreműködés a helyi energiaszolgáltatásban, a foglalkoztatás megoldásában; az óvodáról, az alapfokú nevelésről, oktatásról, az egészségügyi, a szociális ellátásról, valamint a gyermek és ifjúsági feladatokrólvaló gondoskodás; a közösségi tér biztosítása; közművelődési, tudományos, művészeti tevékenység, sport támogatása; a nemzeti és etnikai kisebbségek jogai érvényesítésének a biztosítása; az egészséges életmód közösségi feltételeinek elősegítése.
(2) Az (1) bekezdésben foglalt feladatokban a települési önkormányzat maga határozza meg - a lakosság igényei alapján, anyagi lehetőségeitől függően -, mely feladatokat, milyen mértékben és módon lát el.
Azaz most már csak azt kell megnézni, hogy mit vállal az önkormányzat:( szerintem semmit. A bölcsi szoc. intézmény, az ovi, ami külön is szerepel oktatási.
Azért lehet jó hír, mert ugye azt írja, hogy a "lakosság igényei alapján", azaz nekünk lehet igényünk:)
nem lehet, ők is tudják, de nincs ra pénz, mondják ők. Azt, hogy hány gyerektől kell nyitni meg tudom nézni, es ha aláírást gyűjtünk ér valamit, amikor az okosak azt mondják, hogy maradj otton a gyerekkel 3 évig...:(
Kuldtem ketto darab levelet, de nem tudom, mi lett a sorsuk. Megkaptad?
Elgondolkodtam ezen a bolcsi-ovi kerdesen. Nem lehet ez ellen tenni valamit, hogy valahogy rairanyitsuk a figyelmet erre a helyzetre (alairasgyujtes, mittudomen)? Elvegre ez megiscsak durva, hogy az ember nem tudja bolcsibe adni a gyereket, hiaba nyomorult egyedulallo, akinek nincs mas sansza.
