A, a Visszhangok (Echoes) - minden idok legnagyobb zenei mestermuve (nyolc kulonbozo, hivatalos valtozatban van meg a bandatol ill. tagjaitol). Vagy 500-szor hallgattam, de 5000 utan sem tudbam megunni. Az a kitartott B-moll akkord ugy ketharmad tajon... ;) Echoes nem foldi zene - ez a szferak zeneje :)
Roger Waters mindig is banta, hogy nem ok szereztek a zenet a 2001-hez. Amugy Waters egyik koncertjen a filmbol vett hangreszek (HAL-9000) is voltak.
Csak hozzateszem, hogy az amerikia RM valojaban is egyutdolgozott szovjet festovel - megpedig a leghiresebbel, Andrej Szokolovval (akit tortenetesen Jefremov is megenekelt az Ot kep cimu novellajaban. Az iras egyebkent az Andromeda-kod, vagyis a Nagy Gyuru vilagaban jatszodik - es megjelent, megpedig roppant gyatran, egy ujabb Galaktika kiadasban.) Pl. kozosen festettek meg egy panoramat, "Beke az urben, beke a Foldon" cimmel. Szoval en semmifele szentsegtorest nem kovettem :)
A kepeknek kulon tortenete van. Az alapot annak az amerikai festonek a kepei szolgaltak, aki a 2001-Urodusszeia plakatjairol hiresult el + a NASA udvari festoje volt. (Volt szerencsem latni eredeti festmenyet is a Kennedy Urkozpontban.) Nevezzuk RM-nak. RM egyedulallo volt a festeszet torteneteben azzal, hogy - muveszi hitvallasa szerint - hitt az emberiseg fenyes jovojeben.
Az utopikus kepei csodalatosak es hivogatoak (szamomra), de hianyoltam beloluk jonehany dolgot: a termeszetet (parkok, viragok), a szineket, es az embereket (akik csak pottyok a nagyivu kepein) es azok kenyelmet szolgalo targyakat (padok, piknik asztalok, jatszoterek). Ugy hogy ezeket en potoltam digitalisan. (Amugy leveleztem a Mester lanyaval - es jogdij orokosevel -, aki azt mondta, hogy az apja szivesen talalkozott volna velem.) Altalaban ket RM kepet kombinaltam, amit azutan feldusitottam - ha lehetett, a Mester mas fetmenyeibol vett reszekkel. Nemelyik ilyen sajat izlesemre atszabott kep vagy tiz even keresztul keszult...
Volt azutan egy szovjet festo (nevezzuk GG-nak), aki ugyszinten paratlan volt a maga nemeben: o is az utopikus vilag hive volt, de RM szoges ellentetekent az emberekre koncentralt festmenyeiben. (Ez a hozzaallas elterjedt volt a Nyugat-Kelet viszonyaban a SF muveszet mas teruleten is - gondoljunk csak pl. a 2001 kontra Solaris filmekre; Yin es Yang.) GG volt a festeszet Ivan Jefremova: az altala abrazolt embereknek ugyanis semmi kozuk nincsen a ma emberehez: nala, Jefremovhoz hasonloan, a fejlett jovot fejlett emberek nepesitik be (akikjez kepest mi csak neandervolgyi eloemberek vagyunk.) GG amugy nemcsak paratlan kepzeloerovel rendelkezo muvesz, de csodalatos kitartasu ember is volt: 16 evesen egy baleset folytan eltort a gerince es teljesen mozgaskeptelen lett. Igy agyban fekve a szajaba vett vagy a kezere kotozott ecsetettel festett; mivel nem nagyon tudta felemelni a kezet, a kepek felso reszet a vasznat 180 fokkal megforditva festette meg.
Nemreg fedeztem fel a GG festmeyek internetes tarhazat - ami amugy nagyon siralmas is, mivel a festmenyek lathatolag szinte teljesen tonkrementek (joreszt a hanyag kezeles miatt). Ezeket most digitalisan restauralom (ami nagyon idoigenyes, es sokszor szinte teljes rekonstrukciot jelent.) Gondolkodom azon, hogy ki kellen egy konyvben adni a ket Mestert, hogy a jonepet szep jovobe valo hitre inspiralja. Persze ehhez hozzajarulast kellene kapnom a jogdij orokosoktol (es hat ez a vallalkozas olyan remenytelen is lehetne a mai vilagban, mint a fentebb emlitett osemberbol orvost vagy tanart faragni.) Visszaterve GG-ra, az o kepeibol atvett alakokat csempesztem be RM kepeibe, hogy a humanum is kepviselve jelen legyen.
Hat ennyit "roviden" a szoba kepeinek torteneterol :)
Persze, teszek fel kepeket - amugy is most rendeztem at a szobat (az ablakkal szembeni fal kornyeke ugy nezett ki, mint egy viragbolt) + a csatol helyisegek is lassan teljesen be lesznek rendezve.
Hozzateszem gyorsan, hogy nem rosszat kivanok a szomszednak, de itt a hazak fabol vannak, es elegge tobzodik a vadvilag. Sok allat koltozik a hazak falaba (a fakopacs es dongok utan egy nehany hete egy megtermett szurke mokus koltozott a hazunkba, ill. annak falaba; ez mar sok volt, igy teljesen beboritottuk a falakat hofeher muanyag panelekkel. Ez a legjobb megoldas, mert ezeknwek az allatkaknak fa az fa - fuggetlenul, hogy az az erdoben van, vagy a hazba van beepitve.
Amugy dolgoztattam mar azzal a ceggel, akik olcson barmely kepet vaszonra nyontatnak (a feltett fenykepeken ezek a hosszu panorama ill. a kor alaku keretekben levok.) . Talaltam is egy alkalmas vekony anyagot a mintak kozott, amire mintat fogok ranyomtatni. Ugyhogy meg egyszer koszonom az otletet :)
Koszi, az attetszo fuggony nagyon jo otlet. (A szomszed hazanak meg remelem mielobb gallyra megy a faboritasa, es - ugy, mint mi - hofeher muanyag panelekre csereli le, ami valamit segitene ;)
De visszaterve a - kisebb cecoval jaro - fuggonyre; az amugy is dukalna. Meg is valositjuk! :) Verner Panton mintas lenne a legjobb. (Panton mester amugy is kepviselve van a szobaban: az asztali lampat es a tojasszek mogotti paneleket (amiket amugy en fabrokaltam; egy eredeti ugyanis 500 dolcsi lett volna) az o formatervezesei.
Kedves b.veronik es seci: koszonom a visszajelzest :)
Hat igen, a gyenge pontjai a szobanak nyilászárok. A szomszed haza valoban nem futurisztikus (mint ahogy a haztervezesben is megallt az ido itt vagy otven eve; ezen a magam reszerol tudtam volna javitani, ha...) Gondoltunk arra is, hogy kor alaku ablakra csereljuk a meglevot (a la Solaris), amiben opalas uveg lett volna, hogy a kornyezet ne is jojjon at (ambar balra nezve egy fakkal boritott domboldalra lehet ralatni), de nagyon krorulmenyes es draga lett volna. Ugyanez miatt ugrott a csuszo bejarati ajto is. Talan majd egyszer...
Négy szép, szines fotó csak feldobja az oldalt, s nem "terpeszkednek vegellathatatlan sorban."
Nekem nagyon tetszik. Ami nem, az az ablak, ill. a látvány: a szomszéd ház teteje. De belátom, nem süllyesztheted a szomszédot az óceánba a látványért. :-D
Bosszanto, hogy nem lehet valtoztani (nem latjak az Indexesek, hogy mukodnek a forumok a nagyvilagban? vagyis lehet torolni es valtoztatni a hozzaszolasok?) - na mindegy :) legkozelebb csak egy kepet illesztek be, amire majd raklikkentessel meg lehet nezni a tobbit is.
A szoba amugy zsufoltnak tunik (es - szandekosan - az is), mert a funkcioja nem csak az, mint minden mas mezei helyisegnel (vagyis az etkezoben eszunk, a haloszobaban alszunk), hanem onmagaman (ugy mint nagy egeszeben, mint a butorokat/berendezest tekintve) is latnivaloval szolgal. L'art pour l'art... (es hat a kopar fal nem sok esztetikai elmenyt nyujt :)
Elnezest, nem tudtam, hogy mozaikkent is eleg lett volna felrakni a kepeket (es akkor ir lehetett volna nagyban latni oket). Sajnos, itt nem latom, hogy lehetne modositani a hozzaszolason - amit gyakorlatilag minden mas forumon lehet. Nem orulok, hogy ezek a kepek itt terpeszkednek vegellathatatlan sorban. :(
Na, vegre elkeszult az Utopia szoba. (Ami idokozben kezdett szetfolyni a lakas tobbi reszere is, igy most ezt Kaszinonak kereszteltuk el. Az egesz korlet neve a szereny lett Orion lakosztaly nevet kapta :) Par heten belul veglegesen kialakitasra kerul egy nyulvanyai a szoba..., hm..., lakosztalynak; majd azokrol is rakok fel kepeket.)
Most van ugyebar az elso holdraszallas 50-ik evforduloja. A 'nagy idok tanujakent' volt szerencsem egyenes adasban latni, amint Armstrong a Holdra lepett. Termeszetesen rendkivuli elmeny volt. Izgalmas, igeretes korszak volt.
Az amerikai kovetsegrol hozott nagy meretu szines kulonkiadas fuzetecsket meg ide is kihoztam magammal. Ebben Arthur C. Clarke merengett az eljovendo dolgokrol: hogy peldaul mikor epul fel az elso holdbazis, mikor lep az elso ember a Marsra - termeszetesen, meg abban az evszazadban. Nem volt ugyanis egyetlen epelmeju ember a kerek vilagon, aki akar a legvadabb almaban is azt kepzelte volna, hogy fel evszazad multan is csak a Fold korul ropkodunk (ez az Amerikaiak azt is csak szovjet technikaval es orosz segitseggel tehetik).
A tobbi ide kapcsolodo emlekem meg az, hogy volt szerencsem latni az Apollo-11 kilovoallasat, lepkedtem azon a vasracsos hidon, ahol a holdurhajosok is vegigmentek az urhajoba szallas elott, es kezet szoritottam (valamint nehany szot valtottam) Buzz Aldrinnal (aki talan megfelelobb 'Elso Ember' lehett volna).
Az 1936-ban keszult angol Things to Come pontosan errol szol, vagyis a mai vilag romjain felepitenek egy jobb, szebb vilagot. H.G. Wells irta a forgatokonyvet, es a film elkesziteseben tobb magyar is kozremukodott.
Hasonlo az ebben az idoben Amerikaban keszult Lost Horizon (ami konyvben mint A kek hold volgye jelent meg magyarul). A filmben a vilagtol elzart [utopikus] vilagban orzik az eszmet, tudast es kulturat, hogy majd ha a nagy vilag vegleg elpusztitja magat, akkor a romokon ujra lehessen eleszteni - megpedig egy lenyegesen magasabbrendubb formaban.
"Bár lehet, hogy nem baj, egyszerűen egy kultúra a végét járja, s a romjain épül valami más, valami új. De talán nem ide való ez a téma..."
Pontosan idevalo tema, szerintem. Jomagam mar inkabb csak utopiakkal foglalkozom. Ugyanis celtalan azon merengeni, hogy hogyan milyen lenne pl. egy marsutazas, amikor a Fold addigra - George Carlin [megszeliditett] szavaival elve -, egy langolo sargolyova valik. Szoval elobb ebben a vilagban kell[ene] rendet teremteni, mielott azt tervezzuk, hogy tudnank meg egy bolygot tonkrevagni.
Sajnos a vilagot ma olyanok iranyitjak [joreszt a hatterben], akik ugyan embernek szulettek, de mara csupan rideg fogaskerekeive valtak egy onmagat minden aron fentartani igyekvo, eszetlenul mindent elpusztito gepezetnek. Jefremov ezeket elo halottaknak nevezte a zsenialis Atheni Taisz regenyeben. Az iro ki is fejti azt az alapveto dilemat, hogy - ahogy irja - azok, akik meg tudnak szabaditani ezen elohalottaknak a hamis voltuktol, tul jok ahhoz, hogy meg is tegyek.
A Tomorrowland-beli Nix kormanyzo beszedjehez hasonloan egy masik mostani utopikus filmben, The Giver-ben is van egy rovid szonoklat a "rossz" fonoktol (aki igazabol egyaltalan nem rossz), ami valahogy igy hangzik: "A nep gyenge. Es amikor valasztasi lehetosege van, akkor rosszul valaszt. Minden egyes alkalommal."
@seci > Azert egy 4 TV es szamtalan radiocsatornat uzemelteto, plusz filmeket/sorozatokat gyarto cegrol egy Metro-reklamujsagos cikk alapjan barminemu kovetkeztetest vegezni elegge komolytalan dolog...
Jimmy Savile ? pidgin channel ?
> Masreszt ne feledjuk mar el, hogy ez itt (Anglia) egy olyan orszag, ahol a "migrancs" nem egy olyan dolog amivel riogatjak a nagymamak a gyerekeiket/a politikusok meg a zembereket. Legalabbis nem az emberevo/mindenasszonytmegdugo(sic) szoveggel
Pedig lehet kellene, lasd Rotherham es szamos mas angol varos.
Leforditom meg a BBCs cikk tenyleges tartalmat: Ugy gondoltak, hogy ha olyan musorokat csinalnak, amik etnikai csoportokhoz szolnak (read: nem feher etnikai), akkor talan a legjobb dolog az, ha olyan riportereket kepeznek (a hirdetes TANONCokat toborzott!) akik szarmazasi hatterukbol kifolyoan sokkal konnyebben fognak majd dolgozni az adott kozegben. [Magyar pelda: egy cigany kozossegbe olyan riportert kuldj, aki maga is cigany szarmazasu es ne a II. keruletben felnott irjoncot, aki putrit csak a TV-ben latott vagy ott sem]
Azert egy 4 TV es szamtalan radiocsatornat uzemelteto, plusz filmeket/sorozatokat gyarto cegrol egy Metro-reklamujsagos cikk alapjan barminemu kovetkeztetest vegezni elegge komolytalan dolog...
Masreszt ne feledjuk mar el, hogy ez itt (Anglia) egy olyan orszag, ahol a "migrancs" nem egy olyan dolog amivel riogatjak a nagymamak a gyerekeiket/a politikusok meg a zembereket. Legalabbis nem az emberevo/mindenasszonytmegdugo(sic) szoveggel, hanem azzal hogy munkadatelvevokeleteuropai.
Van itt az 53 millio Angliaban elobol 45 millio feher (ebbol is 2.5 millio nem angol/skot/walesi/ir/stb) a tobbi meg az ex-Birodalombol jott bevandorlo (azaz cca 85% a feher nepesseg aránya).
@b.veronik > A Pál utcai fiúk és Légy jó mindhalálig már nekem sem tetszett, valóban elavultak kissé, de hát elgondolkodtató, hogy a mai fiataloknak hirtelen minden remekmű elavult lett?
A Pal Utcai Fiuk eleg fius tortenet lehet, hogy talan ezert tetszett kevesbe. A Legy Jo Mindhalaligra mar alig emlekszem, ugyhogy javitsatok ki ha tevednek. Nekem ugy remlik, hogy mindket tortenet kulcsmotivuma a becsulet. Talan ezert is "avultak el"... A mi korosztalyunk tobbsege mar nem kapott vallasos nevelest, de azert a szuleink attitudjebol atvettuk az erkolcsi tartast. A mai vilag egyik legnagyobb problemaja a szelsoseges kalmar-lelkulet, aminek nem szamit sem a kornyezet, sem embertarsaink, sem a tisztesseg, csak a kovetkezo negyedevi profit.
> aki olvas, az pedig szinte ugyanazt (is) elolvassa, amit a mi korosztályunk. De ritka, mint a fehér holló.
Ez visszakanyarodik ahhoz amit seci irt az oktatasrol. Az intelligencia gorbe jobb szelen levo emberek szama veges, es nem tul nagy. Lehet "oktatni" nagyobb letszamot csak nem feltetlen fog rajtuk. Meg amit roszner irt a szamtalan figyelemelvono technologiarol. Amiket egyebkent direkt addiktivre terveznek. A Skinner-box filozofiaja gyakran bele van tervezve jatekokba. Ahogy hallom a Netflix is elemzi a filmnezesi statisztikakat, hogy melyik jelenet utan allnak meg az emberek, es hogy kell ugy filmet csinalni, hogy a szekbe ragassza a nezoket fuggetlenul a tortenet pozitiv vagy negativ uzenetetol, stb.
Az atvarialt deli - es raklikkentessel: nyugati - fal.
