Elnezest, de nem tudom megallni, hogy meg egy, a listarol hianyzo, de amugy abszolut alapfilmet meg ne emlitsek; az 1956-ban keszult amerikai Forbidden Planet-et (amely pl. a Star Trek megalkotojat, Gene Roddenberry-t is inspiralta). Intelligens (amin nem lehet csodalkozni, hiszen Shakespeare A vihar c. muve volt a film kiindulopontja) es latvanyos.
A masik az, hogy en magam messzebbre tekintenek vissza a multba. Nehez megmondani, melyik volt az elso "igazi urhajos" film - a szovjet Aelita [1924]?, a dan Himmelskibet [1918]?, vagy a francia Le Voyage Dans la Lun [1902]? -, de az elso igazi tudomanyos-fantasztikus film, ami joreszt az urben/Holdon jatszodik, az 1936-ban keszult szovjet Kozmikus utazas.
Itt mar "rendes" urhajo van (olyan, amilyen ket evtizeddel kesobb keszult amerikai When Wolrds Collide filmben is elofordul), az urhajosok szkafandert viselnek es a holdi 1/6G gravitacio szerint mozognak (ami felett meg Kubrick is elsiklott a 2001 A Space Odyssey-ben!), stb. Nem csoda, hogy a film ennyire hiteles, hiszen az "urhajozas atyja", K. Ciolkovszkij is kozremukodott az elkesziteseben. Meg azt is megjegyzem, hogy a foldi varos [Moszkva] meg a mai szemmel is impozans, a futurisztikus epuletekkel es az egysinu vasuttal (!)
A Kozmikus utazas hitelesebb es modernebb, mint a legtobb, az 50-es evekben futoszalagon keszult amerikai, kis koltsegvetesu filmek marsbeli szornyecskekkel es venuszbeli szepsegekkel. De ha mar a listan szerepelnek ilyen "B kategorias" filmek, akkor pl. en bevennem az olasz A. Margheriti 'Gamma trilogiajat' is. (A talalekony es termekeny rendezot csupan egy film kepviseli.)
Ja, es en semmikeppen sem hagynam ki Pavel Klusancev dramatizalt rovidfilmjeit (pl. Hold, Mars, Ut a csillagokba), amik nelkul a 2001 A Space Odyssey sem lett volna olyan, amilyen [ha egyaltalan elkeszult volna].
Kulon koszonet, hogy felhivtad a figyelmem a Szaljut 7 orosz filmre - errol nem tudtam, de most veszem meg (a parjaval, a Spacewalk-kal - a Gagarin mar megvan).
Egyebirant a lista nem tartalmazza "az osszes elkeszult urhajos film"-et ;) Csak kapasbol, az alapfilmek kozul hianyzik a szovjet [na jo: es az amerikai] Solaris, a kelet-nemet/lengyel Meteorvadaszak, a kelet-nemet kooprodukcios Eolomea, a szovjet Rogos ut cezet a csillagopkhoz,es a Moszkva-Kassziopeia + Tinedzserek az urben, a japan Gorath, stb. :)
Sziasztok! Nem kis munkával összegyűjtöttem az összes elkészült űrhajós film listáját, és többségüket (44-et) röviden bemutatva, egy tartalmas, hosszú cikk készült róluk az űrhajós központú űrfilmeket kedvelők örömére. Itt olvashatjátok el:
Koszonom. Most kezdjuk haszalatba venni a szobat, igy, ahogy minden "alkatresz" lassan a helyere kerul. Pl. ma kaptam meg a pohar-alateteket - apro, de szukseges kellekek.
Tegnap pl. a futurisztrikus (Erocofon) telefonon beszeltem egy csaladtagommal, mikozben egy Orionos "MZ4-es" fotelban ucsorogtem :) Vagy nemreg az Orionos poharakbol [alkohol-mentes] sort kortyolgattam, mikozben a futuriszktikus hangszorobol megnyugtato termeszet-hangok jottek.
Ezekben a napokban konyvespolcokat szerelek fel, kepeket rakok fel + meg mindig van egy par dolog uton idefele, stb.
Az a helyzet, hogy minden nap gyonyorkodunk benne, sokszor csak ugy, az ajtobol benezve. Csak a latvany esztetikai elmenyt - [multba tekinto] nosztalgiat, de egyben [a jovot furkeszo] remenyt - is nyujt nekunk. Mondhatom, hogy a szoba rendszeres hasznalata szinte csak bonusz ;) De persze erre is sor kerul napokon belul - meg ebedelni is a szobaban fogunk a hetvegeken.
Ez a szoba hivatottt azt potolni, amit a mai vilagunkbol nem talalunk meg (ahogy Konfuciusz mondotta volt: "Nehez egy fekete macskat megtalalni a sotet szobaban - kolonosen, ha az nincs ott."): optimizmust, szineket, futurisztikus formakat - szoval egy fejlett, kiegyensulyozott, bekes, derus jovokepet.
"igaz, néhány, a kommunista rendszer számára kínos jelenet, illetve sikamlós párbeszéd akkor még nem került be a hazai változatba."
Ilyen demagog marhasagokkal riogatjak a jonepet?! A kivagott reszeknek semmifele politikai vonatkozasa nem volt - errol meg lehet gyozodni a ketfele film- ill. szinkronvaltozat osszehasonlitasaval. Es csupan egy erdemleges szovegbeli valtoztatast eszkozoltek, amikor a Murarol szolo csevegesben "olyan, mint Sziberia?" helyett "valoban szornyu hely?" lett (mindamellett, mar a car atyuskaek is utaltak be phenesre szorultatakat eme tavoli fagyos videkre.)
Masreszrol meg sem tudom szamolni, hany filmbol cenzuraztak ki nyugaton az o szamukra "sikamlos" jeleneteket ill. parbeszedeket - vagy eleve le sem engedtek forgatni, ha a filmet tortenetesen ok csinaltak...
A tarsalgo/etkezo - vagyis a "[Starlight] Kaszino". A Szoba fo, kozponti resze - es a butorzat is az egyik legikonikusabb retro modern 'dizajn'. Formatervezo: Aero Saarinen.
A szekek es az asztal Orion-ban foleg a Kaszinoban fordul elo, de mashol, pl. az MZ4-en is lathato. A butorzat mas SF filmben is elofordul, mint pl. egyes Star Trek epizodban, ill. az asztal a Solaris [1972] urallomason. (Az igazsaghoz tartozik, hogy az Orion-ban az asztal kicsit kulonbozik - valamint a szekek sem forgok es az uleshuzat is kek -, de ez az elterjedtebb, elegansabb es futurisztikusabb.)
Korrigalas: a szines muanyag edenyeket G. Colombini valoban viragcserep tartonak szanta. (De a feher tartok valoban eredetileg irodai papirhulladek tarolasara keszultek.)
A Szoba eszak-nyugati ficakja. A sarokban Componibili nevre hallgato tarolo (formatervezo:Anna Castelli Ferrieri), rajta a lampat az orionos poharakrol ismert Joe Colombo tervezte.
A viragtartoknak hasznalt szemetes bodonoket Gino Colombini es Makio Hasuike tervezte. A rozsak csak ideiglenesek - de a filodendron az Orion miatt van (a foldi lakosztalyok/kaszino kornyeken). Persze minden noveny ill. virag mu.
Ez az ugynevezett Galeria (amiket a nyugati falon levo festmenyek egeszetenek ki - egyebkent a kepeket nem en festettem, de en eszkabaltam ossze oket dirib-darabokbol + "festmenyesitett" fenykepekbol... Nemelyik vagy negyven-otven, digitalisan modositott kepreszletbol all ossze. Egy-egyy ilyen kepen - persze nem folyamatosan - akar evekig is dolgoztam.
A no alakos szobrok elismert Art Deco* szobraszok muveinek masolatai [* ami vegul is az utopikus/futurisztikus iranyzattal - ill. annak elso hullamaval - cseng ossze]. Az alakok a kecsesseget es szepseget, ill. altalanossagban az emberi szabadsagot, beket es kitarulkozast szimbolizaljak (amik teljessegukben csak egy utopikus tarsadalomban bontakoznak majd ki.) A ferfi alak (Rodin: Gondolkodo) az erot es a megfontolt ertelmet szimbolizalja. Lehet mondani, hogy ezek klisek - de en inkabb mintaknak, szimbolumoknak neveznem.
Ez a nyugati fal immar vegleges allapotban. Az "eszkombajn" felett (es nagyitasban is) lathato az Orion urhajo iranyito-mutyurjeinek egy masolata (ami egyebirant kisertetiesen hasonlit a 20. szazadban Nyugat-Nemetorszag neven ismert Fold-teruleten gyartott ceruzahegyezo eszkozre ;) Meg majd finomitok a kialakitasan.
Tegnap volt az Orion/Utopia Szoba avatasa - amolyan szocialista lakotelep atadasanak szellemeben (ahol a jatszoter meg felig sincsen kesz, es a jardanak meg neki sem kezdtek). Szoval jo nehany dolog meg hianyzik (uton van meg, vagy meg dekoraciot/lampat meg fel kell tenni a falra), de mar hasznalhato...
Igy ahogy a Szoba vegre (ugy-ahogy) vegleges format nyer, ugy rakok fel kepeket.
Itt az elso kepen a nyugati fal (a "Lakosztaly" - direkt ilyen fellengzos nevekkel illetjuk a Szoba pici reszeit :) kornyeken lathato dolgok lathatok:
Kozvetlen ORION-os vonatkozasu:
- A piros-feher uloalkamatossag ("hokedli") a hozzatartozo (piros) asztalkaval. Ez McLane lakosztalyanak elotereben van (pl. a szupernovas reszben lathatok). Tervezo: Aero Saarinen.
Kozvetett ORION-os vonatkozas:
- A fentiektol jobbra levo gurulo tarolot (a neve: Robot) az a Joe Colombo tervezte, aki a - surun hasznalatban levo - poharakat is krealta.
- A baloldali "Tojas" nevu forgo tarolo (tervezo: Gianluca Soldi) az Orion fedelzeti szamitogepere emlekeztet minket (ezert mi "eszkombajn"-nak nevezzuk :).
Kozvetlen egyeb SF/Utopia vonatkozas:
- Az emlitett kisasztal[hoz nagyon hasonlo] a 2001 Urodusszeia-ban is szerepel
- A kettos uveghengerben levo viragcsokrot az Utopikius Things to Come (1936) ihlette. (A film futurisztikus dekoracioi Oivier Hall formatervezesen alapultak)
Kozvetett egyeb SF/Utopia vonatkozas:
- Az iroasztal-lampat az az Arne Jacobsen tervezte, aki a 2001-ben hasznalatos evoeszkozoket is forma-tervezte
Egyeb "space age" 'dizajn':
- az asztalon viragtartonak hasznalt feher tolltarto (Dedalino, formatervezo Emma Gismondi - az altala tervezett telefon-asztal az Alfa Holdbazis-ban szerepel)
Majd egyszer nekilatok az ORION kepregeny felujitasanak. Kb. ketszeresere fog novekedni az eredeti Zorad Erno rajzolta valtozat, amit megprobalok meg jobban "orionossa" (es kevesbe katonassa) tenni.
Ugyszinten, a tortenetet keretezne a fejlett viz alatti vilagat bemutato rajzok - terveim szerint a film bevezeto narralasat illusztralva (nagyjabol egy mondat - egy kep). Tehat igyekeznem a magam szereny modjan teljesebbe tenni a sorozatot.
A kepregeny (mint a sorozat 8. epizodja) pacifista vege ugyszinten - szamomra - melto befejezese a sorozatnak. Plusz Villat is rehabilitalnam; o az egyik kedvencem (pl. a bolcs ezredes ketszer menti meg az Orion legenyseget ill. annak tagjait: amikor megakadalyozza az MZ4 ill. a Chroma elpusztitasat... amiert meg koszonetet sem kap.) A 7. reszben cudarul elbantak vele, de igy a kepregeny modot adna arra, hogy a Varangy-atok alol feloldott regi Villat lassuk (o hivatna ugyanis McLane-t a tortenet kezdeten.)
Egyetertek - Bradbury sem kategorizalta be magat SF ironak... egyszeruen meselonek tartotta magat. Valamint ygyanannak a szerzonek mas-mas konyve mas-mas kategoriaba (ha mar kategoriakat allitunk fel ;) eshet. Meg Asimov mester is belebonyolodtt az o maga altal krealt csoportokba, igy pl. alkategoriakat allitott fel.
Persze, vannak olyan irok, akiken tenyleg nehez besorolni sci-fi ironak - ilyen pl. fenomenalis Kurt Vonnegut mondjuk Az otos szamu vagohid remekmuvevel.
Írók: szerintem amilyen nehéz a művek sci-fi műfaji kategorizálása, még ingoványosabb a szerzőké... Az a gyanúm, hogy sok sci-fit író szerző elhárítaná magáról, hogy ő sci-fi író. Ő "sima" író, aki sztoriját/mondanivalóját sci-fis környezetbe helyezve meséli el - mondaná.
Talán Sztrugackijékkal is így járnánk. Meggyőződésem, hogy a legtöbbekkel.
- mind a harom kategoria "tomeny" (reszletesen kidolgozott).
A Holnapolisz-hoz kiadott konyv, Before Tomorrowland ['Holnapolisz elott' - nem tudom, magyarul megjelent-e] meg jobban megvilagitja a technologiat es meg tobb kalanddal fuszerezi meg a tortenetet.
Csak ajanlani tudom ezt a csodalatos, es a mai vilagban kirivoan [a jovot tekintve] optimista [de a mai vilagot tekintve - ambar cselekvesre buzditoan - pesszimista], elgondolkoztato filmet --- Nix kormanyzo beszedet pedig kotelezo olvasmannya tennem az iskolakban (valamint az uzleti szervezetekben es parlamentekben).
Sztrugackijek termeszetesen kivalo irok voltak - de hianyzott beloluk az a zsenialis latnoki kepesseg, ami Jefremovban megvolt. Igy, hibasan, a jovobeli elkepzelt tarsadalmukban eloallt problemat a ma emberevel, mai eszkozokkel igyekeztek megoldani.
Sokan szemere vetettek Jefremovnak azt, hogy ridegek, a ma emberenek szemevel nezve idegenek SF irasainak szereploi. Jefremov nyilatkozta, hogy o [csakugy, mint jomagam] belulrol latja az altala elkepzelt vilagot es annak lakosait. Es ahogy a mondas tartja: idetlennek tunnek a tancolok annak, aki nem hallja a zenet ;)
Kiegeszitesul meg annyit, hogy a kategroiak kozotti hatarok termeszetesen nem borotvaelesek, es a "tomenyseg" is valtozik. Az en rangsololasomban azt reszesitem elonyben, ahol a 2. kategoriaban benne van az 1. is, es 3.-ban a 2. is az 1. is. Amugy a SF irodalom/filmmuveszet vastagja kizarolag 1. kategorias.
Pl. a Sztrugackijek forgatokonyve[i]bol keszult Sztalker [1979] veretesen 2. ("emberi") kategoria, de nulla benne az 1. (kaland es technologia csak a film elso valtozataban voltak kepviselve, de a filmszalag tonkrement, igy Tarkovszkij ujraforgatta a filmet... amit szerintem a rendezo nem igazan bant.)
Az Andromeda kod az irodalomban ill. Holnapolisz a filmmuveszetben a piramis csucsan vannak ket okbol is:
- mind a harom kategoria megtalalhato bennuk (Az Andromeda kod-ben is szerepet kap az ember es emberi viszonyok, csak, teljesen logikusan, azok a jovobeli, a leirt magasan fejlett tarsadalomben elvarhato emberi jellemek/viszonyok.... ezert [is] hitelesebb Jefremov jovokepe az o nyomdokan elindulo Sztrigajkijeketol, akik a ma emberevel nepesitettek be az o Del Univerzumukat - es azutan csodalkoztak [az olvasoval egyutt], hogy az elkepzelt vilaguk egyre gyatrabban mukodott. Ez olyan, mint egy osembert a pilotaszekbe tenni vagy rabizni egy tanterv kidolgozasat, azutan csodalkozni azon, hogy lepottyan a reulo ill. hulyek maradnak a nebulok.
- mind a harom kategoria "tomeny" (reszletesen kidolgozott).
Evekkel ezelott csoportositottam magamban a SF muveszetet, koztuk a filmeket. Az alkotasokat harom csoportra osztottam az alapjan, hogy mi all a tortenet kozeppontjaban:
1. Technologia es kaland
2. Ember es emberi viszonyok
3. Tarsadalom es a Fold mint egesz
A 3. fontosaBB, mint 1., hiszen az egeszseges tarsadalomban az ember is egszseges. Ugyszinten, a 2. fontosabb, mint az 1., mert a technogia/kaland nem er semmit, ha az nem az embert ill. annak fejlodeset szolgalja. (A megkozelitesem a pozitiv oldalrol tortenik, mert egy pozitiv jovokepet sokkal nehezebb megformalni - ambar ez sokkal fontosabb lenne, mint karalni a pusztulasrol es disztopiakrol anelkul, hogy azok elkeruleserol ill. azokbol valo kikecmergesrol kiutat mutatnanak -, mint a negativot.)
1. Technolgia es kaland
Az irodalmoban pl. Isaac Asimov kepviseli
A legjobb film ebben a kategoriaban: 2001 Urodusszeia [1968]
2. Ember es emberi viszonyok
Irodalom: pl. Ray Bradbury
Legkiemelkedobb film: Solaris [1972]
3. Tarsadalom es Fold mint egesz
Irodalom: Ivan Jefremov (Legfontosabb konyv: Az Andromeda kod)
Legkivalobb film ebben a kategoriaban: Holnapolisz [2015]
Tehat kovetve az altalam fabrikalt logikat, a legfontosabb [SF] film, ami valaha keszult az a Holnapolisz [Tomorrowland] :)
Az Orion lenyegeben mind a harom kategoriaban kepviselt (csakugy, mint a Holnapolisz)!
U.i.: Kesobb olvastam Asimov mester csoportositasat (Eloszo a More Soviet Science Fiction antologiahoz), ami hasonlit az altalam fabrikalthoz:
