Keresés

Részletes keresés

pert2 Creative Commons License 7 órája 0 0 456784

1990 utan tobbszazezer embert elbocsajtottak, akik kotabhannkb husz evet is dolgoztak rendes fizetesert. 90 utan meg tobbnyire munkanelkuliek meg kozfiglalkoztatottak voltak minimalberen. Igy aztanna korabbi eletutjuk alapjan szamolhato 150-200 ezres nyugdij helyett kb 50-70 ezres nugdijat kapnak. Meg az jart legjobban elvileg aki 90 utan semmi munkat sem vegzett, igy a 90 elotti tiz evnyi tendes fizetesebol szamltak a nyugdijat, ez a hatvan ev korulieknek realis alternativa volt, de a negyven eveseknek meg valahogy kikellett huzni husz evet, igy kenytelenek voltak bejelentkezni munkanelkulinek meg kozmunkara illetve minimalberes munkakat is elfogadni.

Előzmény: Eugene H. Krabs (456782)
Gavriel return Creative Commons License 9 órája 0 0 456783

Melyik országról beszélsz?

Előzmény: sipimici (456780)
Eugene H. Krabs Creative Commons License 10 órája 0 3 456782

A valodi 50-100 ezer forint kozotti nyugdijasok 

 

....nem dolgoztak és/vagy nem fizettek eleget

Előzmény: pert2 (456768)
Szabó bácsi Creative Commons License 10 órája 0 2 456781

Tévedsz, nem kell.

 

 

Pontosabban fogalmazva, kell.

 

Minimálbér és munkabért terhelő adók 2020 | Humán Centrum

Előzmény: sipimici (456780)
sipimici Creative Commons License 10 órája -1 0 456780

Tévedsz, nem kell.

Előzmény: Gavriel return (456769)
Eugene H. Krabs Creative Commons License 10 órája 0 0 456779

Igazabol csak a nagynyugdijasoknak van eleg tartalekuk az ongondoskodasra,

 

az én generációmnak nem ezt mondják a pilótajáték szervezői

Előzmény: pert2 (456768)
pert2 Creative Commons License 23 órája -3 0 456778

Azon el lehet vitatkozni, hogy pl tiz szazalekos beremeles megy nyugdijjarulek noveles esete miert kb 3% az inflaciokoveto nyugdijemeles a svajcisapkas kb 6% helyett. Es persze hova tunik a befolyt pluszpenz miota nevleg megszuntettek illetve atneveztek a nyugdijjarulekot?

Előzmény: Gavriel return (456777)
Gavriel return Creative Commons License 23 órája 0 1 456777

Egységes nyugdíjemelés volt, van és lesz. Nincs külön százalék az egyes nyugdíjas csoportnak.

Előzmény: pert2 (456775)
pert2 Creative Commons License 25 órája -3 0 456776

A baloldali idokben a svajcisapka nyugdijemeles volt divatban, ami mindig inflqcio felett volt. Es volt elorehozott nyugdij, a korhatar elott ot evvel mar nem kellett segelyen elni, hanem kisebb jovedelemmel de ellehetett menni nyugdijba. A 13.  havi nyogdijat tenyleg megszuntettek.

pert2 Creative Commons License 25 órája -3 0 456775

A magasjovedelmuek kaptak atlag husz szazalek netto beremelest, hacsak ez nem hatrany.

Előzmény: Gavriel return (456773)
Gavriel return Creative Commons License 29 órája 0 1 456773

Gondolom az egységesítés miatt tették ezt.

Ha béremeléssel kompenzálták akkor nem érte kár az alacsony jövedelműeket.

Előzmény: pert2 (456771)
bojnik Creative Commons License 30 órája 0 0 456772

"Az osztalek utan is kell adozni, de tb es nyugdijjarulekot nem vonnak belole"

 

https://www.consultatiobp.hu/hu/hirek/article/view/ado-es-tb-valtozasok-2020/

"Osztalék adózása

Az osztalék után fizetendő adó mértéke 15 %, szocho mértéke 17,5 %."

 

Valóban manapság szocho...( Korábban eü. hozzájárulás ! )

Előzmény: pert2 (456767)
pert2 Creative Commons License 30 órája -3 0 456771

 Nalunk is nullakulcsos volt a minimalber, es 40%- ot vontak le minimalber 3-4- szerese feletti jovedelembol, de aztan jott az egyseges 15% szja. Igaz az alacsony jovedelmueknel beremelessel kompenzaltak hogy ne csokkenyjen a nettojuk, a magas jovedelmuek meg elviseltek hogy par tizezerrel nott a nettojuk.

Előzmény: Gavriel return (456769)
Gavriel return Creative Commons License 1 napja 0 1 456770

Csakhogy a nagy nyugdíjasok sem ingyen apják a nyugdíjat. Jó sokat fizettek érte.

Nem kellene a nyugdíjbiztosításba belekeverni a szociális problémákat.

Előzmény: pert2 (456768)
Gavriel return Creative Commons License 1 napja 0 0 456769

Teljesen érthető, hogy a minimál bér után is kell járulékot fizetni. Ezt nem lehet elengedni mert nem az államé. Az állam viszont elengedheti a jövedelemadót. Ez van nálunk.

Itt betegbiztositást még a nyugdíjasoknak is kell fizetni.

Előzmény: pert2 (456767)
pert2 Creative Commons License 1 napja -3 0 456768

Igazabol csak a nagynyugdijasoknak van eleg tartalekuk az ongondoskodasra, de nekik nincs ra szukseguk. A valodi 50-100 ezer forint kozotti nyugdijasok aktiv korukban is epphogy megeltek, nemigen tudtak tartalekot gyujteni

Előzmény: Eugene H. Krabs (456765)
pert2 Creative Commons License 1 napja -2 0 456767

Az igaz de jopar eve meg a minimalber utan kellett jarulekot fizetni, ami realerteken is kevesebb volt joval mint a mai. Az osztalek utan is kell adozni, de tb es nyugdijjarulekot nem vonnak belole. Es nyilvan csak a nagyvallalkozok vesznek ki osztalekot, a tizmillios nagysagrendu jovedelmet egy vallalkozo vidaman elkoltsegeli.

Előzmény: bojnik (456766)
bojnik Creative Commons License 1 napja 0 0 456766

Tudtommal a garantált bérminimumot le kell "járulékozni"...az osztalék után is van egy szintig tb. járulék...

Előzmény: pert2 (456761)
Eugene H. Krabs Creative Commons License 1 napja 0 0 456765

ha kevés a nyugdíjad, öngondoskodhatsz

Előzmény: voltammártag1 (456755)
Gavriel return Creative Commons License 1 napja 0 0 456764

Ezzel én is egyetértek. A szegényeket kell támogatni nem a gazdagokat illetve a gazdagoknak is be kell szállni a támogatásba. Vannak is ilyen önkéntes szervezetek.

Előzmény: voltammártag1 (456763)
voltammártag1 Creative Commons License 1 napja 0 0 456763

Nagyon helyes!

Előzmény: Gavriel return (456760)
voltammártag1 Creative Commons License 1 napja 0 0 456762

Ezt oldják meg a szakemberek. Azért kapják a fizetésüket! ;)

Előzmény: pert2 (456761)
pert2 Creative Commons License 1 napja -2 0 456761

Azt hiaba latja hogy valaki a havi egy milliobol csak 100 ezret vesz fel fizeteskent es a tobbiz meg osztalekken mert azon nincs tb jarulek.

Előzmény: voltammártag1 (456759)
Gavriel return Creative Commons License 1 napja 0 0 456760

Nálunk nem lehet segélyt kapni ha vagyonos.

Előzmény: pert2 (456758)
voltammártag1 Creative Commons License 1 napja 0 0 456759

A NAV szeme már majdnem mindent lát. Meg lehetne oldani valahogy biztosan!

Előzmény: pert2 (456758)
pert2 Creative Commons License 1 napja -2 0 456758

A nyugdij az egy dolog, ami a ledolgozott evektol meg az atlagjovedelemtol fugg. Ezen nem igazan kene valtoztatni. Akinek mwg valami okbol keves a nyugdija, erre a celra ott vannak a segelyek. Ha valakinek pl otvenezer nyugdija van, egy budai villaja meg egy mercedese, az eljen meg abbol segely nelkul, aki meg egy lakotelepi lakasban auto nelkul az kapjon onko4manyzati meg lakhatasi segelyt.

Előzmény: voltammártag1 (456755)
voltammártag1 Creative Commons License 1 napja 0 0 456757

:))

Tudunk ám mi egyetérteni is!

 

Előzmény: Gavriel return (456756)
Gavriel return Creative Commons License 1 napja 0 0 456756

Előzmény: voltammártag1 (456753)
voltammártag1 Creative Commons License 2 napja 0 0 456755

Tudom, de ebből nem lehet megélni!

Sok dolgot kéne változtatni még itt.

Előzmény: pert2 (456754)
pert2 Creative Commons License 2 napja -3 0 456754

A 28500 forint az csak egy jelkepes osszeg, foleg azert tartjak evtizede, mert ehhez mernek mindenfele gyeb ellatasokat. Ha valaki ledolgozta a teljes nyugdijhoz szukseges husz evet legalabbbminimalberen, az kb 50 ezres nyugdijatvkap.

Előzmény: voltammártag1 (456747)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!