Keresés

Részletes keresés

marjori Creative Commons License 5 órája 0 0 460992

Ugyan már. 

Ne reménykedj.

 

Előzmény: Gavriel return (460989)
Gavriel return Creative Commons License 5 órája 0 0 460991

Nyugdíj biztosításnak nincs köze a gyerekszámhoz. Soha sem volt és nem is lesz.

Előzmény: skacom (460985)
Gavriel return Creative Commons License 5 órája 0 0 460990

Sütheted a reformjaidat ha csak a nyugdíj megvágását célozza és nem érted, hogy a nyugdíj az biztosítás és a gyerekszámot akarod beszuszakolni

az egyén biztosításába. Belőled dől a kommunista rendszer gondolkodásmódja. Te még azt hiszed, hogy az állam adja a nyugdíjat.

Előzmény: anticonstitutionelle (460988)
Gavriel return Creative Commons License 5 órája 0 0 460989

Ha megpróbálnák felülírni azt, hogy a nyugdíj biztosítás azt simán elbukják a AB-n vagy a brüsszeli bíróságon.

Likviditással lehet játszani mint ahogy játszanak is. Normális esetben a nyugdíj követi a gazdaság teljesítményét.

Előzmény: marjori (460987)
anticonstitutionelle Creative Commons License 5 órája 0 0 460988

Nem érti hogy a reform tervezet és a valóság az két külön dolog... tényleg ennyire fogalmatlan 

Előzmény: marjori (460987)
marjori Creative Commons License 6 órája 0 0 460987

Te meg nem vetted észre hogy egy tollvonással meg fognak bármit változtatni amit akarnak?

 

Az állam úgy alakítja a szabályokat ahogy a likviditás megköveteli?

Fő lényeg hogy a szavazóbázis is elfogadja.

 

 

Előzmény: Gavriel return (460984)
anticonstitutionelle Creative Commons License 6 órája 0 0 460986

Szegény még azt se szokta eltalálni mi a téma:)

Előzmény: skacom (460985)
skacom Creative Commons License 6 órája 0 0 460985

Biztosítás is.

Előzmény: Gavriel return (460984)
Gavriel return Creative Commons License 6 órája 0 0 460984

Csórikám még mindig nem érted. A nyugdíj az egy biztosítás amihez nincs köze a gyerekszámnak. 

A nyugdíj a munkadómmal közös befizetésből jön össze. 

Előzmény: anticonstitutionelle (460981)
skacom Creative Commons License 6 órája 0 0 460983

Hogy hajtod be?

Előzmény: Kitltott Husszein (460980)
Kitltott Husszein Creative Commons License 7 órája 0 0 460982

En mind a ket vegletet gondolom. Ha jutalmazzuk a serenyeket, buntessuk a semmirekelloket.

 

 

Előzmény: anticonstitutionelle (460981)
anticonstitutionelle Creative Commons License 7 órája 0 0 460981

A felnevelt adófizetőket kéne csak.

Előzmény: Kitltott Husszein (460980)
Kitltott Husszein Creative Commons License 7 órája 0 0 460980

Arra jo lesz a mostani terv, hogy a felnevelt gyerekszamot figyelembe veszik.

 

Amugy en ezt a negativ tartomanyban is szamolnam, akinek a gyereke allami gondozasba kerul, annak felszamolnam a koltsegeit.

Előzmény: anticonstitutionelle (460979)
anticonstitutionelle Creative Commons License 8 órája 0 0 460979

és akik megspórolták az adófizetők nevelési költségeit?

Előzmény: Kitltott Husszein (460978)
Kitltott Husszein Creative Commons License 8 órája 0 0 460978

Az un. szenvedelybetegeket mindenkeppen, az elvarhato munkaeveknel kevesebbet dolgozokat, es akik amugy onkenyesen nem tagjai a rendszernek.

Előzmény: anticonstitutionelle (460977)
anticonstitutionelle Creative Commons License 8 órája 0 0 460977

kérdés kit tekintesz potyautasnak....

Előzmény: Kitltott Husszein (460976)
Kitltott Husszein Creative Commons License 8 órája 0 0 460976

Mondtam, a potyautasokat azonnal kibaszkodni a rendszerbol.

Előzmény: anticonstitutionelle (460973)
anticonstitutionelle Creative Commons License 9 órája 0 0 460975

az jó, akkor még gerzson és boborján kihúzza, ennek örülök.

Előzmény: pert2 (460974)
pert2 Creative Commons License 9 órája 0 0 460974

A kovetkezo 15 evet siman kihuzzuk, azutan meg annak orulunk hogy meg elunk.

Előzmény: anticonstitutionelle (460973)
anticonstitutionelle Creative Commons License 10 órája 0 0 460973

Akkor minden rendben van, fényes jövő vár ránk.

 

Előzmény: pert2 (460972)
pert2 Creative Commons License 10 órája 0 0 460972

Viszont a lelepo melosknak nem kell egeszsegugyi ellatast es nyugdijat fizetni. Egyebkent minfenfele nyugati alku nelkul is mentek nyugatra akik tudtak, a 60-80- as evekben vagy 3-400 ezren, ki legalisan ki meg nem, ehhez kepest a 90- es evek ota se mentek ki tobben. Es tomegesen todolnak haza, a gyerehazafiatal kampannyal fejenkent partizillioert tobb ezer fijatalt sikerult hazscsabitani:-)

Előzmény: anticonstitutionelle (460971)
anticonstitutionelle Creative Commons License 15 órája 0 0 460971

Rossz dealt kötöttünk a nyugattal amikor hagytuk hogy ingyen vigyék az általunk kinevelt munkaerőt, erre még rátesz egy lapáttal a nyugdíjrendszer és eü rendszer, ami szó nélkül az itthon maradt csórókra terheli a lelépő melósok szüleinek a nyugdíjterhét. Emellett még a hátunkon kell cipelni a rendszerváltás utólsó két évitzedében összedorbézolt államadósság kamatait. DE hát ez van amikor valakinek rossz az alkúpoziciója.

Előzmény: midnight coder (460970)
midnight coder Creative Commons License 15 órája 0 0 460970

Attól függ. A vasútvonal az kétesélyes, ismerni kellene a részleteket ahhoz, hogy el tudjuk dönteni, hogy jó bolt vagy nem jó bolt, Pl. hogy hogy tudjuk mi kivenni a pénzt belõle.

 

A kínai egyetem egyértelmûen hasznos lenne, más kérdés hogy a liberósbolsik csak azért fogják megtorpedózni, mert nem õk csinálják, illetve mert szembemegy a mainstream nyaljuk ki az USA seggét, különös tekintettel a "demokraták"-a liberósbolsi vonallal.

 

Kis hazánk egyik nagy problémája ma az, hogy leginkább csak alacsony hozzáadott értékû termelés folyik itt (lásd összeszerelõüzemek) és ha netán ki is képzünk valami értelmes embert az egyetemeinken, az elsõ dolga az, hogy elhúz innen nyugatra mert ott van a tudására fizetõképes kereslet. Így viszont a mindenkori kormánynak nem igazán érdeke pénzt tenni az oktatásba, elvégre a drágán kiképzett okos emberekkel csak a nyugat-európai gazdaságokat támogatjuk. Erre a dilemmára jelenthetne megoldást egy nagy presztizsû mûszaki egyetem ami sok külföldi diákot is idevonz, és persze itthonról is a legtehetségesebbeket, és ami már vonzóerõt jelenthetne azoknak a cégeknek akik kutatás-fejlesztésben gondolkodnak, mert nagy koncentrációban találhatnának itt tehetséges embereket.

 

Persze, ez sok mindenkinek nem érdeke:

- az ellenzéknek, akinek minél rosszabb annál jobb

- a zs kategóriás hazai oktatási intézményeknek akiknek így a legjobb tanáraik és diákjaik az új egyetemre mennének

- az agyelszívásban érdekelt nyugat-európai országoknak

- a Kína ellen hadakozó USA-nak. persze ez utóbbinak azért annyira nem, hogy felajánlja hogy mondjuk a M.I.T. vagy a Standford építsen ide egyetemet.

 

De ez igazából az amirõl én beszéltem az nem ez, hanem a 90-es évek idõszaka, amikor az európai és az amcsi cégek Kínába költöztek.

Előzmény: nyuggerfarhat88 (460960)
Gavriel return Creative Commons License 15 órája 0 0 460969

Ha nem érted miért szólsz hozzá?

Előzmény: anticonstitutionelle (460966)
Gavriel return Creative Commons License 15 órája 0 0 460968

Nem onnan indult de ez min változtat amikor a védekezésről van szó?

Előzmény: nyuggerfarhat88 (460961)
Gavriel return Creative Commons License 15 órája 0 0 460967

Mi akadályoz meg benneteket, hogy használjátok az agyatokat?

Mi akadályoz meg abban, hogy szolgáltatásban vállalkozzatok és ott végezzetek akár kétkezi munkát is?

Nem az elitre kell várni hanem meg kell fogni a dolog végét és csinálni. Sikeres államokban a kisember is öntevékeny.

Te még mindig a kommunista korszak felfogásában élsz. Az elitre, az államra vársz.

Arche típusa vagy annak aminek nem lenne szabad lennie Magyarországon, ami a kommunista korszakot, ezzel az

országot sikertelenné tette.

Előzmény: anticonstitutionelle (460964)
anticonstitutionelle Creative Commons License 15 órája 0 0 460966

hogy olvasott volna:) egy összetett mondatot nem tud értelmezni szegény:)

Előzmény: nyuggerfarhat88 (460961)
anticonstitutionelle Creative Commons License 15 órája 0 0 460965

Nem veszíti el, az óvónőnek is van szavazati joga, csak nem tud vele kiharcolni semmit.

Előzmény: Kitltott Husszein (460963)
anticonstitutionelle Creative Commons License 15 órája 0 0 460964

Kár a tömegtermelésen ennyit agyalni, egyrészt már régóta nem vagyunk versenyképesek Ázsiával ebben, másrészt a gyári munkások száma radikálisan csökkent az elmúlt 30 évben és fog a következőben, ez nem kérdés.

 

Az emberek egyre inkább a tudásukkal kell hogy megkeressék a pénzüket, a gyártósor mellett feleslegessé váltak. Nem fogsz szembesülni, hogy a törpék csak gyűlnek a raktárba, mert a legtöbben már csak akkor gyártanak le termékeket ha van elég megrendelés rá.

 

Hónapok óta újítunk fel lakást, úgy hogy tudom miről beszélni. A legtöbb értékesebb cuccra két hónapot kellett várni. Zuhanykabin, mosdó szett, kanapé mindenhol ilyen várakozási idők vannak, ha nem akarod elvinni a kiállított terméket.

 

A helyi szolgáltatás szektornak kell felszívnia a munkaerőt, ha kell akkkor majd kitalálnak az elitnek új szolgáltatásokat amire el tudják költeni a pénzüket. ne aggódj az elit nem fogja hagyni, hogy sok millió munkanélküli forrongjon, vmilyen munkát mindig fognak találni a tömegeknek, ahol szolgálni tudják az uraikat. 

Előzmény: midnight coder (460959)
Kitltott Husszein Creative Commons License 15 órája 0 0 460963

Es hogyan lesz ez szetvalasztva?

Vagy nyugdijba vonulaskor automatikusan elveszti a szavazati jogat?

Előzmény: anticonstitutionelle (460962)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!