Keresés

Részletes keresés

Panax_kerezsi_új_gazdáját Creative Commons License 2019.09.18 0 0 5249

Fej vagy gyomor?

gunji jackdaw Creative Commons License 2018.12.13 0 0 5248

#5246: Mennyire igaz, sajnos :(

#5247: Áh, dehogy gondolom. De legalább kibeszéltem magamból. Mindenesetre egy illetékest is zavarhatott a dolog, mert ma reggelre már állítottak rajta és még égtek a lámpák. Köszönet érte.

Diótörő Creative Commons License 2018.12.05 0 0 5247

Ugye nem gondolod komolyan, hogy benéz ide és válaszol is rá?

Előzmény: gunji jackdaw (5245)
rosszkutya69 Creative Commons License 2018.12.05 0 0 5246

Vigasztaljon, hogy akkor is sötétség honol az utcákon, ha föl van kapcsolva.

Előzmény: gunji jackdaw (5245)
gunji jackdaw Creative Commons License 2018.12.04 0 0 5245

Tisztelt Polgármester Úr!

Érdeklődni szeretnék a közvilágítással kapcsolatban: az ilyen téli hónapokban a hajnali pirkadatot megelőző fél-egy órában az érdi utcai közvilágítás már lekapcsol, de még sötétség honol az utcákon. Ez különösen az olyan ködös-esős reggeleken, mint ami a mai volt, különösen balesetveszélyes. Lehet tudni ennek okáról valamit?

Előre is köszönöm a megtisztelő figyelmét. Köszönettel: sk.

XANTIi Creative Commons License 2018.11.04 0 0 5244

A Nagy Fehér nem alázkodik le a pórnépéhez. Még zavarba hoznák provokatív kérdésekkel Őfelségét.

Előzmény: Sightseeing (5243)
Sightseeing Creative Commons License 2018.11.03 0 0 5243

Ja, most látom, hogy halott a topic... kár érte....

Sightseeing Creative Commons License 2018.11.03 0 0 5242

Érd, Közép Európa legnagyobb faluja (volt, de szerintem még most is az), idézet innen: http://erdmost.hu/cimke/avaregetes/ "Beköszöntött az október, vele a levélhullás. Jó hír a kerti munkát végzőknek, hogy idén is lesz zöldjárat, ami az összegyűjtött lombot, nyesedéket elszállítja, de október 15. és november 30. között el is lehet égetni a kerti zöldhulladékot."Kérdésem: Ha lesz zöldjárat, akkor miért engedélyezik az égetést? Ja, hogy csak fél(!) köbmétert visznek el ingyen.... szégyen ez a falu, de nem én szégyellem magam miattat, hanem annak kellene, akik ezt nem tudják megoldani, csak lopják a pénzünket :(De félre ne értse senki, nem azért fáj, mert én nem vagyok "fityiszközelben" és nem jut semmi a "közösből", hanem mert már nem csak este, napközben sem lehet kinyitni az ablakot.

rosszkutya69 Creative Commons License 2017.01.14 0 0 5241
XANTIi Creative Commons License 2017.01.13 0 0 5240

De finnyásnak tetszik lenni! Bezzeg a választásokkor jól jön a kekeckedő civil voksa is, csak legyen!

Előzmény: improduktiv (5239)
improduktiv Creative Commons License 2017.01.03 0 0 5239

Miért gondolod, hogy egy ilyen fikázós fórumon fogsz választ kapni hivatalos kérdésedre? Van a polgármesternek fogadóórája, és van email címe, neki és a hivatalnak is. Próbálkozz ott! Biztosan lesz válasz.

Előzmény: Diótörő (5237)
XANTIi Creative Commons License 2017.01.02 0 0 5238

Nézd vissza a topikot, mikor válaszolt utoljára érdemben bárkinek is........

Előzmény: Diótörő (5237)
Diótörő Creative Commons License 2017.01.02 0 0 5237

Azt nem vártam, hogy már másnap megválaszolja valaki, de két hét alatt azért csak benézhetne egy illetékes elvtárs, még ha nem is volt pörgős ez a topic.

 Tehát a kérdés továbbra is az, hogy miért nincs befejezve egy munka, ki fizette ki az egészet, mert az évzárás miatt ez valószínű.

Sé főleg mikor lesz befejezve, persze a mostani minuszok nem éppen a betonozásnak kedveznek.

Diótörő Creative Commons License 2016.12.12 0 0 5236

Azért ha nem is TMA, de egy munkatársa időnként benézhetne ide és válaszolhatna.

Az út felbontott fele murva, ami száraz időben hatalmas porfelhőket csinál egy-egy kocsi haladásakor, ha meg esik, akkor a szétszórt agyagból lesz sár.

 Ezt a munkát valaki bonyolította, valaki aláírta a szerződést, valaki átvette, valaki kifizette, csak éppen nincsen kész.

Gondolom ha TMA háza előtt lenne, akkor nem ez lenne az elintézés módja.

Előzmény: Diótörő (5235)
Diótörő Creative Commons License 2016.11.29 0 0 5235

Még a nyáron lefektettek egy esővíz elvezető csövet a Vincellér utca Alsóvölgyi út felé eső szakaszán.

Ideiglenesen be is fedték murvával és azt mondták a munkások, hogy teljes felület csere lesz aljzat betonozással.

Most már itt a hideg, a mínuszok, de rendrakás semmi.

Főleg azt a kb. 1 méter átmérőjű csövet nem értem, még a legnagyobb zápor esetén sem volt itt annyi víz, de most már mindegy.

Csak jó lenne már ha befejeznék amit elkezdtek.

kígyódombi Creative Commons License 2015.11.26 0 0 5234

Ófalu Juhász utcai tulajdonosok levelet írtunk az Érdi polgármester úrnak a közterületek állapotáról, melyre etikailag és a jog szerint is elítélhető választ kaptunk.
Etikátlan, ahogy hivatkozik egy 2006. augusztusában hatályát vesztett (23/2003.(VII.07.) TAK besorolás) ÖK. rendeletre.

1997. évi LXXVIII. törvény
Közlekedő utak, útszélesítések (kisajátítás) törvényi szabályozással az ÖK. feladata, ezt magánérdekekre hivatkozva áthárítani a tulajdonosokra jogsértő.
2011. évi CLXXXIX. törvény
Értem én, a tudatlan polgár a jó polgár, de azért nem kéne ennyire ezt nyíltan hirdetni.

XANTIi Creative Commons License 2015.08.25 0 0 5233

Előbb fog az Osztyapenko szobor kapcát cserélni a Szoborparkban, mint TMA válaszolni itt neked.

Előzmény: kolyok53 (5232)
kolyok53 Creative Commons License 2015.08.25 0 0 5232

Tisztelt Polgármester úr!

 

 

Elég régen kérdeztem,  4 és fél éve hozta Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 368/2010. (XII. 16.) számú határozatát. 

 

Kérem , tájékoztassa a választópolgárokat, hogy mikor érkezett be az önkormányzat számlájára a 17.856.375,- forint

(Tizenhétmillió – nyolcszázötvenhatezer – háromszázhetvenöt forint),

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése alábbi határozata alapján:

368/2010. (XII. 16.) KGY. határozat.

 

 

 Ha jogi útra terelték az ügyet:

 

(Valami Borbála/TMA azt írta pár hónapja, hogy bíróság előtt van az ügy... )

 

Melyik bíróság tárgyalta?

Mikor?

Mi az eredmény?

ilona45 Creative Commons License 2015.05.26 0 0 5231

 

Tisztelt Polgármester Úr!

 

 

Korábban sokat hallottunk, olvastunk a helyi médiában arról , hogy  a buszközlekedést fejleszteni fogják a városban. / Még próbajáratok is voltak! / Mostanában nagy a csönd erről a témáról, pedig igazán indokolt lenne, hogy napirenden legyen.

 

Felső-Parkvárosban nagy szükség lenne egy Bem térre induló buszjáratra / Földmunkás- Sóskúti  út viszonylatában  /.

 

A megyei jogú városok a kormánytól napjainkban több támogatást, több fejlesztési lehetőséget kapnak. Jó lenne, ha a helyi buszközlekedés is  bekerülne a fejlesztendő területek közé.

 

Van-e erre lehetőség?

 

 

Válaszát előre is köszönöm!

 

Sályi Gézáné

ÉrdEmese Creative Commons License 2014.11.03 0 0 5230

Nem véletlenül van fordítva Vágó Úr kérem! :)

Előzmény: ÉrdEmese (5229)
ÉrdEmese Creative Commons License 2014.11.03 0 0 5229

Hallgat a felszín, fecseg a mély.....

 

kilátóbelátó Creative Commons License 2014.11.02 0 0 5228

Az érdiek 2/3-a sehova nem húzta az x-et. Nem látja értelmét...

(De az az1/3-ad, nagymintás felmérésből is jól látszik, hogy a balosokban még annyian se bíznak!)

Ezekhez képest miről is beszélünk?!....

Nem jó ez így, de a hivatal és TMA nagyobb stiklijeinek ismeretében se történik semmi.

Előzmény: riminyák (5227)
riminyák Creative Commons License 2014.11.02 0 0 5227

Azért elolvastad hogy súlyos mulsztást követett el az Érdi Önkormányzat, de senki nem felel érte, az adózó pedig fizet!

Gondolom egy csókos esetén röpül a hivatali vétkes hacsak és itt jön az uram-bátyám a hová is húzta az X-t. Ez természetes? Naná!!!

Előzmény: TeMész (5226)
TeMész Creative Commons License 2014.11.02 0 0 5226

Folytatjuk!...

riminyák Creative Commons License 2014.10.22 0 0 5225

Folytassuk? 

Előzmény: riminyák (5224)
riminyák Creative Commons License 2014.10.22 0 0 5224

Érdi Polgármesteri Hivatal súlyos mulasztást követett el a káromra! A lényeg az hogy az elektronikus rendszer hibája miatt egy levelet amely a vállalkozás szüneteltetését kérte nem igazolt vissza, ezért a Járási Hivatal (ugyanaz gyakorlatilag, jogutód) nem ismerte el a változtatást. Az eredmeny 44 eFt kár!

Az hogy a Járási Hivatalnál egy pökhendi ügyintéző van, olyan aki tanácsolta fizessek nem nem ügy, a másolatot pedig ellökte amely igazolta a kérelem tényét nem érdekelte!

Ma kaptam meg a levelet tfőnökeiktől amely bár elismeri a rendszer hibáját, az Érd Polgármesteri Hivatal "súlyos mulasztását" ugyanakkor mint vállakozó barát a munka alapú társadalom hatalmi részecskéje közli a mulasztást nem tudja figyelembe venni!

 

Csókolom a sok szájtépő herét, gondolom most elégedettek a és tévedhetetlenségben sütkéreznek, fényezhetik magukat a papagájok és társaik igen szép az élet! Nem igaz?

ÉrdEmese Creative Commons License 2014.10.13 0 0 5223

A kérdés költői, tekintve, hogy TMA hallgat?

 

De tegyük fel, hogy olvas még:

 

Kedves András, T. Polgármester ÚR!

 

H. Béla, vádakat fogalmazott meg Önnel szemben! Kérdés, hogy mi erre az ön személyes, saját szavaival, saját személyében előadott reakciója? A propagandistáit már hallottuk! Ön? A nyolc éve Érdért dolgozó, az érdi polgárságot újabb öt évig képviselni és a várost vezetni hivatott ember mit válaszol erre?

 

Minimum a TV-ben le kellene ülnie, és a szemünkbe nézni!

 

Köszönettel várjuk szíves reakcióját!

 

ÉrdEmese

 

választópolgár, érdi lakos, adófizető, vagyis végül is az ön munkaadója :-)

kilátóbelátó Creative Commons License 2014.10.06 0 0 5222

Ki védi?

Miért védi?

Meggyes Tamást is hogy védték Esztergomban...

Előzmény: Törölt nick (5221)
Törölt nick Creative Commons License 2014.10.06 0 0 5221

T.Mészáros Andrást Érden csak a választók tudják "elküldeni".

Eladhat 1000 Ft értékű területet, 100 millióért, kifizethet 1000 Ft értékű tervekért 100 milliót.

Nem történik semmi.

Nem lehet mit kezdeni vele. Védett ember.

Csak a választók kezében van a lehetőség... a változásra.

 

Lehet sorolni a bizonyítékokat, lehet égbekiáltó az aránytalanság semmi nem számít, mert ismétlem ..egy védett ember.

 

 

kilátóbelátó Creative Commons License 2014.10.04 0 0 5220

Érden -akiknek pedig közvetlen érdeke, ill lehetősége lenne- az se mer/akar rákérdezni a polgármester vagyongyarapodására.

Pedig volt/van képviselőjük a parlamentben, a helyi közgyűlésben aki kikérhetné a vagyonnyilatkozatot, emlékeztethetne, hogy TMA már akkor készülhetett valamire amikor alpolgármesterként a földeket osztotta (magának).

De ha nem, hát nem!

Itt nem érdekes ki lop, ki csal, ki hazudik, ki hallgat...

Előzmény: riminyák (5219)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!