No, megszülettünk. Offolni nem szabad (túl sokat), futók fussanak, mi csak egyszerűen túrázunk, Hegyen-Völgyön-Shivathagon-Olajfán-Tengeren-Földön-Földalatt....
Nehéz vele mozogni az akadós aljnövényzet miatt, viszont én pl nélküle aligha távoztam volna minimum zúzódások nélkül. És nekem speciel igénylik a térdeim a botok nyujtotta plusz támasztékokat.
Én, mint aki életemben először járok arra, ebből kifolyólag fogalmam sem volt róla, hogy milyen részek vannak arrafelé. Tudnillik nem feltétlenül kerül bele a beszámolókba sem minden egyes 50-100 m szakasz, így még azok után sem lehet eléggé jól következtetni.
Mindegy, én nagyon fóbiás vagyok jégen, ez az én szoproblémám. Arra a bizonyos szakadékos részre szerintem illett volna utalást tenni azzal az erővel, mint a Nyakas kőre vezető sokkal biztonságosabb útra is tettek, mert nem mindenki ismerős arrafelé, mint pl mi se.
Én is voltam BIA 25-ön, és egy csomó embernél láttam botot. Arra gondolok, ami pont úgy néz ki, mint a síbot (talán az is). Ez jó valamire? Akiknél én láttam, azok mind nagyon esetlenül mozogtak vele, különösen a nehezebb részeken, szerintem többet ártott, mint használt.
Sajnos nem ismertem a környéket, és ezért útvonalkövetés lett belőle.
Nem a túra valóban nem extrém, de nekem elég 5 m számomra veszélyes szakasz is, hogy oda többet ne menjek vissza.
Jó tudni viszont, hogy ne akarjak menni szerdán a gyermekvasútra. Így is már azon törtem a fejem, hogy jelen köróülmények között én nem megyek. Sár jöhetne dögivel ,de most aligha az lesz tulsúlyban :(
Kő-orr után szerintem le lehetett jönni, nem volt veszélyesen jeges a lejtő. A Nyakas-kő után, a Madár-szirtnél pedig simán feljebb mentem a hétvégi házak kerítéséhez a jeges és szakadékos ösvény helyett a kérdéses 100m-en. A jégre lehetett számítani, mivel majdnem mindegyik tavaszi Bián hó vagy jég van... A rendezők nem nagyon tehetnek a konkrét időjárásről. Ezért ez nem egy extrém túra. (Bár az tény, hogy minden évben sokatt kivett belőlem, most leginkább a hideg.) A szerdai Gyermekvasút -ilyen jeges terepen- sokkal veszélyesebb.
Nekem tegnap a BIA 25-ön volt alakult ki olyan elképzelés, hogy oda se megyek vissza többet - ilyenkor. Nem élveztem a túrát amiatt, hogy sokszor teljesen féltem a jegesedett ösvényen, látva a kb 100-150 méter mélységet oldalt. Túrázni mentem oda, nem veszélyeztetni testi épséget. (az már a ttúra topokba tartozik, hogy a túrakiírásnál előzetesen sem ártana felhívni ilyesmikre a figyelmet, mert ugye szeretik azt mondani utálag, hogy minek megyek ilyen túrára. Na kösz, ha tudom, hogy mi vár ott, akkor tényleg nem megyek, de így persze mentem- mert nem volt tájékoztatás)
A Nyakas Kőre fölfelé útra írták ki, hogy veszélyes és nehéz. Ezzel szemben teljesen jégmentes volt, és így -számomra legalábbis- az egész túra egyik legkönnyebb és legbiztonságosabb része volt.
Embere válogatja, mert számomra az extrém sportot a még el nem olvadt lejegesedés jelenti a hegyi ösvényeken, ez számomra nagyon balaesetveszélyes. A sárban csak nehéz haladni és persze nem lesz utána bizalomgerjesztő látvány az ember, de nagyságrendekkel biztonságosabbak az ösvények- szerintem.
Jó lenne már ha tényleg itt lenne! Sajna én az időjárásjelentésben még elkeseritő híreket hallottam: még egy hétig tél lesz utána meg mindenfele sár! A hegyekben meg főleg! A hó nem érdekel abban lehet gázolni, de nyakig sárban kirándulni az már extrém sport!
Én is arra jártam akkor , próbáld ki ezt is: Hűvösvölgy Nagy-Hárs-h. János-h. Csacsi-rét Piktortégla-üregek Sorrento Meteor-szurdok Mammut-fenyők. A feleségem imádja:-)
Ma egy nagyon jó "egyszerű" túrát tettünk a Budai Hegyekben. Budaörsről indultunk, felmentünk a Remete barlanghoz és a mellé emelt templomhoz a Kő hegyre, majd visszaereszkedtünk a falu határáig, és tovább a kálváriához, onnan a piros csíkon Makkosmáriáig, majd egy darabig a sárga csíkon, végül a zöld kereszten fel a Normafához. Az út nagyon szép volt, különösen az elején, mikor még sütött a nap, jól ki is melegedtünk a hegymenetben. Az utat végig hó borította, találkoztunk szánkózókkal, síelőkkel, a Normafánál csúcsforgalom volt :).
Kb. 10 óra tájt indultunk Budaörsről és f2-re értünk a Normafához.
Én jól eltúrázgatnék most is a nyolc éves Mecsek térképpel ha nem került volna olyan állapotba hogy kártyázni lehet vele. Meg amikor még nem ismertem ennyire a Mecseket akkor is teljesen jól tudtam használni az átfestések idején. Annyi, hogy egy kicsit tudni kell hozzá tájékozódni is.
Legalább 4-5 évente mindenképp érdemes frissíteni az ember turistatérkép-tárát, ennyi idő alatt már elég számottevő terepi változások szoktak beállni a tapasztalatok szerint.
Szeretek csak úgy, hirtelen ötlettől vezérelve elmenni túrázni, minden előzetes terv nélkül és mivel szerencsére a Pilisben lakom és az utcavégében kezdődik az erdő ezt bármikor meg is tehetem. Volt úgy, hogy éjjel 1-kor jött rám a mehetnék.
Hanem ami nagyon nem tetszik, hogy a környékünkön az utóbbi 10 évben úgy elszaporodtak a kerítéssel vagy villanypásztorral elkerített területek, hogy egy 7-8 éves térkép már használhatatlan, s az is világos, hogy ezeken a területeken ipari léptékű vadászat folyik, még tilalom idején is! Ezek az erdők magán kézben vannak, de számomra furcsa, hogy ha veszek x hektár erdőt akkor csak úgy bekeríthetem? Így is épp eléggé fel vannak darabolva az erdősült területek Magyarországon. Máshol is megfigyelhető ez a jelenség?
