Keresés

Részletes keresés

szabiku_ Creative Commons License 4 napja 0 0 321
Elminster Aumar Creative Commons License 2020.12.15 0 0 320

Az nem fotó, hanem rajz.

És nem állati szövet, hanem az emberi bélbolyhokat szemléltető ábra. Például ebben a PDF-be lementett diavetítésben is szerepel: http://www.szechenyiiskola.hu/userfiles/8_o_tapcsatorna.pdf

Gondolom a dia összeállítói valami papírkönyvből kopizták, mivel a neten összesen három helyen található meg, és mindegyik másod-felhasználás.

Előzmény: Jackson333 (319)
Jackson333 Creative Commons License 2020.12.15 0 0 319

Sziasztok! Tudnátok segíteni ez a fotó milyen állati szövetlenne? 

pk1 Creative Commons License 2020.11.25 0 0 318
hiper fizikus Creative Commons License 2020.10.25 0 0 317

ДИКОБРАЗ В ДЕЛЕ: ДИКОБРАЗ ПРОТИВ ГЕПАРДА, СОБАКИ, ЛЕОПАРДА И ЗМЕИ

https://www.youtube.com/watch?v=FP8UVD8mygM

A tarajos sül áldozatai, 3,25 perces .

NickNevvv Creative Commons License 2020.10.25 0 1 316

Nem teljesen tiszta szamomra hogy ez az egesz hogy jon a temahoz amirol beszeltunk. de amenyiben arra probalsz utalni hogy azt vizionaltam hogy amennyiben a kornyezet megvaltozik (vagy jelen esetben megvaltoztatjunk) valtozik a populacio osszetetele. ha a cserebogar nem lett szisztematikusan irtva (vagy nem erte erosen negativ kornyezeti valtozas etc.) akkor nem halt ki. de az biztos hogyha irtva lett es eddig a bogarak arany 80% cserebogar 20% egyeb volt akkor az irtas utan mundjuk pl.: 50% cserebogar es 50% egyeb lesz. es ha az a 50% burgonyabogar lesz akkor a burgonya sokkal jobban el lesz bogarasodva mint akkor amikor csak 20% volt. 

Előzmény: Törölt nick (311)
Elminster Aumar Creative Commons License 2020.10.25 0 1 315

Egy maláriás szúnyoggal valószínűbb, hogy összefutsz. Inkább félj azoktól.

Előzmény: hiper fizikus (314)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.10.25 0 0 314

Én attól félek, hogy a trópusi kígyók is megjelennek Magyarországon !

Előzmény: Elminster Aumar (312)
jogértelmező Creative Commons License 2020.10.25 0 0 313
Előzmény: Törölt nick (286)
Elminster Aumar Creative Commons License 2020.10.25 0 1 312

Igen.

Lehet, hogy már kipusztulófélben van a cserebogár, mert annyira változott a környezet (éghajlat, mezőgazdasági kemikáliák, stb.), de van helyette trópusi szúnyog és poloska, amik éppen most terjednek el. Az élet már csak ilyen: folyamatos változás.

Van ez a szöveg, hogy az invazív poloskáknak nincsen természetes ellenségük, azért képesek így elszaporodni nálunk. Épp a minap figyeltem meg egy nálunk honos énekesmadarat, ahogy egy poloskával küzdött. Többször odacsapta a csőrével a párkányhoz, majd amikor elégedett lett az eredménnyel, akkor a poloskával elrepült. Lehet, hogy büdös meg rossz ízű a poloska, de ez csak megszokás kérdése, a franciák is megeszik a csigát meg az ótvar büdös sajtjaikat...

Előzmény: Törölt nick (311)
Törölt nick Creative Commons License 2020.10.25 0 0 311

Gyerek koromban sok volt a cserebogár. Főleg 4 évenként, a köztes időszakban kevesebb.

Amikor elkezdték csak négy évenként intenzíven irtani, egyesek azt vizionálták, hogy emiatt a többi fog elszaporodni.

 

Mostanában cserebogárral egyáltalán nem találkoztam, már az idejét sem tudum. (Talán csak azért, mert egy nagyobb városba költöztem. Itt viszont galambokból van sok.) Kipusztultak a cserebogarak? Mi lett a 4 éves ciklussal?

Előzmény: NickNevvv (310)
NickNevvv Creative Commons License 2020.10.24 0 2 310

Ne haragudj de totalis tevuton jarsz.  Nem igazan igy mukodik az egesz.

eloszor is a bakterium nem azert lesz rezisztens mert mi gyogyszerezunk. hanem azert mert mutalodik. engedd meg hogy levezessem. van "A" bakterium amely boldogan el "semmire nem rezisztens" osztodik ahogy a termeszet megkivanja tole. De hat a termeszet sosem tokeletes igy minden alakalommal mikor utodja lesz fent al a lehetoseg hogy itt ott tortenik egy egy eliras az orokito anyagon. ezeknek egyresze pozitiv mas resze negativ (akar letalis is ) de jo nagy resze semleges. szoval a mi kis "A" bakteriumunk osztodik osztodik majd egyszer csak 100/1000 generacio utan megjelenik bakterium "A1". "A1" bakteriumunkban tortenik egy olyan valtozas amely amely azt eredmenyezi hogy ellenallo "X" kemiai vegyulettel. Annak ellenere hogy "X" kemiai vegyulet nincs is a kozelbe. "A1" bakteriumunk nem is selyti hogy o rezisztens lett. total semlegesen el. telnek mulnak a generaciok es ha "A1" bakterium baratunk nem pusztul el valamilyen kornyezeti hatas miatt pl.: hirtelem magas homerseglet stb. akkor szepen letrehoz seregnyi kis utodot aki ugyszint boldogan elnek. mivel a mutacioja semleges igy a szamuk egy ido utan se nem nol se nem csokken a populacio egesz szamahoz viszonyitva. es tovabbra is csak nagyon kis szazalekat teszi ki a populacionak. Es ekkor megtortenik az elkepzelhetetlen "X" kemiai vegyulet kerul a populacioval erintkezesbe es mivel "A"ra hatassal van de "A1"re nincs "A" bakteriumunknal gyors elhalalozas tortenik. Ezt a kacifantos helyzetet "A1" bakteriumunk kihasznalja es lelkiismeret furdalas nelkul osztodni kezd mint a barom hogy kitoltse az ujonnan meguresedo helyeket. es lass csodat fordult a kocza a populacio nagyat "A1" bakterium teszi mostmar ki meg alig egy par darab "A" bakterium el. 

 

Csak hogy erts nem a gyogyszerek okozzak hogy megjelennek rezisztens bakteriumok a gyogyszerek azt eredmenyezik hogy segitenek neki gyorsan elszaporodni. (normal esetben mint egy neutralis mutacio) valoszinuleg egyresze idovel eltunne meg egyresze megmaradna igyis ugyis. 

 

Hibas az a feltetelezes is hogy mindig extra koltseg a rezisztencia is nezd meg pl a VRSA-t ( Vancomycin-resistant Staphylococcus aureus) a rezisztenciaja a leginkabb a modosult sejtfalanak koszonheto (tobbe-kevesbe). Na mat most sejtfalra meg szukseg van az hogy ezt milyen molekulak alkotjak es hogy ehez mas enzim keszlet kell az nem jellent plusz munkat csak megvaltozottat. valamelyikotok mondott egy autos peldat eleg csekely az autok iranti ismeretem de ez kb olyan minthogy teligumi vagy nyarigumi van az auton, nem kerul fel az autora egy otodik kerek azer mert lecserelted teligumira ugyanugy 4 lesz rajta. 

 

Az a felteves hogy a rezisztencianak "ki kell mutalodni mert nem hasznos" megint hibas. a legtobb mutacio neutralis es se pozitiv se negativ hatasa nincs. vegyuk peldanak az emberi szemet. az irisz kek szinet egy mutacio okozza aminek semmi haszna (nem hasznalt funkcio hisz nagyon jol ellennel barna szemmel is) . ha azt az elkepzelest kovetjuk hogyha nem hasznos el kell tunnie akkor a kek szemu emberek szamanak folyamatosan csokkennie kene vagy mar el kellett volna tunnie. ehez kepes jol el van a populacioban. 

 

Volt egy olyan kerdes hogyha egyszer kitenyesztodott egy rezistens bakterium akkor mikorra fog eltunni a rezisztencia. Ha a rezisztencia nem ugy tortent meg hogy sok ujabbnal ujabb biokemia folyamat mutalodott be a mar meglevo folyamoatok koze hanem mondjuk egy par bazispar kicserelesevel a 12 aminosavbol alo feherje 4. aminosava Lysine helyett Arginine lett (es ez az utobbi a sokkal gyakoribb) akkor nincs oka eltunni. A rezistencia leggyakrabban csak annyi hogy mas sejtfal lesz vagy mas membran protein stb. nem fogja "vissza cserelni" szoval a valasz a kerdesedre valoszinuleg jo hosszu ideig nem fog eltunni.

 

Ha valahol esetleg zavaros lettem volna, vagy kerdesed, megjegyzesed van orommal varom valaszod. 

Előzmény: Látó 40 (292)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.10.11 0 0 309

Rettegett óriáskígyók | Dokumentumfilm magyarul 2020

https://www.youtube.com/watch?v=9V0KPfpFuJM

 

izgalmas, 45 perces, magyarul

hiper fizikus Creative Commons License 2020.10.06 0 0 308

És ki tojta az első tojást ? Te ?

Előzmény: Törölt nick (307)
Törölt nick Creative Commons License 2020.10.06 0 1 307

Már megint előjött "a tojás vagy a tyúk" probléma. :(

 

Tudtommal a tyúk valami fácánféle háziasított változata.

De minden bizonnyal már korábban is voltak tojással szaporodó élőlények.

Tehát a tojás volt előbb, habár nem tyúktojás volt.

hiper fizikus Creative Commons License 2020.09.01 0 0 306

BRUTÁLIS Állatok Az Őskorból

https://www.youtube.com/watch?v=E0cXR1vz0wQ

hiper fizikus Creative Commons License 2020.07.30 0 0 305
hiper fizikus Creative Commons License 2020.07.22 0 0 304

Traffic halts as Giant Anaconda Crosses Road in Brazil; Video Goes Viral || GoViral

https://www.youtube.com/watch?v=UDxyybahXlc

 

Micsoda alakok vannak, nem vett matricát ...

Mit szólsz hozzá ?

hiper fizikus Creative Commons License 2020.05.31 0 0 303

YouTube : 💀 10 LEGMÉRGEZŐBB ÁLLAT MAGYARORSZÁGON 💀 Amikről Valószínűleg Nem Hallottál!

Túrázás közben a mocsárban is, a vizes homokban is el lehet sülyedni 💀 .

hiper fizikus Creative Commons License 2020.05.31 0 0 302
hiper fizikus Creative Commons License 2020.05.01 0 0 301
Látó 40 Creative Commons License 2020.01.12 0 0 300

Szerintem hamar eltűnik a funkció. Az evolúció felépítette a funkciót a gyógyszer rezisztenciát néhány évtized alatt. Építeni talán kissé hosszadalmasabb, mint elrontani. Ha hagynánk a baktériumokat elromomolni ez ügyben, lehet, hogy még gyorsabban menne. Tanán az evolúciónak több idő kell az "építéshez" mint az elrontáshoz. Egy autót könnyebb elrontani, mint mmegjavítani. Kissé sántító példa.

Előzmény: jogértelmező (299)
jogértelmező Creative Commons License 2020.01.11 0 0 299

De az volt a kérdés, hogy mikorra tűnik el a funkció, ha nincs szelekciós nyomás. Ezt előre  kiszámítani már csak amiatt sem lehet, mert a mutációk véletlenszerűek.

Előzmény: Látó 40 (298)
Látó 40 Creative Commons License 2020.01.11 0 0 298

Mindenképpen versenyhátrány is van. Felesleges enzimek termelődése. Felesleges energia felhasználás. Azonkívül is eltűnik mert szét mutálódnak ezek az enzimek, génjeik amik ehhez kellenek. A szelekció nem gyomlálja ki a rezisztenciát  okozó hibás enzimeket. Ezért ezek az enimek génjei sérültek lesznek. Nincsenek az evolúció alatt karbantartva. Megszünt az oka létezésüknek. 

Előzmény: jogértelmező (297)
jogértelmező Creative Commons License 2020.01.11 0 0 297

" Ha nincs szelekció arra, hogy a rezisztens baktériumok éljenek inkább akkor ez a funkció elveszik idővel. Kérdés, hogy mennyi idővel. "

 

Akkor tűnne el, ha a fennmaradása versenyhátrányt okozna.

Előzmény: Látó 40 (296)
Látó 40 Creative Commons License 2020.01.11 0 0 296

"Ha a DNS replikációja során véletlenül pont az a szakasz kerül át sérülten az utódba, amelyik a funkciót lehetővé tette, vagy ha az adott funkcióval rendelkező egyedek bármi okból szaporodásképtelenné válnak és el is pusztulnak."

 

Ha nincs szekció arra, hogy a rezisztens baktériumok éljenek inkább akkor ez a funkció elveszik idővel. Kérdés, hogy mennyi idővel.

Előzmény: jogértelmező (294)
Látó 40 Creative Commons License 2020.01.11 0 0 295

Ugyanez van a mémekkel. Ha pl. sok ember fejében van az, hogy pl. érik a háború vagy a válság akkor idővel az is lesz. Ha menunják a háború borzalmait akkor a békevágy az új uralkódó mém. És béke lesz. 

 

Egyébként ez a rezisztencia kérdés azért lehet szerintem érdekes, már ha a baktériumok "felejtése" belátható időn belül történik, hogy az EU-ban vagy akár az egész világon kihirdetnének nemzetközi szervezetek, hogy mostantól mondjuj 10 évig csak és ezeket ées ezeket az antibiotikumat használjuk. A többi talonba téve a következő 10 éves váltásra.

Előzmény: Törölt nick (293)
jogértelmező Creative Commons License 2020.01.11 0 0 294

" Előbb-utóbb a nem használt funkció megszűnik"

 

Ha a DNS replikációja során véletlenül pont az a szakasz kerül át sérülten az utódba, amelyik a funkciót lehetővé tette, vagy ha az adott funkcióval rendelkező egyedek bármi okból szaporodásképtelenné válnak és el is pusztulnak.

Előzmény: Látó 40 (292)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.11 0 0 293

A társadalom is feledékeny. Idővel az emberek elfelejtik, hogy bizonyos problémák milyen súlyosak voltak.

Egyik kedvenc példám a stockholmi himlő járvány.

 

A mémek rezisztenciája is elmúlhat, ha nem stimulálják folyamatosan. (Járulékos veszteség.)

Előzmény: Látó 40 (290)
Látó 40 Creative Commons License 2020.01.11 0 0 292

Előbb-utóbb a nem használt funkció megszűnik.  Kérdés, hogy mennyi idő alatt. Nincs szelekciós nyomás alatt. Szétmutálódnak szelekció hiányában a baktérium rezisztenciáért felelős génjei. Szerintem amilyen gyorsan megtanultak reziztensé válni hasonló idő alatt akár el is felejthetik. 

 

Ugyanez igaz lehet rovarirtó szerekre és a rovarok kapcsolatára szerintem. 

Előzmény: jogértelmező (291)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!