Keresés

Részletes keresés

ifjú padavan Creative Commons License 2007.10.31 0 0 51

Ez nem annyira intézkedés, de rendőri.

Október 8.-án A Róbert Károly körútról a Teve utcába szeretett volna befordulni jópár autó. Ennek érdekében beálltak a bekanyarodó sávba a piros lámpa mögé. Ekkor jött a HAS 477 rendszámú, fehér VW, és egy sávval kijjebbről beelőzte az egész sort, majd besorolt eléjük. Az autó oldalán egy matrica hirdette, hogy sofőrje a "FŐNÖK". Én ekkor mentem át előtte a zebrán. Először csak a nagy, bunkó, izom fejét láttam a főnöknek. Aztán megpillantottam az első szélvédőn a feliratot, miszerint rendőrségi autóról van szó. Amikor a főnöknek zöldre váltott a lámpa, ő csikorgó kerekekkel befordult a Teve utcába, és nyomta neki ahogy a csövön kifért, egészen a következő sarokig. Ott befordult a Csongor utcába, ahol a parkolás fizetős. Kiszállt és fizetés nélkül elindult a rendőr palota felé. Amikor odaértem, szépen felírtam a rendszámát, hogy fel tudjam jelenteni. Aztán erről lemondtam, el is felejtettem. De most eszembe jutott, és megosztom mindenkivel.

rali Creative Commons License 2007.03.27 0 0 50
Kicombosodott az állami hülyeség.
Előzmény: yeromos (48)
Pityusz Creative Commons License 2007.03.26 0 0 49
Köszi! :)
Előzmény: kdezsoe (47)
yeromos Creative Commons License 2007.03.26 0 0 48

Na akkor ezt olvassátok:

 

 

 

Börtönbe vonult Farkasházy Tivadar
2007. március 26., hétfő, 8:40


Ötnapos börtönbüntetést vállalt Farkasházy Tivadar egy közlekedési kihágás miatt, így törleszti az ötezer forintos bírságot. A humorista hétfőn vonult be a baracskai büntetés-végrehajtási intézetbe, hogy ezzel tiltakozzon a hatóság eljárása ellen.


 

Hétfő reggel bevonult a baracskai büntetés-végrehajtási intézetbe Farkasházy Tivadar humorista, hogy letöltse ötnapos börtönbüntetését - számolt be róla a Blikk. Farkasházynak egy ötezer forintos bírságot kell leülnie, amelyet egy 2005-ös közlekedési kihágás miatt szabtak ki.

A Blikk szerint a 61 éves humorista január 26-án kapta meg a bírósági végzést arról, hogy március 26-án meg kell jelennie Baracskán, fellebbezésnek pedig nincs helye. Farkasházy azt állítja: nem emlékszik, hogy korábban felszólítást kapott volna, ráadásul a végzésbe még azt sem írták bele a hatóságok, pontosan milyen szabálysértést követett el 2005-ben. Szerinte a levélben mindössze annyi állt: "közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértéséért" büntetik meg.

A humorista úgy számol, hogy az államnak napi hétezer forintjába kerül az ő börtönben tartása, tehát végeredményben 35 ezret költenek arra, hogy ötezret behajtsanak rajta. "Nem azért, hogy viccet csináljak a dologból. Azért töltöm le a kiszabott büntetést, hogy a fejükhöz kapjanak és Magyarországon soha többet senkivel ne tehessék ezt meg" - mondta a Blikknek.


 

[origo]

kdezsoe Creative Commons License 2007.03.26 0 0 47

Akkor, ott a pont! :)

Gratula!

Előzmény: Pityusz (46)
Pityusz Creative Commons License 2007.03.26 0 0 46
Ma felmentettek,ha érdekel vkit..:)
Előzmény: Pityusz (44)
Pityusz Creative Commons License 2006.04.11 0 0 44
Azt írtam alá hogy NEM ismerem el!
Előzmény: Yoshi (43)
Yoshi Creative Commons License 2006.04.11 0 0 43

ha aláírtad, elismerted, akkor itt a vége, fuss el véle

 

 

 

Előzmény: Pityusz (42)
Pityusz Creative Commons License 2006.04.11 0 0 42
Sziasztok!


Segítségre lenne szükségem!

Röviden a story...
Haladtam a 4es főúton és az 1ik lámpás kereszteződésben szerintük piroson (szerintem sárgán) mentem át,amit ők oldalról "láttak" (tök szabálytalan helyen parkoltak)
és onnan nem lehet 100%-osan látni (megnéztem) az én lámpámat csak a keresztbe jövőket.Se video se fénykép nem készült.A csákó megigérte hogy +szivat ,mer nem ismerem el!
Ők 2en voltak én 1edül (de ha kell akkor ott ült velem az asszony) :)

Szóval több dolog se stimmel az indoklásban!
Se a dátum,se az időpont,se az hogy személygk volt (kisteher,cégessel voltam) se az hogy beismertem!
Mit lehet tenni?
Van esélyem hogy megszüntessék ezt a hülységet ellenem?

HELP! :)

Ha vki tud mondjon már vmi okosat..:)
Előre is köszönöm!
rali Creative Commons License 2006.02.15 0 0 41
Na, úgy néz ki, rendeződik a dolog.
Előzmény: kdezsoe (40)
kdezsoe Creative Commons License 2006.02.12 0 0 40

Nekem most jol bevalt ez a bunkofonos fenykepezo, hangfelvetel is keszitheto vele...

Mar nekem is eszembe jutott, amikor megegyszer belefutok egy hasonlo diszpeldanyba, kozlom majd vele, hogy az intezkedesrol, fenykep es hangfelvetelt keszitek.

Majd beszamolok, mi lett az eredmeny...

Előzmény: Zoli Bacsi (38)
kdezsoe Creative Commons License 2006.02.12 0 0 39
Egyebkent, most a tanukihallgatas utan foglalkoztat a gondolat, amig en csupan a rendor szamat es nevet tudom, addig ugyebar nekik, minden szemelyes adatom birtokukban van... :(
Előzmény: kdezsoe (37)
Zoli Bacsi Creative Commons License 2006.02.12 0 0 38
Mindenesetre véfre egy pozitív példa arra, hogy nem feltétlenül marad büntetlen a polgárok zaklatása.
Gratulálok!

A rendőr tudta nélkül készített hangfelvétel jogi megítéléséről mit lehet tudni?
Továbbá: ha tud arról, hogy az intézkedésről hangfelvétel készül, jogában áll-e leállíttatni vagy elvenni a felvételt? (Szerintem nem.)
Előzmény: kdezsoe (37)
kdezsoe Creative Commons License 2006.02.12 0 0 37

 

Azota, kijott a hatarozat...

A panaszomat jogosnak iteltek meg, szabalysertesi eljarast nem inditanak ellenem, az intezkedo rendort, pedig szakszerutlen intezkedes miatt, fegyelmi felelossegrevonasban reszesitik...

A hatarozatban nehany szo esik az intezkedesrol, miszerint a rendor arra hivatkozott, hogy azert nem szallt ki, mert forgalmazott a radion, aminek persze semmi jelet nem lattam.

Ha eltudott kuldeni a fenebe, az 5 centire nyitott ablakon, akkor azzal az erovel, par szoban kozolhette volna azt is, hogy most eppen forgalmaz, ha befejezte, akkor beszelhetunk.

Azt is allitotta, hogy a nyilatkozat kitolteset megtagadtam, amit ilyenkor szoktak alairatni. Semmifele nyilatkozatrol nem tudok, de egyebkent, mivel semmifele szabalysertest nem kovettem el, bizonyara megtagadtam volna, ha barmit is megprobalt volna velem alairatni.

Szerepelt meg a hatarozatban, hogy a tanuk az altalam elmondottakat tamasztottak ala.

 

Mult heten, ismet csorgott a telefonom, hogy faradjak be tanukihallgatas celjabol, a rendor ellen inditott fegyelmi eljarasi ugyben.

Befaradtam, elmondtam mindent ujbol, jegyzokonyvbe vettek, de az itt alabb es az ujpesti topikban, parbeszedes formaban leirt es kozzetett, hozzaszolasomat kinyomtatva is atadtam nekik, nyomatekosan hozzafuzve azt, hogy az en fegyverem a nyilvanossag, ezzel pedig tovabbra is elni fogok.

Remelem, ezekutan mar lerendezik maguk kozott a dolgot, bar valami azt sugja, hogy meg nincs vege... :(

 

 

 

 

 

Előzmény: Zoli Bacsi (35)
lalá Creative Commons License 2006.02.12 0 0 36

-Az a bajom, hogy soha nem tudok előrántani egy olyan történetet mint egykori kolleganőm;

-Biztos Úr! Brühühü! Hát volna szive (brühühü) egy egyedülálló, egyetemista lányát nevelő (brühühü) szegény szerencsétlent megbüntetni?

vagy egy kedves ismerősöm;-Biztos Úr! Intézzük el úgy ahogy a múltkor!(sohasem találkoztak, de ez erre van kitalálva) -Hát hogyan?- igy a szerv.

-Adok egy ötöst és viszlát!

Őrízni kell a pontokat.

Zoli Bacsi Creative Commons License 2006.02.12 0 0 35
Kedves Dezső,

Csak most olvastam, mi történt, és örülök annak, hogy a fejlemények reményre adnak okot.
Írd meg, mi volt a folytatás.

Sajnos, a rendőrségünk semmit sem változott a pártállam óta. Lózungokkal és látványos cselekedetekkel próbálják meg azt a látszatot kelteni, hogy jól végzik a dolgukat.
Pedig erről szó sincs.

Ahol hatékonyság kellene, ott mozdulatlanok. Ahol békén kellene hagyni az állampolgárokat, ott aktívak. Jogvédő szerevezetektől lehet tudni, hogy nálunk többször nagyobb lakosságú nyugat-európai államokban nincs annyi rendőri igazoltatás, mint Magyarországon. Miközben ez az egész illúzió.

És kiket igazoltatnak legnagyobb valószínűséggel? Vajon a 100 kilós aranyláncos, a város útjain ámokfutó kopaszokat? Ugyan már.
Az meg külön érdekes, hogy - bár a létező jogszabályok csak abban az esetben teszik lehetővé az igazoltatást, ha bűncselekmény alapos gyanúja áll fenn és/vagy szabálysértést észleltek - az igazoltatások döntő többségénél nem közlik az okot, amiért megállítják az embert. Hiszen gyakran csupán a basztatás az egyetlen ok.

Én magam pl. havi átlagban legalább egy igazoltatás alanya vagyok. Nyilván azért, mert nincs semmi kirívó bennem, nyugodtan lehet szórakozni velem. Úgy gondolják, nincs kockázat - az ilyennek meg szeretik megmutatni. Eddig egyszer sem közölték az igazoltatás okát (holott kötelességük volna), jobb esetben pimaszul, rosszabb esetben ordenáré módon válaszolgattak, amikor az okok felől érdeklődtem.

Pár hónapja pl. egy esti séta alkalmával a Szt. István parki Duna-parton azzal lettem gyanús, hogy a saját autómat jártam körbe, mielőtt visszaültem volna. Nyomban hatalmas fékezés, ablaklehúzás, és "igazolja magát" kiszólások. Arcátlan modor, fenyegetőzés, majd mikor kiderül, hogy az az én autóm, vagyis enyhén szólva leégtek, még agresszívabb folytatás.
Vajon a 70 kilómmal, a "hivatásosokhoz" képest vézna karjaimmal pont én vagyok a nagy autófeltörő? A válasz az volt, hogy "azt akárki állíthatja, hogy ő nem autótolvaj".
Tehát abból indulnak ki, hogy bűnöző vagy, bizonyítsd, hogy nem sántikálsz rosszban. Persze csak azok esetében, akik nem tűnnek nehéz esetnek. Vagyis a szolid polgároknál.
Minden rendőrvicc igaz.

Gondolkodom a következőkön: az autóban tartani digitális diktafont (könnyebb elindítani, kevésbé nyilvánvaló), meg esetleg fényképezőgépet. A diktafon a fontosabb, hogy a tűrhetetlen hangnemű (és jogszabályellenes) megnyilatkozásaikat bizonyatani lehessen.
Előzmény: kdezsoe (32)
kdezsoe Creative Commons License 2006.01.03 0 0 34

Annak ellenere, hogy vegig biztos voltam benne, hogy semmit nem kovettem el, ami szabalytalan, (eleg jol ismerem a KRESZ-t, ugyanis majd 1millio km-t taxiztam (baleset nelkul) ebben a varosban, kozben minden evben tanfolyamon kellett resztvennem es vizsgaznom kellett) mitmondjak, en is lefeszultem... :))

 

Előzmény: rali (33)
rali Creative Commons License 2006.01.03 0 0 33
Le vagyok feszülve.
Előzmény: kdezsoe (32)
kdezsoe Creative Commons License 2006.01.03 0 0 32

Mostmar gratulalhatsz! :)

 

 

Tegnap ugyanis, jo dolog tortent, az ugyemben...:)

 

Csorgott a mobilom, udvarias hangnemben egy talalkozot kertek tolem, amikor nekem jo.  

Ember modjara, egyenrangu partnerkent, udvariasan bantak velem.

Egy szavam nem lehet, sot!!! :)

Beszelgettunk, (sokat!) kozben mindent letettem az asztalra, az itt megirt hozzaszolasaimat, kepeket, helyszinrajzot a meterekkel, stb...

Turelmesen meghallgattak, a kepeket es helyszinrajzot attanulmanyoztak, elmondtak, hogy kozben, a helyszint januar 1-en mar ok is megtekintettek.

Tudattak velem, hogy nem kovettem el semmit, ami szabalytalan, a szabalysertesi eljarast, termeszetesen nem inditjak meg, az intezkedo rendor ellen, a velem tortent viselkedese miatt, fegyelmi felelossegrevonast alkalmaznak, aminek az eredmenyerol, majd ertesitenek.

Remelem, igy lesz... :)

Igy is lehet. :)

 

 

A kapitanysagon tortentekkel kapcsolatban megkerdeztek, akarok-e hivatalos formaban, az ott tortentek miatt panaszt tenni?

Ettol elalltam, de elmondtak, hogy az altalam leirtakat, azert maguk kozott kivizsgaljak, hogy hasonlo esetek ne fordulhassanak elo...

 

 

Előzmény: Zsoldos (29)
Ugrifules_C20XE Creative Commons License 2005.12.29 0 0 31
Nem a kerületenél, hanem az ügyészségen kell feljelentést tenni
Előzmény: kdezsoe (4)
kdezsoe Creative Commons License 2005.12.28 0 0 30

Mihez? (en nem orulok olyan nagyon...)

Előzmény: Zsoldos (29)
Zsoldos Creative Commons License 2005.12.28 0 0 29

Ez igen! :)

Gratulálok!

Előzmény: kdezsoe (4)
rali Creative Commons License 2005.12.28 0 0 28
Minnyá elolvasom újra.
Előzmény: kdezsoe (27)
kdezsoe Creative Commons License 2005.12.28 0 0 27
Nem jol olvastad... :)
Előzmény: rali (26)
rali Creative Commons License 2005.12.28 0 0 26
Akkor nem jól értettem meg a történetet?
A rendőrségi tortúra kisebb jelentőségú - szerintem.
Előzmény: kdezsoe (25)
kdezsoe Creative Commons License 2005.12.28 0 0 25

Annak van. (persze, ha meg nem gondolja magat...)

A rendorsegi torturanak nincs.

 

Előzmény: rali (24)
rali Creative Commons License 2005.12.28 0 0 24
Az a nyűg, hogy a résnyire húzott ablakos jelenetnek nincs tanúja.
Előzmény: kdezsoe (23)
kdezsoe Creative Commons License 2005.12.28 0 0 23

Azota kicsit lehiggadva, de el nem tantoritva, szetnyalaztam a KRESZ-t.

Hatha, valamit nem jol tudok...

Ennek alapjan, ket dologra kell meg felkeszulnom, (mivel vedve a munder becsuletet, igyekeznek majd valami paragrafust, a nyakamba varrni) a kihallgatasig.

Mert ugye, a megallni tilos tabla szerintem, egyertelmuen nem fog nekik bejonni...

 

Mivel a helyszinen, egy L alaku uttorkolat van, (Istvan teri piac, viragpiac mogotti sarok) a kovetkezo ket dolggal probalkozhatnak meg:

Az egyik az utkanyar, (mert akar annak is minosithetik) a masik az uttorkolat.

 

Az egyik: (utkanyar eseten)

"40/5/c: Tilos megallni: be nem lathato utkanyarulatban, bukkanoban, vagy mas olyan helyen, ahol a jarmuvet, a tobbi jarmu vezetoje, kello tavolsagbol nem eszlelheti"

 

Fenykepekkel fogom igazolni, hogy a jarmu, mindket iranybol, legalabb 100 meter tavolsagbol, teljes terjedelmeben, jol eszlelheto.

Gondolom, hogy lakott teruleten, ennyi talan elegendo lesz...

 

 

A masik: (uttorkolat eseten)

"40/5/d: Tilos megallni: korforgalmu uton, utkeresztezodesben es az uttestek szeleinek metszespontjatol szamitott 5 meter tavolsagon belul, ha kozuti jelzesbol mas nem kovetkezik; az utkeresztezodesben az uttorkolattal, vagy utelagazassal szemben megallo jarmure - ha ez a tobbi jarmu bekanyarodasat nem akadalyozza - a tilalom nem vonatkozik;

 

Szinten lefenykepezem es pontosan lemerem, az uttestek szeleinek a metszesponttol valo tavolsagat, ami a jelenlegi becslesem szerint, tobb mint 5 meter, ugyanis meg mogottem allt egy masik auto, amirol fenykep is keszult.

A kanyarodo jarmuveket sem akadalyozhattam, mert az a bizonyos L alaku sarok, a megallni tilos tablaig, a kanyarodo jarmuvek iven kivul esik. Utszukuletet, vagy akadalyt sem okozhattam, mert a szemben kozlekedo jarmuvek siman elfernek egymas mellett, ezt is fenykepekkel fogom igazolni.

 

 

 

A KRESZ az egyik dolog, a masik a rendori intezkedessel kapcsolatos bejelentes, illetve panasz.

Itt ugy erzem, nehezebb dolgom lesz, mert mindenfele, jelenleg altalam nem elkepzelheto dolgot bevetnek majd, (ezert nehezebb felkeszulnom ra) hogy a panaszomat jogtalannak minositsek.

Ennek jeleit tapasztaltam meg akkor, amikor alig tudtam bevenni a kapitanysagot, hogy elmondjam, es jegyzokonyvbe rogzitsek a panaszomat.

A kapitanysagon belul tortentekre tanum nincs, mar banom, hogy nem tanuval mentem oda, egyebkent valoszinu, hogy tanu eseten maskent viselkedtek volna. Megpedig abbol kovetkeztetve, hogy amikor kozoltem, hogy elmegyek es tanuval jovok vissza, kelletlenul ugyan, de felvettek a jegyzokonyvet a panaszomrol.

Előzmény: kdezsoe (4)
kdezsoe Creative Commons License 2005.12.23 0 0 21

Tudom, hogy nincs penzuk.

Azt is tudom, hogy a jo statisztikat produkalni kell mindenaron.

Tudom, a gazemberekkel kapcsolatos dolgokat is, de ez engem most egyaltalan nem vigasztal.

 

Valamikor a nyar vegefele, egy randalirozo tarsasag, ejjel kettokor, a kilencedik emeletrol, asztalteritostol, kidobta a szervizt.

Egy wiszkispohar az autom tetejen landolt. Kar 100-e forint, hatosagi karszakerto allapitotta meg.

Rendorok, a telefon utan, pillanatokon belul kierkeztek, a lohalalaban 8 fele futo, 8 tagu tarsasagot kb 20 perc alatt mindegyszemig osszeszedtek, peldamutatoan intezkedtek, a helyszineloket bevartak, akik szinten peldamutatoan vegeztek a dolgukat.

A rendorsegen szinten figyelmesen es rendkivul udvariasan hallgattak ki.

Ezt azert irtam le peldanak, hogy lam igy is lehet. Ugyanaz a kapitanysag.

 

Talan, jobb lenne, a hirnevuket rombolo kollegaikat, nagyivben kitessekelni maguk kozul, mint a statisztika mesterkelt javitasara torekedni.

Penz ide, vagy oda.

 

Előzmény: Artificial Intelligence (20)
rali Creative Commons License 2005.12.23 0 0 19
Az elhajtás egyébként mesterfokon űzik.
Előzmény: kdezsoe (18)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!