Mostanra kiderült, hogy baloldali milliárdos miniszterelnökünk, hogyan alapoyta meg milliárdjait. Besúgással, demokratikus szerveyetek megfigyelésével, spicliskedéssel.
A jutalma nem maradt el.
Milliárdos baloldalivá válhatott.
//"...Feltételezésünk szerint a büntetőeljárás elrendelése további polarizációt vált ki az érintettek körében.” Közismert, hogy a rendszerváltozás előtt a polarizálás, bomlasztás, a vezetők lejáratása az állambiztonsági szolgálat III/III-as ügyosztályának közreműködését igénylő taktikai feladat volt..."//
Aztán a tiéd:
//".. A "politikai küzdelem" a pártzsargonban az erőszakos, illetve büntetőjogi lépések alternatívája volt; Gyurcsány javaslata azt jelentette, hogy a Fiatal Demokraták Szövetségével szemben a büntetőeljárás megindítása helyett kell a politikai megoldást: a párbeszédet, a meggyőzést, a hatalom számára tolerálható törekvések segítését alkalmazni .."//
Ti kommunisták valóban különös emberek vagytok! Tényleg különös anyagból lehettek gyúrva!
Az egységes pártban mindig kellett lennie egy jófiúnak (szerinted Gyurcsány), meg egy rosszfiúnak (ez lenne szerinted Varga Péter), oszt akármelyik javaslata jön be, mindig lesz egy szemetekfénye, meg egy bűnbakotok ugyebár.
Az a legnagyobb baj evvel a játékkal, hogy 1988 óta sem voltatok képesek leszokni róla. Ma is ugyanazt a módszert alkalmazzátok, ami 18 éve lejáratódott hivatalosan. És ezért vagytok hiteltelenek is saját legbelsőbb körötökön kívül minden ember szemében.
legyszives pozsgay, szuros es csintalan elvtarsok ugyanebben az idoben vegzett "forradalmi" tetteirol is adj szamot. engem erdekelne..ha teged nem is. :DDDD
Ez is aranyos: - Pécsett, 1982-ben a Feri, azaz 22 évesen azért támadja ifjú kommunistaként a Dialógus névre hallgató, szovjet rakéták telepítése ellen is tiltakozó diákcsoportot, hogy Ormos Mária MSZMP-s rektor és Gáspár János párttitkár elvtárs függetlenített KISZ-titkárrá léptesse elő az egyetemen. Mi ez, ha nem politikai kapcsolat üzleti sikerért, fizetésért.
- Később ugyanilyen megfontolásból támadta a főiskolai tanárok ellenzéki, Katalin fedőnevű összejövetelét; cserébe Pécs egyik főállású KISZ-titkára lehetett.
- Politikai kapcsolatai miatt a jól fizető mozgalmi állás mellett felvették az egyetem esti tagozatára, ahol Mellár Tamás is tanította. Vizsgák előtt Mellárt azzal hívták fel a pártbizottságról, hogy Gyurcsány elvtárs másnap vizsgázni megy, figyeljen már oda. Mi ez, ha nem politikai előnyszerzés?
- Ezekben a hónapokban nyitott be Mellár és Varga Attila tanárokhoz egy kis politikai csevelyre és közölte: „Lehet többpártrendszer, de az MSZMP vezető szerepét meg kell tartani, ez a politikai vezetés elemi érdeke".
Húúú, ez azért fájdalmas …
„Gyurcsány a Fideszt megmenti a fenevad karmaiból” című olajkép módszeres festegetése ugyan bizonyára jó pont a Gazdánál, meg is lesz érte a jól megérdemelt vállveregetés, de azért azt sajnos mindenki meg tudja állapítani, hogy ez az alkotás (itt alant) mégiscsak egy közönséges mázolmány, aminek művészi értéke azonos a laktanya meszelt kerítésére pemzlizett vörös csillagéval.
Beírtam már a másik ezzel foglalkozó topicba is, talán a modik nem tekintik floodnak, ha beteszem ide is. Ha a MaNem szerkesztői nem ennyire túlbuzgóak, és Gyurcsány első levele mellé nem teszik ki a másodikat, meg Varga Péter följegyzését is, amit a Politikai Bizottságnak írt, akkor talán sikerült volna megtéveszteni a tájékozatlanokat, és Gyurcsányt besározni az aljas rágalommal, hogy spicli volt. Így viszont mindenki elolvashatja Varga Péter följegyzésében: "Javasoljuk, hogy a Politikai Bizottság értsen egyet a büntetőeljárás megindításával."
Nem volt ugyanis ez az idő még olyan rég, hogy ne emlékezhetne rá mindenki, mit jelentett a Gyurcsány javasolta politikai küzdelem a mindközönségesen csak "ellenzéki-ellenséges"-nek nevezett csoportokkal szemben; a Varga Péter indítványozta "adminisztratív" eljárás elvetését. A "politikai küzdelem" a pártzsargonban az erőszakos, illetve büntetőjogi lépések alternatívája volt; Gyurcsány javaslata azt jelentette, hogy a Fiatal Demokraták Szövetségével szemben a büntetőeljárás megindítása helyett kell a politikai megoldást: a párbeszédet, a meggyőzést, a hatalom számára tolerálható törekvések segítését alkalmazni - amint ez a tőle idézett másik levélben olvasható.
Pontosan tudja ezt a MaNem is: eleddig tőle nem látott erkölcsi mélypont (ezzel pedig sokat mondtam), és egyúttal a mélységes pánik jele, hogy ezt a - korabeli zsargonban valamennyire is jártas olvasó számára világosan és egyértelműen - jóindulatú, békéltető szándékú, a hatalmat az erőszakos fellépéstől visszatartani kívánó levelet besúgói dokumentumként próbálja föltüntetni.
Az ember a MaNem minden számának olvastán azt hiszi: ennél már nem lehet mélyebbre süllyedni. Aztán a következő lapszám olvastán kénytelen belátni: mégis lehet.
Ami a jó hír ebben az egészben, az az a véghetetlen együgyűség, amely a MaNem szerkesztőit a feladat túllihegésére indította. Annyira be vannak szarva Gyurcsánytól, annyira szerettek volna azonnal, egyetlen megsemmisítő csapással lesújtani rá, hogy nem vették észre: a kevesebb több lett volna. Ha csak az első levelet közlik, az nagyobb valószínűsítő erővel bírt volna, mert a másik kettőből egyértelműen beazonosítható a Gyurcsány javasolta politikai küzdelem alternatívája is, és Gyurcsány valóságos szándéka is. Quod multum stultum.
Kellő fenntartással kezelem a Tárki közvélemény-kutatási eredményét, nem esem eufóriába tőle. Ha azonban az elmúlt időszak közvélemény-kutatási eredményei akkora pánikot okoztak a jobboldalon, hogy - ha már ilyen minősíthetetlenül alávaló eszközökhöz nyúlnak - azt nem azzal a körültekintéssel és mértéktartással teszik, ami talán, egyesek szemében hihetővé tenné a rágalmat, hanem kapkodnak, elemi hibákat kezdenek véteni, túllőnek a célon és ezzel éppen a saját akciójukat hiteltelenítik el - nos, akkor ezek az eredmények önbeteljesító jóslatokká válhatnak.
Ráadásul úgy tüntet fel tényeket, mintha ők szarták volna a spanyolviaszt.
Lássunk egy-két dolgot:
KISZ-vezetőként adatokat gyűjtött Gyurcsány Ferenc
Csak egy pici ferdítés van ebben a mondatban. Az agymosottaknak ez is elég. Ilyen alapon, amikor elolvasok valamit, akkor én is adatokat gyűjtök. Meg ti is most. Nevetséges újságírói (?) fogás, sokan megeszik....
Büntetőeljárás fenyegette a Fidesz tagjait az országos adatgyűjtés eredményeképpen – derül ki a frissen fellelt dokumentumokból
Jé, télleg? És ezt az MN tudta meg? Most? Ezekből a dokumentumokból?
Gratula!!! Akkor javasolni szeretném az MN bérfirkászainak, hogy húzzák ki fejecskéjüket az általuk lafatyolt hátsó felekből és olvassanak már el egy-két forrásmunkát.
Mert rajtuk kívül néhány százezren tudják, hogy nem csupán fenyegette, hanem ténylegesen el is jártak néhány Fideszes és bizony Szadeszes (!!!) aktivistával szemben az akkori rendszerben.....
Ja, és olvassák már el a Csak a narancs volt c. könyvet, ahol volt Fideszesek nyilatkoznak például ezekről.
Komolyan mondom, megáll az eszem ennyi ostoba MN újságcikk láttán.
És a droid agymosottak meg csak kajálják a b@romságokat, mintha teljesen elvesztették volna az emlékezőképességüket olyan dolgokról, amelyek alig 15-20 éve történtek meg velünk.
Ja, még egy: a polarizálás, bomlasztás, a vezetők lejáratása az állambiztonsági szolgálat III/III-as ügyosztályának közreműködését igénylő taktikai feladat volt.
Nos így csak besúgók fogalmaznak; ez egy újságírói öngól, gratula a bértollnok bandának! Megjegyzem, hogy a fenti tevékenységek egyébként egyáltalán nem ragadtak meg a fent említett "ügyosztály" "taktikai feladatai" között. Alkalmazták azokat szélesebb körben is és nem csupán 1989 előtt, hanem mondjuk 1992 és 1998 után is....
Mostanra kiderült, hogy baloldali milliárdos miniszterelnökünk, hogyan alapoyta meg milliárdjait. Besúgással, demokratikus szerveyetek megfigyelésével, spicliskedéssel. A jutalma nem maradt el. Milliárdos baloldalivá válhatott.
Abban igazad van, hogy a Népszava, és a Népszabadság nem fogja lehozni. Ahogyan az M1 az RTL, TV2 sem. Megkapták a jussukat, hogy a Fidesz fikázásán kívül mással ne nagyon foglalkozzanak. Majd legfeljebb akkor hozzák le a hírt, ha már megírták a Batiznak, hogy mit hazudjanak. Ugyanúgy ahogyan az adócsalásakor. Amikoris Altus szóvivővé változott Batizka.
Nyílván Ferenc már a KISZ-ben is a szovjet csapatok kivonulásáért küzdött. Majd lehozza a Népszava, beszélget egy jóízűt Bolgárral, ha kell Szuláknál is sírdogál egy picit Ferkó, és minden hitelessé vállik még a te szemedben is.
Remek miniszterelnök jelöltjei vannak az MSZP-nek. Egy 56-os ellenforradalom leveréséért kitüntetett Gyuszi nevű hős, egy D-209 fedőnevű milliárdos baloldali, most meg egy ifjú KISZ-es spicliből milliárdos, bátor adócsalóvá vált Feri nevű förmedvény.
Egy elvtárs a Fideszről KISZ-vezetőként adatokat gyűjtött Gyurcsány Ferenc 2005. október 31. 10:08
Magyar Nemzet - Joó István Úgy vélem, hogy a KISZ-nek politikai eszközökkel kell fellépnie az általa elfogadhatatlannak tartott törekvések ellen, politikai munkával kell elszigetelnie az esetlegesen megalakuló Fidesz-csoportokat – írta Gyurcsány Ferenc abban az 1988. augusztus 17-i keltezésű levelében, melyet a pécsi felsőoktatási intézmények (Janus Pannonius Egyetem, Pécsi Orvostudományi Egyetem, Pollák Mihály Műszaki Főiskola) párttitkárainak küldött „elvtársi üdvözlettel”. A szerkesztőségünk birtokába került dokumentumról – mely a Baranya megyei levéltárból való – első ízben Hankiss Ágnes tett említést a Sorok között című műsorának múlt pénteki adásában, a Hír Televízióban.
Nagyításhoz kattintson a képre Gyurcsány Ferenc kormányfő 1988 augusztusában a Kommunista Ifjúsági Szövetség (KISZ) pécsi városi bizottságának titkára volt, nemsokára pedig a KISZ Központi Bizottságának a titkára lett. Levelében azt is említette, „küldöm bizalmasan a Fidesz tervezett programját”, hogy az segítségül legyen KISZ-szervezeteknek a „hatékony politikai taktika kidolgozásában”. Arról nem ír Gyurcsány, honnan szerezte be az említett programtervezetet. Nem ez az egyetlen felbukkant dokumentum, amelyben a miniszterelnök a formálódó demokratikus ifjúsági szervezetek elleni fellépést sürgeti. 1989. januárjának végén Gyurcsány már a KISZ KB titkáraként egy újabb levélben beszámolt arról, hogy gyűjtőmunkát folytattak az ellenzéki szervezetek tevékenységéről. „A mellékelt füzetben kísérletet tettünk arra, hogy a közéletben legtöbbször előforduló alternatív szervezetekről összefoglaló tájékoztatást adjunk” – fogalmazott.
Nagyításhoz kattintson a képre Nagyításhoz kattintson a képre Büntetőeljárás fenyegette a Fidesz tagjait az országos adatgyűjtés eredményeképpen – derül ki a frissen fellelt dokumentumokból
A milliárdos üzletember-miniszterelnök politikai előéletét és hajdani mozgalmi eszközeit felvillantó iratok jól beleillenek abba az összképbe, amely az egykori nem kommunista, ezért ellenségnek tartott politikai ifjúsági szervezetek elleni harcról szól, az idő tájt, mikor még elkerülhetőnek látszott a rendszerváltozás. Beleillik egyszersmind abba az összjátékba, melynek egymáshoz közeli szereplői az állampárt (MSZMP), a KISZ és az állambiztonsági szolgálatok voltak. Erre bizonyítékok a lapunkhoz került egyéb dokumentumok is, amelyek Gyurcsány Ferencéhez hasonló igényt fogalmaznak meg. Egyik ilyen bizonyító erejű dokumentum Varga Péternek, az MSZMP KB közigazgatási és adminisztratív osztálya vezetőjének a Fidesszel kapcsolatos határozati javaslata, amely kimondja: „Javasoljuk, hogy a Politikai Bizottság értsen egyet a büntetőeljárás megkezdésével. (…) Feltételezésünk szerint a büntetőeljárás elrendelése további polarizációt vált ki az érintettek körében.” Közismert, hogy a rendszerváltozás előtt a polarizálás, bomlasztás, a vezetők lejáratása az állambiztonsági szolgálat III/III-as ügyosztályának közreműködését igénylő taktikai feladat volt.