Egyre biztosabb, hogy általános drágulást eredményez az elektronikus útvám bevezetése mondja Peter Halabrín, a szlovákiai fuvarozókat tömörítő szervezet igazgatója. Azoknak a fuvarozóknak, akik nem mennek tönkre a magas útvám miatt, két lehetőségük lesz: vagy Magyarországon keresztül fognak szállítani, például Kassáról Pozsonyba, vagy jelentősen emelik az árakat
Ja, meg valami. Ha a most meglevo civil zold kezdemenyezesek melle all, akkor meg kifejezetten nagy a baj, mert egy normalis zold szervezetet nem lehet megnevezni a jelen felallas szerint.
Off
A mai nap legszebb hire, hogy a Green Peace-t megbuntettek 6000 dollarra kornyezeti karokozasert.
Nos pont itt van a baj. Egy allamfo tamogathatja a civil ertekeket, mi tobb segitheti a civil kezdemenyezeseket. Viszon nem szerencses, ha o maga indit civil kezdemenyezeseket.
Nezd, ha onkentes alapon megy az egesz akkor sz@rt se er! Gondold el. Bush megkapja a meghivot. Asxzongy, most ugyis csesztetnek, hogy nem foglalkozom a kornyezettel, ezert belepek. Ettol mi fog megvaltozni?
pedig miss röfinek is jól állna a zöld mohaszakáll
egyébként nem kontárkodik hanem ilyen az értékrendje és azt teszi ami abból következik pl nem hiszi ,hogy a jólét a haladás stb mindez a környezet állapota nélkül pusztán gazdasági alapon egyáltalán értelmezhető lenne . nyilván úgy gondolja hogy mivel a gazdaság saját logikája alkalmatlan a hosszútávú érték (környezet ) definiálására hanem szépen szétbarmolja a rövidtávú haszon-ért,,, éppen ideje a politikában ( ez demokráciában az emberek képviseletét jelenti) is tenni valamit a gazdaság hatalma (és az ebben megnyilvánulő önző ember végtelen hülyesége ) ellen .
Nem elvont értelmezés ez, hanem nagyon is konkrét: az elnöknek nem szabad egyedi ügyekkel foglalkozni, csak amit a törvpny reá ró. Ezt nem szélesítheti és értelmezheti önkényesen.
Hatáskörében nemzetközi szervezetek felállítása nem szerepel, hogy finom legyek.
Ha Sólyom egy ellenkező értelemben vett "Jó király" szerepet tudna vinni, az üdvös lenne.
II. Erzsébet legalább nem kontárkodik bele Őfelsége kormányának munkájába. Pláne nem kezdeményez külpolitikai akciókat, ami idehaza a közt-i elnöknek egyáltalán nem feladata, sőt, kimondottan a kormány dolga! Ami a királyokat illeti, köszönöm szépen, de én inkább nem kérek belőlük!
Ebben az ügyben éppen az az érdekes - akár tetszik valakinek különben Sólyom, akár nem - hogy ő hangsúlyozza a civil értékek képviseletét,mint államfő.
A civil zöld törekvések igenis hatékony segítségre találhatnak egy aktív államfőben,már ha nem csak beszél a dolgokról. Pl.ő egyszemélyben kezdeményezhet törvényjavaslatokat, visszaadhat már elkészulteket stb.
Azt se feledd, hogy a magyar Alkotmány szerint a köztársasági elnöknek nem dolga kiemelni ügyeket és előtérbe állítani; ellenkezőleg, minden ügy egyenrangúságát kell képviselnie, a nemzet egységének megtestesítésekor.
Irtad. Ez egyfajta elvont értelmezése az államfő szerepének; de ha Sólyom máshogy értelmezi és aszerint cselekszik, abban sem lehet majd alkotmánnyal ütköző kifogásolnivalót találni.
II. Erzsébet pl. sokat tehetne a környezetért, a természet megóvásáért a szimbolikus hatásával és formális jogkörével. De ehelyett inkább saját maga rugdossa a palota kertjébe véletlenül betévedt pelikánokat.
Ha Sólyom egy ellenkező értelemben vett "Jó király" szerepet tudna vinni, az üdvös lenne.
Abban tévedsz, hogy a környezetvédelem alapvetően "civil műfaj", mégpedig azért, mert az eddigi emberi civilizáció és iparfejlődés minden ízében környezetellenes, a politikai felépítmény viszont ezeknek az erőktől súlyos függőségben tud csak létezni egyelőre (beruházások, adók, munkahelyteremtés).
A politika ezért mindig Janus-arcú lesz ezekben az ügyekben, akkor mozdul csak, ha a civil nyomás kimozdítja, és rájuk hivatkozva tud lépéseket tenni.
Azt se feledd, hogy a magyar Alkotmány szerint a köztársasági elnöknek nem dolga kiemelni ügyeket és előtérbe állítani; ellenkezőleg, minden ügy egyenrangúságát kell képviselnie, a nemzet egységének megtestesítésekor.
Nem lehet a környezetvédelmet az oktatás, a szociális ellátás, a közbiztonság és más ügyek fölé vagy elé helyezni, miként természetesen a környezetvédelmet sem lehet ezek mögé tenni; az ügymenet harmóniája és egyensúlya a lényeg, ezt pedig a kormányzatra bízza a törvény, nem az elnökre.
Rosszul idézték az interjú szövegét. Sólyom László a CNN riportjában "a zöldfülü államfők hálózatáról " beszélt. Így már támogatható és érthető az ötlet, hiszen van még néhány frissen megválasztott, kezdő államfő a környéken.
Tényleg nem akarlak cikizni,de hogy ezeket honnan veszed?
1. Egy allamfo nem engedheti meg maganak, hogy egy, bar ketsegtelenul igen fontos, ugyet kiemeljen a sok kozul es azt tegye meg iranytunek.
Minden dolog, a politika is úgy működik, hogy egy-egy adott időben kiemelnek egy kérdést a sok közül, és azzal foglalkoznak. Egyszerre nem lehet. Épp az lenne a baj, ha túl sok mindenbe vágna bele, és semmi sem sikerülne.
2. Meg nagyobb gond az, hogy ha letrejon ez a halozat, akkor akik bent vannak a kornyezet elkotelezett hiveinek lesznek elkonyvelve, akik meg nem azokra ravetul a gyanu, hogy kozonbosek a kornyezet minosegevel kapcsolatban.
És az miért lene baj? Ha nem tetszik nekik, lépjenek be.
3. A kivalasztas nem trivialis, konnyen diplomaciai bonyodalmakhoz vezet. Egesz egyszeruen 160 koruli allamfobol ki, milyen alapon donti el, hogy a halozathoz tartozik-e vagy sem.
Miféle kiválasztás???????Majd szétküldik a meghívókat, háttéranyagot, és aki fontosnak érzi,csatlakozik.
4. A kornyezetvedelem erositesere van egy csomo nemzetkozi forum. Egy uj letrehozasaval gyengul a tobbinek a jelentosege.
Aha. A legjobb lenne egy kivételével megszüntetni minden ilyen szervezetet, fórumot, ha ezt a logikát követnénk.
Sólyom László most bizonyságot tehetne "zöldségéről": tőlünk nyugatra melyik európai államba fogadnának be egy ilyen gumiabroncs-gyártó üzemet? S ezt még valamiféle győzelemként lehet előadni! Hová is szokták telepíteni a fejlett országok környezetszennyező üzemeiket, gyáraikat? A harmadik világba, Indiába, Pakisztánba, Szudánba! Kóka meg úgy vigyorog, mint aki ajándékot hozott nekünk! Sólyom most kiállhatna ez ellen a tervezett merénylet ellen!
Meglatasom szerint Solyom ezzel a javaslataval igen sulyos hibat kovetett el.
1. Egy allamfo nem engedheti meg maganak, hogy egy, bar ketsegtelenul igen fontos, ugyet kiemeljen a sok kozul es azt tegye meg iranytunek.
2. Meg nagyobb gond az, hogy ha letrejon ez a halozat, akkor akik bent vannak a kornyezet elkotelezett hiveinek lesznek elkonyvelve, akik meg nem azokra ravetul a gyanu, hogy kozonbosek a kornyezet minosegevel kapcsolatban.
3. A kivalasztas nem trivialis, konnyen diplomaciai bonyodalmakhoz vezet. Egesz egyszeruen 160 koruli allamfobol ki, milyen alapon donti el, hogy a halozathoz tartozik-e vagy sem.
4. A kornyezetvedelem erositesere van egy csomo nemzetkozi forum. Egy uj letrehozasaval gyengul a tobbinek a jelentosege.
Ez a cikk elég körültekintő. Szerző nem volt odaírva?
A témáról pedig: a dolog nyilvánvalóan jó lenne; nem ez a kérdés. Hanem az,hogy S.L. tesz-e, tud-e tenni konkrét lépéseket is a megvalósítás érdekében, vagy csak maradnak a szép szavak.
