Keresés

Részletes keresés

nebb Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2704
Réz Gál Ica Creative Commons License 2010.05.07 0 0 2703

Gyurcsány a műtőben!

 

Csak nem világos, hogy műt-é, avagy, hogy boncol-é.....és az sem világos, hogy aki a betegséget okozta, műtheti-é azt a beteget....

 

Gréczy: „Az MSZP beteg, fel kell vágni a hasát”

Az MSZP beteg, fel kell vágni a hasát és belenézni, hogy mi van benne. Gyurcsány Ferenc ezt tette meg a dolgozatával, amelyben gyógymód alternatívákat is javasolt – mondta Grézcy Zsolt, a Miniszterelnöki Hivatal főtanácsadója az Egyenes Beszédben.

 

 

A Gyurcsány egy hasfelmeccő Jack.....

Galván Tivadar Creative Commons License 2005.11.15 0 0 2702
is
Wic Creative Commons License 2005.10.19 0 0 2701

Dehogynem ködösített.

 

Az új hírek szerint többszáz cég adatait kérték le. erről az mti közlemény jótékonyan hallgatott.

Előzmény: lms (2699)
Wic Creative Commons License 2005.10.19 0 0 2700

Ha nem lett kinyomtatva, nem lett flopira mentve a másik szobában lévő fönök sem láthatta!

 

merhogy oda van szögezve a székéhez. :o)

Előzmény: preludium (2693)
lms Creative Commons License 2005.10.19 0 0 2699
Az ominózus október 12-i MTI közlemény nem nagyon ködösített...
Előzmény: Wic (2698)
Wic Creative Commons License 2005.10.19 0 0 2698

ha itt csak valószínűségről volt szó, akkor miért szólítottál fel bocsánatkérésre?

 

mert egy nem bizonyított esemény alapján megvádolni valakit hazugsággal, elég gusztustalan dolog.

Előzmény: AmBesten (2684)
Fortissimo Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2697
a szocik mindig menekülnek..
e l ő r e:)) azaz azzal vádolnak, amit elkövetnek..(titokban)
Előzmény: Fortissimo (2696)
Fortissimo Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2696
pedig.. Szekeres elvtárs már úgy felháborodott..
no nem a minsiszterelnök sanda adóelkerülési ügyein..:(((((

Simicska Lajos ugyanis korábban a Fidesz vezető gazdasági szakértője volt és lapunk kérdésére több szocialista politikus is kapcsolatot vélt fölfedezni az ő egykori APEH-elnöksége, illetve a Fittelina-adatok nyilvánosságra kerülése között.

Szekeres Imre, a párt elnökhelyettese azt mondta:

"Elég volt abból, hogy a Fidesz megpróbálja fölhasználni az államapparátust, elég volt abból, hogy kriminalizálja a politikát. Ha e történet igaz, akkor mindez a demokrácia írott és íratlan szabályainak és törvényeinek súlyos megsértése, s nem maradhat politikai következmények nélkül. De ezek a következmények sújtsanak le azokra is, akik egy tisztviselőt fölhasználtak a politikai céljaikra." Úgy tudjuk, a Fideszben sokáig fontolgatták, hogy közleményt adjanak ki, de végül ezt mégsem tették meg. Révész Máriusz, a párt szóvivője sem válaszolt kérdéseinkre.
2005. október 13. http://www.nol.hu/cikk/380498/
Előzmény: Fortissimo (2695)
Fortissimo Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2695
2005. okt. 18.
"a jogtalan adatkezeléssel gyanúsított munkatárs táppénzen van"
szóval, már az sem igaz, hogy szabadságon volt..


Megbízhatóak a NOL értersülései??? :)))))))))))))))))))) Pár nap és semmi sem marad?? :))

2005. október 13
Az APEH belső vizsgálatot rendelt el. Értesüléseink szerint a jelenleg szabadságon lévő APEH-dolgozó már a Simicska Lajos egykori fideszes gazdasági tanácsadó által vezetett adóhivatalban is fontos pozíciót töltött be.

forrás: Vakondok az APEH-ben
A kormányfő volt cégének adatait feltehetően jogtalanul vitték ki a hivatalból
Népszabadság • Munkatársunktól • . http://www.nol.hu/cikk/380502/
Előzmény: preludium (2685)
preludium Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2693
Ha nem lett kinyomtatva, nem lett flopira mentve a másik szobában lévő fönök sem láthatta! MaNem bukta
Előzmény: Törölt nick (2686)
szarvasmarha Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2691

hát elég nagy ott a fejetlenség a látszat ellenére:-)

nekem dolgozik ott egy barátnőm.

pl pár éve még az sem futott össze a rendszerben,hogyha valakinek az egyik helyen túlfizetése volt,másik számlán meg tartozása.

a túlfizetést ettől függetlenül fel kehetett venni:-)

Előzmény: Törölt nick (2690)
szarvasmarha Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2689

egy főnöki kóddal sokkal több helyre lehet betekinteni ezért nem szokták  kiadni pl a titkárnőjüknek.

és ezért van mindenkinek sajátja.

Előzmény: Törölt nick (2688)
szarvasmarha Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2687

pl azért mert ha a főnök kíváncsi valamire akkor azt a titkárnővel fogja kikerestetni.

Előzmény: AmBesten (2676)
preludium Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2685

Egy kis sajtó szemle.

 

Kódokat is vizsgál az APEH

Népszabadság • D. N.  • 2005. október 18.

<!-- var ord=Math.round(Math.random()*100000000); document.write(''); //-->

Felfüggesztették a múlt hét végén indított adóhivatali fegyelmi vizsgálatot, mivel a jogtalan adatkezeléssel gyanúsított munkatárs táppénzen van - mondta lapunknak Nagy József, az adóhivatal főosztályvezetője. Korábbi értesülésekkel ellentétben az érintett hölgy - aki Juhász István elnökhelyettes titkárságán dolgozik - nem akkor ment szabadságra, amikor kiderült, hogy szeptemberben indokolatlanul megnézte Gyurcsány Ferenc miniszterelnök korábbi cége, a Fittelina Kft. adatait. Az előírások szerint tizenöt nap alatt kellene a kijelölt fegyelmi biztosnak lefolytatnia a vizsgálatot, a táppénz ideje alatt azonban az eljárás szünetel. Emiatt további tizenöt nappal meghosszabbítható a határidő. A vizsgálat azonban nem húzódhat beláthatatlan ideig.

Az APEH biztonsági főosztálya az ügyben rendelkezésére álló minden információt megvizsgál - fogalmazott kérdésünkre Nagy József. Így az épület környékén rögzített videofelvételeket, a beléptetőrendszer nyilvántartását, valamint a munkatárs személyes kódjával folytatott telefonbeszélgetések listáját is.

AmBesten Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2684
Drága wic,
ha itt csak valószínűségről volt szó, akkor miért szólítottál fel bocsánatkérésre?
És konkrétan kik vádolták meg a jobboldali médiát? Erről nem olvastam.

"vajon mikor kérnek bocsánatot nyilvánosan azok, akik adatlopással vádolták meg a jobboldali médiát és jobboldali politikusokat?"

Előzmény: Wic (2682)
AmBesten Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2683
Droopy,
ezért gondoltam, hogy wic újságíró. :-) De kiderült pártharcos ő, aki a verbális ravaszkodás fegyverét veti be.
Előzmény: Droopy (2681)
Wic Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2682

nem.

 

"Az APEH nagy valószínűséggel (értsd: az utána következő dolog az aposztrófok között levő állítás, ami nagy valószínűséggel történt) 'politikai megrendelésre tette meg azt a hazug kijelentését, mely szerint A Fittelina Kft adatait valaki illetéktelenül, adótitkot sértve lekérte'"

 

ugyebár ennek az összetett mondatnak lehetnek részei igazak, hamisak. ez mind befolyásolja az eset valószínűségét. :o)

 

Előzmény: Droopy (2681)
Droopy Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2681

Az APEH nagy valószínűséggel politikai megrendelésre tette meg azt a hazug kijelentését, mely szerint A Fittelina Kft adatait valaki illetéktelenül, adótitkot sértve lekérte"

 

Ugye ha a mondat masodik fele feltetelezes, akkor az elso fele meg egy feltetelezesre alapulo ragalom...

Előzmény: Wic (2678)
AmBesten Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2680
:-)
Előzmény: Wic (2679)
Wic Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2679

dehogy. csak ellesem a technikákat azoktól, akik itt lebegtetik a különféle "tényeket", kérdés, valószínűség, stb. formájában, céggyűlés, cigány származás stb. témában...

 

Előzmény: AmBesten (2677)
Wic Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2678

miért kéne cáfolnia? bizonyítsa, aki állította a lekérést.

 

Előzmény: Droopy (2675)
AmBesten Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2677
Wic,
úgy viselkedsz, mint egy újságíró.
Előzmény: Wic (2672)
AmBesten Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2676
szarvasmarha,
ezt én is olvastam. Azt viszont nem értem, minek egy titkárnőnek ilyen kód? Én valahogy úgy képzelem, a titkárnői feladatkörhöz nem tartozik hozzá adóbevallások lekérése a rendszerből.
Előzmény: szarvasmarha (2673)
Droopy Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2675

mely szerint A Fittelina Kft adatait valaki illetéktelenül, adótitkot sértve lekérte

 

Ezt nem cafolta a hirtv-s hir...

Előzmény: Wic (2672)
Droopy Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2674

A naplózási rendszer tanúsága szerint azonban a Fittelina Kft.-ről sem nyomtatóra, sem elektronikus adathordozóra nem történt adatkimentés – közölte az adóhivatal egy neve elhallgatását kérő munkatársa.

Meg a hirtv sem irta azt hogy adatlekeres nem tortent a fittelinarol...

Előzmény: szarvasmarha (2673)
szarvasmarha Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2673

csak úgy mellékesen jegyzem meg,hogyha monngyuk "Kis Géza István" apeh munkatárs csak belenéz egy cég anyagába (nem csak a fitelinájéba,hanem bármelyikbe)azt csak a kódszáma beírásával teheti meg amit a rendszerük regisztrál is.

már annak is nyoma van ha valaki csak belenéz egy anyagba.

Előzmény: AmBesten (2671)
Wic Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2672

itt valószínűségről beszéltem, nem tényről.

próbálkozz tovább.

Előzmény: AmBesten (2671)
AmBesten Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2671
Nem értelek, nem olvasod magadat? Csak írni szeretsz?
Na mindegy, akkor én idézlek Téged:
"Az APEH nagy valószínűséggel politikai megrendelésre tette meg azt a hazug kijelentését, mely szerint A Fittelina Kft adatait valaki illetéktelenül, adótitkot sértve lekérte"
Előzmény: Wic (2668)
szarvasmarha Creative Commons License 2005.10.18 0 0 2670

a portást már internáltuk.

 

APEH.

Előzmény: CikkCakk (2669)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!